A pesquisadora de IA Sasha Luccioni disse que o thriller de ficção científica de Alex Garland Ex-máquina retrata múltiplas imprecisões tecnológicas, apesar de ter uma pontuação de 92% dos críticos no Rotten Tomatoes. O filme de 2015 dirigido por Garland mostra o jovem programador Caleb (Domhnall Gleeson) vencer um concurso para ficar uma semana com Nathan Bateman (Oscar Issac), o CEO da empresa de mecanismos de busca para a qual trabalha. Logo, porém, ele descobre que foi escolhido para ajudar a determinar as capacidades da robô IA de Nathan, Ava (Alicia Vikander). O filme recebeu muitos elogios da crítica, ganhando posteriormente os melhores efeitos visuais e sendo indicado para melhor roteiro no Oscar.
Falando com Insider em sua série Quão real é isso?Luccioni discutiu as imprecisões tecnológicas de Ex-máquinaapesar de seus elogios críticos. A partir das 9h, o especialista em IA explica como Nathan hackear os dados dos celulares de todos seria quase impossível, mesmo no nível dele na empresa. Luccioni também explica como A capacidade de Ava de detectar mentiras e emoções seria difícil de fazerjá que ela não conseguia ler sua mente. Confira o vídeo e o que Luccioni disse abaixo:
Obter os dados do celular de todos seria um truque muito difícil de fazer. Então, eu espero que nossos dados estejam mais, bem, melhor protegidos do que isso, digamos. Mas é claro, quero dizer, você ouve falar de casos de microfones sendo ligados quando o telefone de alguém está ligado.
Portanto, existem IAs que supostamente detectam se as pessoas estão mentindo e detectam suas emoções. O único em que eu confiaria até certo ponto seriam coisas como testes de detector de mentiras, que já existem, mas que são realmente baseados em batimentos cardíacos e em como as pessoas estão estressadas no sentido fisiológico, como o quão estressado nosso corpo está ficando. . Mas qualquer coisa que seja baseada apenas em vídeo, por exemplo, de alguém falando para uma câmera, eu realmente não confiaria nisso. Por exemplo, se fosse treinado com base nos dados de Caleb, poderia dizer que Caleb está mentindo, mas não poderia dizer e, essencialmente, não poderia ler sua mente. Nesse caso, você precisa de acesso direto ao cérebro de alguém. Eu classificaria isso como 4 [out of 10]porque todo o aspecto da consciência, e o aspecto de detectar uma mentira apenas com base em… uma resposta de uma única palavra, é realmente difícil de acreditar.
O que a falta de realismo tecnológico significa para Ex Machina
O filme ainda é memorável, apesar das liberdades que exige
A baixa classificação de Luccioni para as qualidades realistas do filme baseado em IA prejudica um pouco a premissa do filmejá que, apesar dos recentes desenvolvimentos na área, nada como o filme de Garland poderia acontecer. Enquanto filmes como Ex-máquinacomo M3GANpregam os perigos de confiar na tecnologia e na IA para se tornar demasiado autoconsciente, põe em questão o quão realistas são essas premissas. Embora os desenvolvimentos da IA possam resultar numa tecnologia mais semelhante à humana à medida que o tempo avança, hackear a rede mundial de telemóveis e ter um robô a prever emoções pode ser demasiado inacreditável para a realidade.
No entanto, o maior foco do filme de Garland é o tema da tecnologia indo longe demais, evidente por Ex-máquina terminando com Ava se misturando à sociedade humana. O filme centra-se na ideia de que a IA se tornará parte importante da sociedade, algo que não pode ser interrompido devido ao desenvolvimento contínuo que passará em diferentes setores da indústria tecnológica. Embora a própria premissa tome liberdades quanto à forma como essa tecnologia pode ser desenvolvida, os temas são reforçados por esta abordagem extrema de como um robô de IA poderia se desenvolver.
Nossa opinião sobre as imprecisões tecnológicas do Ex Machina
Amplia a lacuna entre realidade e ficção
Embora seja decepcionante isso Ex-máquina não é tão fundamentado na realidade quanto sua apresentação faz parecer, não diminui o terror da premissa do filme. Mesmo que a IA não possa fazer o que Ava faz, o equilíbrio do filme entre o progresso equivocado, o que significa ser humano e o preço do avanço tecnológico fazem dele uma parte complexa e memorável da carreira de Garland. Também é um pouco aliviante saber que a IA provavelmente não progredirá tanto em algum tempo, e não da maneira como o filme retrata.
Fonte: Insider/YouTube