O tempo de execução de Dune 2 prova o tamanho do erro cometido pelo filme original

0
O tempo de execução de Dune 2 prova o tamanho do erro cometido pelo filme original

Resumo

  • Os filmes Dune de Villeneuve provam que a adaptação original de Lynch foi um erro devido ao seu retrato longo e fiel do universo complexo de Herbert.

  • O tempo de execução estendido de Dune: Part Two permite uma adaptação fiel, ao contrário da versão de Lynch, que não conseguiu capturar toda a profundidade do romance de Herbert.

  • A abordagem de Villeneuve para Duna: Parte Dois impressiona pelo manejo cuidadoso do cânone, proporcionando o tempo necessário para fazer justiça à história épica de Herbert.

Duna: Parte Dois o tempo de execução é uma prova de quão grande foi o erro da adaptação cinematográfica original de David Lynch. O manuseio de Duna cânone, originado do épico de ficção científica de mesmo nome, aclamado pela crítica, do autor Frank Herbert, tem sempre foi um grande obstáculo a ser enfrentado devido ao tamanho de seu enredo complexo. Situado em uma sociedade interestelar feudal em um futuro distante, Duna conta a história do jovem Paul Atreides enquanto sua casa aceita a administração de Arrakis, o planeta mais importante do universo e a fonte da droga inestimável, Melange.

Apesar do enorme empreendimento, esperanças que pretendem adaptar o épico de Herbert em telas grandes ou pequenas surgiram ao longo das décadas com vários graus de sucesso. Anteriormente, 1984, de David Lynch Duna foi a única tentativa de longa-metragem de adaptar o Duna romance se concretize, mas enfrentou dificuldades na reconstrução do que foi considerado um dos livros mais complicados de adaptar. No entanto, o mais novo diretor de longa-metragem do cânone, Denis Villeneuve, decifrou o código com sucesso com sua extensa série de Duna filmes, que oferecem muito mais espaço para o cânone fenomenal de Herbert e provam o que deu errado com o empreendimento de Lynch.

O tempo de execução de Dune 2 confirma que nunca poderia funcionar como um filme (como a versão de David Lynch)

O Duna A sequência foi a primeira vez para Villeneuve, já que ele nunca havia dirigido uma sequência para nenhum de seus filmes - no entanto, fazê-lo com Duna: Parte Dois foi uma indicação impressionante de sua abordagem engenhosa à extensa narrativa do cânone. Villeneuve descreveu minuciosamente o épico em uma série de longos recursos, ambos com um tempo de execução combinado que excedeu em muito a versão de Lynch. Parte Um teve uma duração de 2 horas e 35 minutos, e Duna a sequência foi ainda mais com 2 horas e 46 minutoso que sugere que o manejo do cânone por Lynch nunca teria funcionado como um filme.

Para um melhor quadro de referência, o filme de Lynch tinha 2 horas e 17 minutos de duração e notoriamente falhou em amontoar o conteúdo da história de Herbert em seu curto tempo de execução. No geral, o capítulo de Lynch foi considerado uma releitura sem brilho do vasto e cuidadosamente construído universo do romance de Herbert e, conseqüentemente, até mesmo Lynch rejeitou o livro de 1984. Duna tentar. Villeneuve capitalizou de forma inteligente a análise Duna narrativa, não apenas em filmes separados, mas em filmes de duração considerávelproporcionando a cada aspecto do cânone de Herbert o tempo e o espaço para atingir seu potencial máximo.

Por que o longo tempo de execução de Dune 2 foi tão necessário para a história


Timothée Chalamet como Paul curvando-se na frente de Fremen em Dune Parte Dois

de Villeneuve Duna a duologia foi capaz de extrair o cânone enredo de forma constante e indulgente de uma maneira extremamente fiel. Duna: Parte Um cobriu apenas uma parte do romance de Herbert, que forneceu a visão de Villeneuve Duna série com tempo suficiente para desenvolver o elenco de personagens do épico de ficção científica, o cenário imenso e os complicados sistemas religiosos e feudais. Mesmo assim, porém, as complexidades do denso épico de Herbert exigiram que Villeneuve fizesse mudanças em Duna: Parte Dois e seu filme original para caber tudo o que ele sentiu necessário incluir ao transformar o complexo material escrito nos limites de um formato visual.

Duna: Parte Dois tempo de execução estendido assim proporcionado a Villeneuve a capacidade de permanecer o mais fiel possível ao tom geral, personagem e arcos da história do cânone e o tempo para garantir que as mudanças feitas na duologia fossem consistentes e consumadas até o final da sequência. A abordagem geral de Villeneuve impressionou o público e a crítica e, apesar da aposta de alterações feitas na sequência do clássico de Herbert, Parte da Duna: Dois escala de sucesso é inegável. Entre seus impressionantes números de bilheteria e recepção crítica Duna: Parte Dois é uma prova do cânone de Herbert que precisa de tempo e deliberação para trabalhar na tela.