O sucesso de US$ 533 milhões de Leonardo DiCaprio, vencedor do Oscar, foi um remake furtivo de um faroeste lançado 44 anos antes

0
O sucesso de US$ 533 milhões de Leonardo DiCaprio, vencedor do Oscar, foi um remake furtivo de um faroeste lançado 44 anos antes

22 anos após sua primeira indicação ao Oscar em 1994, Leonardo DiCaprio encerrou notavelmente sua seca no Oscar com seu papel como Hugh Glass em O Regresso. DiCaprio fez outras atuações dignas de um Oscar, mas sempre enfrentou uma concorrência acirrada e nunca conseguiu o prêmio. No filme de sobrevivência O Regressoas dificuldades que ele suportou ao dar vida a essa história verdadeira quase certamente o ajudaram a ganhar o Oscar, com críticas de O Regresso reconhecendo a resistência física necessária para desempenhar seu papel.

Filmando O Regresso levou a produção drasticamente acima do orçamento inicial de US$ 60 milhõesjá que o diretor Alejandro G. Iñárritu queria rodar o filme tanto em sequência quanto com luz natural, e com O Regressosendo os locais de filmagem tão remotos, o elenco e a equipe viajavam a maior parte do dia para chegar lá, deixando menos horas para as filmagens. Esta exploração de terreno difícil estava no espírito do gênero de filme ocidental, que O Regresso foi comparado, e uma comparação ainda mais próxima poderia ser com um faroeste lançado em 1971, e por uma fração de O Regressoorçamento.

The Revenant é basicamente a mesma história de Man In The Wilderness, de 1971

Ambos os filmes de sobrevivência são baseados na mesma história verdadeira


Filme Homem no Deserto 1971

Ambos O Regresso e Homem no deserto conta a história de um caçador de peles que é atacado por um urso e deixado para morrer por sua equipe. Ele sobrevive e começa uma missão de vingança pela selva. No entanto Homem no desertoestrelado por Richard Harris (mais conhecido agora como Dumbledore nos dois primeiros Harry Potter filmes), contém um enredo religioso com o personagem central, Zachary Bass, lutando com sua fé, e os dois filmes terminam de forma diferente, com O RegressoO final de mostrando Hugh Glass saindo sozinho, ambos são baseados na mesma história verdadeira.

Homem no deserto vs O Regresso

Título

Ano de lançamento

Orçamento

Certificado

% de audiência do Rotten Tomatoes

Homem no deserto

1971

> US$ 2 milhões

PG

71%

O Regresso

2015

US$ 135 milhões

R

84%

A verdadeira história que inspirou O Regresso e Man In The Wilderness é o do caçador de peles Hugh Glass, que Homem no deserto renomeado Zachary Bass. Glass realmente foi atacado por um urso e abandonado pelos homens com quem viajava, embora tenha demorado dois meses para se recuperar dos ferimentos, enquanto ambos os filmes sugerem que sua recuperação demorou muito menos tempo. Glass se aventurou pelo deserto, mas ele estava em uma missão para pegar seu amado rifle de voltaem vez de vingar a morte do filho, que é um ponto central na O Regresso.

The Revenant fica mais perto da verdadeira história de Hugh Glass

A cena gráfica do ataque do urso do Revenant é precisa


Uma colagem de Leonardo DiCaprio como Hugh Glass e Hugh sendo atacado pelo urso em The Revenant
Imagem personalizada de Stephen Barker

Homem no deserto é um produto de sua época, que inclui representações desatualizadas de personagens nativos americanos e um ângulo religioso que o Glass da vida real não mencionou, mas, Homem no deserto não dá a impressão de que pretendia ser uma recontagem fiel. O Regresso manteve muitos nomes iguaise a cena da batalha no início realmente aconteceu. Embora não haja evidências de que Glass tenha tido um filho ou uma esposa Pawnee e pouco se saiba sobre o que aconteceu com Hugh Glass após o ataque do urso, esta cena foi confirmada como assustadoramente realista.

O RegressoA cena do ataque do urso foi elogiada por sua representação perturbadoramente precisa, embora tenha sido filmada usando uma combinação de um dublê em uma fantasia de urso e CGI, ao contrário Homem no desertoque usou um urso de verdade e um manequim. Iñárritu assistiu a imagens de mais de 100 ataques de ursos para garantir O Regresso parecia o mais real possívele enquanto estiver em Homem no desertoo urso parece atacar por comida, em O RegressoGlass acidentalmente ficou entre uma mãe ursa e seus filhotes, o que tem maior probabilidade de desencadear um ataque.

The Revenant é um filme melhor, mas ainda vale a pena assistir Man In The Wilderness

A classificação R do Revenant era necessária para seu sucesso

Ambos O Regresso e Homem no deserto são bons filmesmas em O Regressoo talento de DiCaprio para interpretar figuras históricas e o compromisso com o papel ocupam o centro das atenções, e agora é difícil separar o filme de sua história de filmagem. DiCaprio disse O repórter de Hollywood. “Posso citar 30 ou 40 sequências que foram algumas das coisas mais difíceis que já tive que fazer.“Embora não seja historicamente preciso, a história de vingança visceral é o melhor filme. O Regresso é lindamente filmado e brutal. Ainda, Homem no deserto é uma história de sobrevivência convincente por si só.

Homem no deserto tem classificação PG, o que faz sentido para um filme que mostra a beleza da natureza e o respeito pelo mundo natural, enquanto é difícil imaginar O Regresso sem seu sangue, coragem e dificuldadescomo a cena em que Glass deve dormir dentro de uma carcaça de cavalo para se aquecer. Muitos filmes de sobrevivência podem funcionar com uma classificação mais baixa, implicando nas partes mais dolorosas da sobrevivência, mas parte do que torna O Regresso tão intensa é a combinação de violência e beleza, e alcançar isso na medida em que aconteceu sem uma classificação R não teria sido viável.

Fonte: O repórter de Hollywood

Deixe uma resposta