Resumo
A melhor sequência de Denzel Washington no Rotten Tomatoes foi quebrada pelo The Pelican Brief em 1993.
Apesar do sucesso de bilheteria, o filme recebeu críticas mistas devido ao tempo de execução e à adaptação.
O Pelican Brief impediu que a sequência de Denzel chegasse a oito novos filmes em 1995.
Denzel Washington quebrou a melhor seqüência de sua carreira no Rotten Tomatoes há 31 anos com um thriller jurídico de US$ 195 milhões. Depois de seu papel vencedor do Oscar em GlóriaDenzel foi levado ao estrelato durante a década de 1990. Esta década foi responsável por dar ao ator alguns dos papéis mais icônicos de sua carreira, muitos dos quais surgiram em projetos aclamados pela crítica e bem-sucedidos financeiramente. Isso incluiu o primeiro de muitos filmes de Denzel Washington e Spike Lee, além de trabalhar com Tony Scott pela primeira vez em Maré Carmesim.
Embora o sucesso geral de Denzel Washington na década de 1990 seja inquestionável, não foi uma década perfeita para ele. Vários filmes que se esperava serem bem recebidos tiveram falhas críticas ou tiveram desempenho inferior nas bilheterias. O sucesso dos filmes de Denzel Washington ainda superou os raros erros, já que ele só teve seis filmes lançados na década que receberam a maioria das críticas negativas. No entanto, cada um desses filmes significou quebrar qualquer sequência de sucesso que ele havia iniciado. Isso incluiu tirar a melhor sequência do Rotten Tomatoes da carreira de Denzel.
The Pelican Brief tirou a melhor corrida do Rotten Tomatoes de Denzel Washington em 1993
Os cinco filmes anteriores de Denzel receberam ótimas críticas
Embora Tomates podres nem foi criado na época, O Resumo Pelicano é responsável por quebrar o melhor trecho da carreira de Denzel Washington. O thriller jurídico de 1993, estrelado por ele e Julia Roberts, foi lançado em dezembro com a expectativa de que seria um candidato a prêmios e um dos filmes mais bem avaliados do ano. Em vez de, O Resumo Pelicano tem uma pontuação crítica de 55% no Rotten Tomatoes devido à quantidade de críticas negativas que recebeu. Este foi um resultado inesperado, já que Denzel Washington estava em alta com seus filmes e como os críticos responderam a eles.
Antes de O Resumo PelicanoApós o lançamento, Denzel teve cinco filmes “Fresh” consecutivos no Rotten Tomatoes de 1991 a 1993. Essa seqüência começou com Mississípi Masala e Ricochete em 1991 e continuou com Malcolm X em 1992. Ele então teve Muito Barulho por Nada e Filadélfia lançado em 1993 antes O Resumo Pelicano encerrou o ano com nota negativa. Denzel nunca teve mais do que cinco filmes “Fresh” consecutivos no Rotten Tomatoes. Os filmes incluídos neste trecho são alguns dos seus melhores. Para piorar ainda mais as coisas, O Resumo Pelicano evitou que a sequência chegasse a oito filmes em 1995.
Filmes de Denzel Washington de 1991 a 1995 no Rotten Tomatoes | ||
|---|---|---|
Filme | Pontuação RT crítica | Pontuação RT do público |
Mississipi Masala (1991) | 92% | 64% |
Ricochete (1991) | 74% | 52% |
Malcom X (1992) | 88% | 91% |
Muito Barulho por Nada (1993) | 90% | 86% |
Filadélfia (1993) | 81% | 89% |
O Resumo Pelicano (1993) | 55% | 61% |
Diabo em um vestido azul (1995) | 92% | 71% |
Maré Carmesim (1995) | 89% | 83% |
Virtuosidade (1995) | 32% | 31% |
O Pelican Brief deveria ter sido outro sucesso para Denzel Washington
Esperava-se que o filme de Denzel e Julia Roberts fosse um sucesso
O resultado final de O Resumo Pelicano foi uma mistura de Denzel Washington. O filme foi um sucesso financeiro para ele e Julia Roberts como arrecadou mais de US$ 195 milhões nas bilheterias. Foi também outra adaptação do romance de John Grisham que veio logo após A empresasucesso no início daquele ano, e Todos os homens do presidente e A escolha de Sofia o diretor Alan J. Pakula estava por trás disso. O Resumo Pelicano tinha todos os ingredientes para ser um sucesso para Denzel e todos os envolvidos.
As maiores expectativas para O Resumo Pelicano com base em quem estava envolvido pode ter levado a uma resposta mais negativa. A maioria dos críticos concordou que Denzel e Julia formavam uma ótima duplamas o trabalho de Pakula na adaptação do livro de Grisham foi uma crítica comum. Isso incluiu prolongar o tempo de execução para quase duas horas e meia. Em todo o caso, O Resumo PelicanoA pontuação do Rotten Tomatoes reflete a pior recepção e se tornou uma entrada inesperadamente criticada em Denzel Washingtonfilmografia.
Fonte: Tomates podres