de 1999 A mamãe contém muitas adaptações emocionantes da história, cultura e mitologia egípcias, mas seu retrato de um personagem menos conhecido Seti I – o faraó cujo assassinato coloca os eventos do filme em movimento – é um dos mais interessantes. O popular conto de ação e aventura segue a bibliotecária e egiptóloga apaixonada Evelyn Carnahan (Rachel Weisz) e seu irmão Jonathan (John Hannah) em sua busca por Hamunaptra, a cidade fictícia dos mortos. Recrutando o aventureiro Rick O’Connell (Brendan Fraser) ao longo do caminho, eles conseguem localizar a cidade, apenas para acidentalmente desencadear uma maldição mortal e ressuscitar um mal antigo.
Embora ocorra principalmente no Egito da década de 1920, A mamãe abre em 1290 aC Tebas, no próspero reinado do faraó Seti I. Quando Seti (Aharon Ipalé) descobre um caso entre seu sumo sacerdote Imhotep (Arnold Vosloo) e a amante Anck-su-namun (Patricia Velásquez), Imhotep o mata brutalmente antes os Medjai – guarda-costas pessoais dos faraós – podem impedir o ato. Na esperança de ressuscitar Anck-su-namun após seu suicídio, Imhotep então leva seu corpo para Hamunaptra, onde ele é capturado pelos Medjai e enterrado vivo em um sarcófago cheio de escaravelhos carnívoros. Como os protagonistas descobrem mais tarde, se alguém abrir a tumba de Imhotep – a ‘Múmia’ epônima da série – uma maldição será desencadeada que traz consigo as dez pragas bíblicas do Egito.
Assim como o personagem de Imhotep é vagamente baseado em uma figura histórica de mesmo nome, A mamãe’s Seti é uma versão fictícia de um faraó real também chamado Seti. Dentro A mamãe, Evelyn observa que Seti foi “o 2º faraó da 19ª Dinastia” e também foi “disse ser o faraó mais rico de todos eles”, o que fica claro pelas joias luxuosas, palácios dourados e arquitetura extravagante retratados no prólogo do filme. O verdadeiro Seti I foi de fato o segundo faraó da 19ª dinastia e foi fundamental para o avanço da riqueza e prosperidade do Egito. Ele continuou o trabalho de seu pai no salão hipostilo de Karnak – um dos feitos arquitetônicos mais marcantes do Egito Antigo – e construiu o templo memorial em Abidos. Apesar disso, A mamãe fez várias mudanças importantes no histórico Seti I que tornaram a história muito mais interessante.
Como as mudanças da múmia tornaram Seti mais interessante
A primeira e talvez mais importante diferença entre o Seti ficcional e o histórico é sua relação com Imhotep. Enquanto Imhotep é o sumo sacerdote de Seti no filme, o histórico Imhotep morreu quase 1300 anos antes de Seti assumir o trono. Na realidade, Imhotep era o ministro-chefe do faraó Djoser que reinou na 3ª dinastia do Egito, muito mais de um milênio antes de Seti nascer. Além disso, embora pouco se saiba sobre a vida e a morte de Seti, acredita-se que sua morte foi causada por alguma forma de doença cardíaca, não pelo assassinato brutal visto no filme de Stephen Sommers. Além disso, nenhuma amante foi atribuída à verdadeira Seti I, cuja esposa real se chamava Tuya. Anck-su-namun é, aliás, uma adaptação da esposa de Tutancâmon, Ankhesenamun, que, ao contrário de A mamãe linha do tempo da franquia, viveu na 18ª dinastia do Egito, mais de 50 anos antes do reinado de Seti.
Essas mudanças fizeram com que a história de Seti em A mamãe muito mais dramática do que a vida do pragmático militante militar da história, cujo caráter e temperamento são quase completamente desconhecidos. Imhotep é uma das figuras mais populares e reverenciadas da história egípcia antiga, então fundir o enredo dele e de Seti alinha dois períodos fascinantes da história em uma narrativa. A morte de Seti, nas mãos de seu próprio sumo sacerdote, é uma conclusão mais interessante do que uma morte solitária por doença, e a adição de uma amante, que Seti trata como sua propriedade privada, sugere uma natureza tirânica que está faltando na história. contas. Enquanto A mamãeSeti pode ter governado no mesmo período que seu homólogo histórico, o faraó fictício é uma adição muito mais interessante ao A mamãe franquia do que um personagem historicamente preciso teria sido.