Em 2004, JJ Abrams escreveu um roteiro inicial para Superman Returns, mas sua licença criativa com a história do personagem o tornaria um filme horrível.
JJ Abrams escreveu um roteiro para uma versão inicial de O Retorno do Super-Homem – um filme que Abrams intitulou Superman: Flyby – mas seu giro único na história do personagem teria sido um desastre absoluto. Após a posse cinematográfica de Christopher Reeves no papel icônico, Superman desapareceu de Hollywood durante a década de 1990. Os anos 2000 viram seu retorno triunfante no apropriadamente chamado O Retorno do Super-Homemcom Brandon Routh assumindo como uma nova iteração do super-herói por excelência.
O Retorno do Super-Homem foi um sucesso financeiro, mas não conseguiu nenhum elogio substancial da crítica e é geralmente considerado uma entrada decepcionante na história do filme do personagem. Atuando como uma espécie de sequência e também como uma reinicialização muito suave dos filmes de Reeves (particularmente passando pelos eventos dos dois últimos), Superman mais uma vez enfrentou Lex Luthor em O Retorno do Super-Homem como o vilão promulgou um plano para criar um novo continente usando cristais kryptonianos. O Retorno do Super-Homem‘, na verdade, recebeu alguns aplausos, pois conseguiu entregar originalidade, mantendo-se fiel ao espírito e tom do personagem icônico.
O celebrado cineasta JJ Abrams na verdade escreveu uma versão inicial de O Retorno do Super-Homem‘ em 2004, mas suas bizarras escolhas criativas teriam sido verdadeiramente desastrosas. Em seguida, intitulado Superman: Flyby, o roteiro envolveu mudanças consideráveis nos mitos do personagem, incluindo tornar Kal-El um príncipe kryptoniano e Lex Luthor um agente desonesto da CIA. Se o roteiro de JJ Abrams tivesse sido feito, poderia ter sido ainda pior para o status de Superman em Hollywood – embora O Retorno do Super-Homem quase matou as chances do personagem de liderar outro blockbuster moderno, as ideias únicas de Abrams para adaptar sua história teriam, sem dúvida, sido recebidas com uma reação significativa.
Por que o Superman de JJ Abrams: Flyby teria sido um desastre
roteiro de Abrams para Superman: Flyby foi uma reformulação liberal da história estabelecida do Superman. Ele fez mudanças significativas no passado kryptoniano do personagem, além de reescrever toda a história de fundo do igualmente icônico inimigo do Superman, Lex Luthor. Fazer mudanças tão amplas em elementos-chave da história do personagem teria sido desastroso, especialmente porque a história geral – Superman lutando contra vários invasores kryptonianos na Terra – também era apenas uma releitura velada de Superman II.
Embora o original de JJ Abrams O Retorno do Super-Homem ideias eram certamente inovadoras, isso não necessariamente teria feito Superman: Flyby um bom filme. Certos elementos do mito do Superman são considerados sacrossantos, e embora imaginar o personagem como realeza kryptoniana possa ter passado por interessante, a reescrita das origens de Lex Luthor teria prejudicado consideravelmente o vilão. Uma parte fundamental do personagem de Lex Luthor é sua vilania corporativa e sua abordagem profissional para atacar o Superman – ele representa a ganância, o primo mais decadente dos valores americanos tradicionais do Superman. A adulteração de sua história foi uma escolha criativa desnecessária, e é uma que teria feito Superman: Flyby um filme realmente horrível do Superman.
Claro que a mensagem de O Retorno do Super-Homem‘ geralmente má reputação como um filme é que a inovação era necessária nos filmes do Superman. Homem de Aço acabou entregando exatamente isso em 2013, mas quando Abrams escreveu Voar de, ele não entendeu quais partes do mito do personagem eram parte integrante de sua história. Embora sua criatividade seja certamente algo a ser admirado, a ideia original de JJ Abrams para O Retorno do Super-Homem teria realmente tornado um filme verdadeiramente terrível.