O retorno e o significado real

2021 de Nia Dacosta Candyman Explicado mostra como o requisito se liga ao original e continua os temas subversivos da franquia de terror. Candyman é uma sequência/reinicialização suave do filme de Bernard Rose de 1992 com o mesmo nome, que foi baseado no conto de Clive Barker "The Proibidden". O Candyman A sequência aumenta nos dias atuais, com Anthony McCoy (Yahya Abdul-Mateen II) retornando a Cabrini-Green. O retorno de Anthony a coincidir com o retorno do Candyman na forma de Daniel Robitaille, e uma nova iteração em Sherman Fields, um homem negro que foi vítima de violência racista.

O 2021 Candyman A sequência faz referência aos eventos do primeiro filme, enquanto avançava na história de Anthony e a tradição mais profunda da franquia, além de explorar a gentrificação na área no presente. Enquanto ele é assombrado pelo Candyman, há algo ainda mais sinistro acontecendo quando Anthony perceber o que realmente são as verdadeiras intenções de William Burke. 2021's Candyman carrega a história do original de 1992, embora esteja sozinho como sua própria história. Como o próprio Candyman, a lenda continua no filme de Dacosta, com o Candyman terminando o início de um novo capítulo para a saga.

Candyman 2021 é sobre trazer de volta o Candyman original

A sequência de Nia Dacosta é uma homenagem ao original de 1992

Enquanto houve sequências para os de 1992 Candymanincluindo os anos 1995 Candyman: Adeus à carne e 1999 Candyman: Dia dos MortosAssim, Nia Dacosta's Candyman está focado mais na história que começou tudo. O 2021 Candyman O filme tem a intenção de voltar ao início, destacando Daniel Robitaille (o Candyman original) e a história de Helen Lyle do original de 1992, enquanto se expandia mais adiante na lenda e nas outras iterações de Candyman que vieram depois.

No entanto, tudo o que ocorre em 2021's Candyman está crucialmente ligado à versão original do personagem (interpretado por Tony Todd) - trazendo -o de volta à vanguarda de uma maneira importante - e seus laços com Anthony McCoy, aquele que escapou. Ao retornar à história de origem, o novo Candyman trata -se de revisitar o passado enquanto forjava um novo futuro e revitalizando a lenda, preenchendo o antigo com o novo.

Backstory de Anthony: o bebê do filme original, escolhido por Candyman

O mais recente Candyman apareceu no original de 1992

O 2021 Candyman O filme explicou que Anthony é um dos escolhidos de Candyman, um cordeiro sacrificial destinado a alimentar o fogo da existência do Espírito. Depois de sacrificar duas pessoas com um incêndio, não havia como as pessoas esquecerem a história, e a conversa constante sobre Candyman manteria seu mito vivo por muitos anos. No filme original, Anthony foi sequestrado pelo Candyman, com sua mãe Anne-Marie acreditando que Helen, uma estudante de pós-graduação, o levou.

No entanto, Candyman estava atrás dos dois. Anne-Marie deixou Cabrini-Green depois disso, optando por criar seu filho no lado sul de Chicago; Ela nunca contou a ele sobre o que aconteceu na esperança de que ele vivesse uma vida normal. Suas ações após o primeiro filme são por que Anthony, apesar de ser o bebê do filme original, não percebeu que ele havia cruzado o Candyman antes. Anthony pode ter sobrevivido ao incêndio quando bebê, mas o doce continuaria a assombrar sua vida anos depois.

O Candyman originalmente escolheu sacrificar Helen, a protagonista do filme de 1992 e Anthony, para que sua lenda pudesse continuar. No entanto, Helen salvou o bebê Anthony antes de esfaquear o Candyman. Ela morreu de seus próprios ferimentos, mas a longevidade do doce foi frustrada porque ele não tinha Anthony e as pessoas começaram a temer dizer seu nome.

Quase trinta anos depois, o Candyman está de volta para realizar o sacrifício que nunca terminou no filme original e para trazer os eventos em círculo completo, levando Anthony em finalmente. Sequência de Nia Dacosta para Candyman explicou que, através de Anthony, o sacrifício escolhido, a lenda de Candyman agora está mais forte do que nunca.

O plano de William Burke de trazer de volta o Candyman original explicou

O antagonista secundário em Candyman de 2021 queria combater a gentrificação

Enquanto Candyman é o principal antagonista do filme, William Burke jogou uma mão para rejuvenescer a lenda da entidade sobrenatural. O 2021 Candyman O filme explicou que Burke foi quem contou Anthony a história de Sherman Fields, que se tornou Candyman depois de ser assassinada pela polícia em 1977. Nos dias atuais, William ficou zangado com a gentrificação do bairro e a construção da cidade de Novo Alto Rises expulsando grande parte da comunidade negra de Cabrini-Green.

William Burke, mais do que ninguém, acreditava não apenas que Candyman era real, mas que Cabrini-Green precisava dele. A ação final de William avançou a transformação de Anthony no novo Candyman. Ele sequestrou Brianna para testemunhar o batismo, por assim dizer, de Anthony derramando sua persona original e ressurgindo como Candyman. William escolheu Anthony especificamente para trazer a história que começou na casa de 1992 Candyman Círculo completo.

William sabia que Anthony era o bebê que se afastou de Candyman todos esses anos atrás e assim que soube que Anthony estava de volta à cidade, ele começou a plantar as sementes para o retorno de Candyman. William teve Brianna Watch enquanto devolveu Candyman o que era por razão - a lenda de sua existência - cortando primeiro a mão de Anthony e substituindo -a por um gancho, reacendendo a velha lenda com uma nova reviravolta. Brianna, sendo testemunha dos procedimentos, na mente de William, ajudaria a continuar o legado do Candyman.

William acreditou que, através de Brianna, outros saberiam do que aconteceu, alimentando ainda mais a mitologia em torno do Candyman. Afinal, os mitos vivem e morrem através do poder da narrativa. William fingiu aterrorizado durante uma ligação policial, sabendo que Anthony precisava morrer em suas mãos para renascer como uma entidade sobrenatural completa. No entanto, o plano de William foi frustrado quando Brianna escapou. Brianna mata William, mas é tarde demais: os policiais chegam e fazem exatamente o que William antecipou que faria, matando Anthony e completando sua transformação no lendário Candyman.

Por que Candyman mata a polícia, não Brianna

O complexo antagonista tem uma sequência de proteção

Depois de ver tudo o que aconteceu - William criando um novo Candyman através de Anthony e a polícia matando seu namorado - Brianna teve uma chance ao convocar o espírito vingativo. No entanto, Candyman explicou que, no novo mito, convocar Candyman não é uma sentença de morte automática, pois o espírito vingativo titular não assassina Brianna.

Candyman mata a polícia por algumas razões, mas a principal é proteger Brianna, cujo destino estava nas mãos dos policiais que queriam culpá -la pela morte de Anthony depois que eles o mataram. Em 2021's Candymano personagem é mais um protetor comunitário (embora haja algumas contradições), matando aqueles que prejudicaram, prejudicaram ou representar uma ameaça para a comunidade negra dentro e ao redor de Cabrini-Green.

Além disso, Brianna não morre nas mãos do Candyman porque, naquele momento, ela acreditava nele e em sua lenda. Candyman, agora com um enxame de abelhas zumbindo e ao redor de seu rosto, implora a Brianna para garantir que todos saibam sobre ele. Matar Brianna teria interrompido a lenda de Candyman e impedido de ir para o povo. Brianna, nesse caso, torna-se a contadora de histórias, a testemunha William queria que ela fosse explicar o que aconteceu com a comunidade de Cabrini-verde durante o ressurgimento de Candyman.

Por que Tony Todd é a verdadeira forma de Candyman (não Yahya Abdul-Mateen II)

O mito do candyman começou quando Daniel Robitaille foi linchado

O Candyman de Tony Todd - Daniel Robitaille - é a versão original do personagem, o homem no centro do mito. Ele era um artista e filho de um escravo que morava no final do século 19. Tony Todd foi morto por uma multidão racista de Lynch depois de descobrir o relacionamento de Daniel com uma mulher branca chamada Caroline Sullivan. Seus assassinos o cobriram de mel para atrair um enxame de abelhas e o deixaram morto, depois queimando seu corpo em uma pira.

Anthony de Yahya Abdul-Mateen II é uma extensão da lenda do Candyman original, com o filme de 2021 expandindo a história de como ele e Candyman estão ligados. Anthony não é o criador do mito, no entanto, mas seu trabalho como artista e a tragédia que o ocorre no ato final do programa de cinema, ele é um forte sucessor.

Anthony se tornando Candyman não substitui a iteração de Todd - sim, fortalece -a. Considerando o histórico de Daniel e como ele morreu, A versão de Candyman, de Todd, sempre será a verdadeira forma do personagem, não importa o quê. Enquanto 2021's Candyman Expandido na lenda de Candyman observando que Sherman Fields assumiu a persona depois de ser morto pela polícia em 1977, também explicou que Tudo volta para Daniel, com ele simplesmente passando a tocha para os outros para continuar sua história e adicionar a deles à lenda em andamento.

O que o final de Candyman 2021 realmente significa

Candyman de Nia Dacosta refaz o personagem como um vingador de injustiça racial

O final de Candyman significa principalmente o transporte da tocha, a continuação de uma lenda que vive através do poder da narrativa. Os mitos só são capazes de sobreviver através das pessoas que as recontando e passando -as para as novas gerações. Sem eles, a lenda de Candyman teria morrido ao mesmo tempo que ele fez na década de 1890.

À medida que o Velho Mundo é substituído e os edifícios são negligenciados ou demolidos, Candyman continua sendo uma coragem do que era, um pedaço da história e um lembrete de injustiça e violência sistêmica. Uma parte da sobrevivência de Candyman como mito também se deve à obra de arte de Anthony, que descreve as muitas vítimas de violência racista.

2021's Candyman Explica que a existência de Candyman explora a dor geracional e seu impacto na comunidade negra, como as pessoas são rápidas para descartar a violência e a injustiça contra eles. CA lenda de Andyman garante que essas histórias sejam ouvidas, com o espírito vingativo agora agindo como um protetor, matando aqueles que invocam seu nome e corrigindo qualquer irregularidade. No filme original, as abelhas se originaram porque estavam envolvidas diretamente na morte de Daniel, com a colméia representando essencialmente os muitos homens negros que foram injustamente mortos desde Daniel. Dacosta's Candyman Transforma ainda mais a lenda criando outro Candyman em Sherman Fields.

William menciona vários outros que morreram injustamente nas mãos da violência racial, enquanto todos alimentam a lenda de Candyman. A colméia que envolve o rosto de Anthony no final também é uma representação da comunidade coletiva que foi prejudicada, com a vingança de Candyman exigindo os responsáveis ​​por isso.

Embora um homem tenha originado a lenda de Candyman, a colméia é significativa porque é composta pelos outros homens que morreram, como Sherman, enquanto trabalham juntos para continuar a lenda e o trabalho sobrenatural que Daniel começou. Eles estão todos conectados através da tragédia e da mitologia que os mantém vivos e as abelhas funcionam como o cartão de visita do Candyman, seguindo -o, não importa onde ele vá, uma parte igual da saga que o definiu.

Como o final do Candyman 2021 foi recebido

O final foi visto como um final forte para uma história forte

No geral, a reinicialização de Nia Dacosta de Candyman foi bem recebido por fãs e críticos. O 2021 Candyman Atualmente, o filme está com uma classificação de 84% do tomatômetro (pontuação crítica) e 72% de classificação de pipocoster (pontuação do público) na Tomates RottenAssim, destacando que se saiu muito melhor do que muitas tentativas comparáveis ​​de revitalizar franquias clássicas de terror na era moderna. Enquanto havia alguns críticos e fãs do original Candyman Filmes que não levaram bem para a reinvenção de expansão da tradição, a maioria viu isso como uma nova e forte direção para a franquia.

O Candyman 2021 O final foi considerado a resposta positiva de uma maneira indireta, embora não tenha sido devido a nenhum toque de choque ou momento crucial que os filmes gostam O sexto sentido ou Clube de Fight. Em vez de, O final foi frequentemente levado em consideração como parte da apreciação pelas habilidades mais amplas de narrativa de Nia Dacosta e como ela desenvolveu significativamente o Candyman universo. Também não havia escassez de elogios por como isso uniu os muitos temas no Candyman 2021 Reinicialização.

Por exemplo, Odie Henderson de Roger Ebert estados em sua revisão de Candyman 2021 que:

"Candyman" atende aos fãs do original sem sacrificar sua própria visão e história. Virginia Madsen brevemente participa (embora não na tela), assim como Vanessa Williams, ambos em seus papéis originais. Eu não ousaria estragar as razões para o último, mas a revelação mostra o quão bem essa história é construída.

Henderson, como muitos outros críticos, também elogiou o trabalho do produtor Jordan Peele, e como o remake de 2021 de Candyman Também serve como um comentário sobre os filmes de terror modernos - uma força que o final de subversão de expectativa definitivamente se presta:

Jordan Peele se tornou o mestre de equilibrar as verdades duras de ser negro e marrom neste país com uma predileção diabólica para ir ao público da maneira que os bons filmes de terror fazem. Você quase pode imaginar que era sua idéia começar o filme com a capa de Sammy Davis Jr. de "The Candy Man", tocando versões para trás dos logotipos da Universal e da MGM. O estilo visual de Dacosta é um cúmplice disposto, assim como a mistura de som absolutamente nojenta. Ela palma as cenas de matar com uma mistura de humor, incorretamente e enquadramento inteligente, reconhecendo totalmente o que você não vê-ou pensa que viu-pode ser muito pior do que o que você viu. Uma cena de assassinato bem organizada acontece em um tiro muito amplo quando a câmera se afasta, dando-nos a visão de alguém escapar da mesma forma que a carnificina ocorre. Jogue em algum horror corporal profundamente grosseiro, além de um final satisfatório que fecha bem sua declaração de tese, e temos os resultados de um tempo divertido e instigante no cinema.

Comparando o Candyman 2021 terminando com o original

As finales são muito diferentes (embora isso seja positivo)

Como qualquer reinicialização ou remake de uma franquia clássica de filmes de terror, o final de Candyman 2021 teve um obstáculo importante a ser superado - comparações com os momentos finais do original de 1992. No entanto, comparando os 1992 e 2021 Candyman Os finais são difíceis, pois a reinicialização não é um remake do original, mas conta sua própria história dentro do mesmo universo. Eles também exploram temas ligeiramente diferentes, o que significa análise direta de como transmitem uma mensagem moral específica também é obscura.

No geral, cada versão de Candyman, Seja a reinicialização original de 1992 ou 2021, oferece algo único com seus momentos finais. No entanto, eles têm algumas semelhanças comuns. Ambos, por exemplo, terminam em notas que estabelecem uma expansão da lenda do Candyman, e que novas almas se tornaram presas em sua colméia.

Ambos também se concentram fortemente no poder do boca a boca e na importância de espalhar a lenda do próprio Candyman. No entanto, Na versão de 2021, isso é feito da perspectiva do Candyman quase sendo um anti -herói para Brianna e sua comunicação, enquanto no original de 1992, é simplesmente um método de garantir o medo em que ele causa vidas.

Por fim, as diferenças entre os 1992 e 2021 Candyman Os finais servem como uma vitrine de quanto o remake de Nia Dacosta aprimorou e expandiu a franquia. Muitos podem considerar o final do original de 1992 mais icônico, mas o final de Candyman 2021 claramente tem mais profundidade temática e é um pouco mais sutil.