O retorno de Wallace & Gromit’s Feathers McGraw me deixa tão feliz (mas ainda falta algo)

0
O retorno de Wallace & Gromit’s Feathers McGraw me deixa tão feliz (mas ainda falta algo)

Resumo

  • O retorno de Feathers McGraw em Wallace e Gromit: a vingança da maioria das aves é o retorno há muito esperado de um querido vilão da Aardman.

  • A ausência de Peter Sallis como Wallace torna a franquia agridoce, mas a voz de Ben Whitehead como Wallace melhorou muito ao longo dos anos.

  • A decisão da Aardman de trazer de volta Feathers McGraw mostra uma mistura inteligente de nostalgia e nova narrativa no próximo filme.

O retorno do meu favorito Wallace e Gromit vilão depois de mais de 30 anos é mais do que suficiente para me deixar entusiasmado com o próximo filme, mas o retorno de Feathers McGraw também é um lembrete preocupante de que uma parte importante da fórmula da franquia, infelizmente, nunca pode ser totalmente substituída. Décadas depois, Ainda considero Feathers um dos melhores vilões da Aardman de todos os temposjá que o pinguim de poucas palavras consegue de alguma forma misturar comédia com drama tudo sem emitir nenhum som. Ele é uma das figuras mais icônicas do Wallace e Gromit série, e seu retorno ao lar está muito atrasado.

Feathers teve várias participações especiais em outros projetos da Aardman desde seu último papel principal. Estreando em 1993 Wallace e Gromit: as calças erradasele apareceu recentemente em sua breve aparição em 2023 A Fuga das Galinhas: Amanhecer da Nugget. Cada vez que o vejo, sinto uma pontada de nostalgia e me pergunto por que um personagem tão querido nunca foi reutilizado adequadamente. Dito isto, Wallace e Gromit não é uma franquia que gosta de sequênciasentão o papel de Feathers no próximo Wallace e Gromit: a vingança da maioria das aves diz muito sobre a imensa popularidade do vilão.

O retorno de Wallace e Gromit de Feathers McGraw ajuda a suavizar o golpe da ausência de Peter Sallis

Vengeance Most Foul será o primeiro filme de Wallace & Gromit sem Peter Sallis como Wallace

Porque apenas metade da dupla titular fala, O papel de Peter Sallis como Wallace o torna sinônimo de toda a franquia. Sallis infelizmente faleceu em 2017, com seus últimos créditos notáveis ​​como Wallis chegando em 2005 O Maldição do Were-Coelho e no programa de TV de 2010, Mundo da Invenção. O papel de Sallis como Wallis remonta a 1989, com o primeiro Wallace e Gromit curto: Um grande dia de folga. Para mim, ele é o coração da franquia e, embora eu queira mais Wallace e Gromit histórias, experimentá-las sem ele será uma pílula difícil de engolir.

Felizmente, o retorno de Feathers me proporciona uma sensação de estabilidade muito necessária. O antagonista silencioso não tem as mesmas restrições que Wallis em termos de ter um dublador tardio, já que Feathers é feito do mesmo tecido que Gromit e nunca disse uma palavra na tela. Enquanto os animadores qualificados da Aardman estiverem por perto, A presença sinistra de Feathers McGraw deve ser tão eficaz quanto foi em 1993 – ou assim espero.

O antagonista silencioso não tem as mesmas restrições que Wallis em termos de ter um dublador tardio, já que Feathers é feito do mesmo tecido que Gromit e nunca disse uma palavra na tela.

Ben Whitehead dublará Wallace em Vingança Mais Ave. Whitehead já deu voz a Wallace várias vezes, mas apenas em videogames e em comerciais ocasionais. Quando ouvi pela primeira vez sua impressão sobre o trabalho de Sallis, devo dizer que sua opinião sobre o personagem pareceu muito inautêntica. No entanto, com o passar dos anos, ele melhorou muito, com seus padrões de fala e cadências parecendo mais com Sallis. Minha teoria é que os laços de longa data de Whitehead com a Aardman inicialmente lhe renderam o papel, mas seus esforços para melhorar sua voz de Wallace me convenceram de que ele é o homem certo para o cargo.

Wallace e Gromit poderiam ter trazido de volta Feathers McGraw muito mais cedo (mas não o fizeram)

Feathers não tem um papel principal desde 1993


Wallace e Gromit assistindo Feathers McGraw sendo puxado para a delegacia em As Calças Erradas

Apesar de ter começado em 1989, ainda estou chocado que o Wallace e Gromit franquia tem tão poucas entradas. Dito isto, Feathers McGraw estreou na segunda parcela, servindo não apenas como o principal antagonista em 1993 As calças erradasmas também como o primeiro vilão da série em geral. Deixando de lado suas muitas participações especiais de Aardman, Feathers nunca retornou de forma significativa. Embora tenha havido várias provocações que me levaram a acreditar que ele está foragido novamente há algum tempo. Por exemplo, 1995 Um barbear rentetem “Penas era [here]“gravado na parede da cela de Gromit.

A primeira aparição de Feathers McGraw é, eu diria, perfeita. Voltar para um personagem que foi tão eficaz em seu primeiro uso pode ser incrivelmente arriscado. Então, Eu entendo por que a Aardman tem sido tão relutante em reutilizar o vilão pinguim – ou frango, como ele queria que o público acreditasse. Acho que parte de sua lenda vem da interminável teorização sobre o que ele tem feito desde sua libertação/fuga implícita, que pode ser deduzida de sua mensagem em Um barbear rente. Então, trazê-lo de volta e confirmar ou negar qualquer parte dessas hipóteses ainda é um risco enorme.

Minha empolgação com o retorno de Feathers prova que a Aardman tomou a decisão certa

Qualquer dúvida que eu tivesse sobre o retorno de Feathers McGraw evaporou quando vi o trailer

Aardman é um estúdio que nunca carece de ideias e provou repetidamente que pode se adaptar a quase todos os desafios. A evidência disso pode ser vista na colaboração da Aardman com Guerra nas Estrelas: Visões – uma equipe que eu nunca imaginei chegando. Como tal, fazer uma sequência para As calças erradas depois de tanto tempo não é algo que eu esperava, pois o Wallace e Gromit a série geralmente olha para o futuro em vez de focar nos sucessos passados.

Se eu tivesse ouvido falar do retorno de Feathers McGraw antes do lançamento do teaser oficial, teria ficado preocupado. No entanto, fiquei em êxtase quando vi o clipe, por isso estou feliz com a decisão da Aardman. O estúdio poderia facilmente ter continuado sua tendência de avançar indefinidamente e criar um novo vilão para se opor à dupla titular da franquia, mas sua rara escolha de deixar seu passado guiar seu futuro parece inteligente para mim – especialmente na era atual da mídia nostálgica. . Em suma, felizmente parece que mesmo Wallace e Gromit não está imune ao fascínio de revisitar triunfos passados.

Deixe uma resposta