Resumo
-
O envolvimento de Cillian Murphy em “28 Anos Depois” sugere um destino trágico para seu personagem, Jim.
-
O filme pode explorar uma nova dinâmica familiar com Jim como figura paterna, estabelecendo o crescimento emocional para novos personagens.
-
A morte potencial do personagem de Murphy no filme se alinha com os temas estabelecidos da paternidade e fecharia o círculo de sua história.
A notícia de que Cillian Murphy está se juntando ao próximo 28 dias depois projeto, 28 anos depoisé um mau presságio para seu personagem do icônico primeiro filme da franquia. Embora não tenha sido confirmado que Murphy aparecerá na frente das câmeras, sua confirmação como produtor executivo indica que ele terá um alto nível de envolvimento no projeto. Este investimento, por sua vez, levanta a possibilidade real de que ele reprisará seu papel como Jim – potencialmente preparando o personagem para um destino trágico.
Pouco se sabe sobre o futuro 28 anos depois filme, além do fato de que constituirá uma reunião de três dos atores mais importantes do filme original – o diretor Danny Boyle, o escritor Alex Garland e o próprio Murphy. Cada um trouxe algo único e poderoso ao original 28 dias depois filme, ajudando-o a se tornar um dos filmes de terror modernos mais celebrados. Apesar de várias reescritas, 28 dias depoisO final de Jim, Selena e Hannah sobreviveram, criando o potencial para o retorno dos três. A confirmação do envolvimento de Murphy, entretanto, poderia reverter o final feliz de Jim.
Jim, de Cillian Murphy, provavelmente será pai 28 anos depois (e assumirá o papel de Frank)
Embora 28 anos depois ainda é um título potencial para o filme, o envolvimento de Cillian Murphy, o suposto lugar da história na linha do tempo e 28 dias depoisO final de Jim aponta para que Jim tenha uma vida familiar mais estável quando a história começa. Se, como parece provável, a história continuar a história de Jim, isso também pode significar que Selena, de Naomie Harris, e Hannah, de Megan Burns, também aparecerão. Também é possível que Selena e Jim tenham continuado seu relacionamento – talvez se tornando pais em qualquer versão do mundo que exista.
O filme poderia vê-lo se tornar não apenas um pai biológico com Selena, mas também crescer como um suporte emocional para uma Hannah adulta.
Se o filme adotar essa abordagem plausível, O papel de Jim será muito mais patriarcal do que no primeiro filme. Após o clímax dramático do filme no complexo militar, Jim já demonstrou ter assumido o lugar deixado por Frank após sua morte, tornando-se uma figura pseudo-paterna para sua filha, Hannah. Se Murphy retornar como Jim e 28 anos depois continuando sua história ao longo da linha do tempo, o filme pode vê-lo se tornar não apenas um pai biológico com Selena, mas também crescer como um suporte emocional para uma Hannah adulta.
Jim se tornar pai configura sua morte 28 anos depois
Ao fazer Jim assumir as responsabilidades da paternidade, 28 anos depois poderia desenvolver o ambiente emocional para a morte de um personagem traumático e criar as circunstâncias certas para a passagem da tocha para a próxima geração de 28 personagens. A destruição e perversão da unidade familiar foi um tema central na 28 dias depois. Jim, Selena, Hannah e Frank encontraram uma forma de paz antes que ela fosse destruída. Até o Major Henry West e os seus soldados criaram um reflexo sombrio de uma unidade familiar – embora uma unidade que distorcesse o amor e o apoio que tal estrutura deveria proporcionar.
Considerando o cuidado com que ambos 28 dias depois e 28 semanas depois desconstruíram unidades familiares, parece provável que a confirmação de Jim como figura paterna será uma má notícia para suas chances. No entanto, também permitirá que uma nova geração de personagens cresça e floresça, assim como Jim fez após a morte de Frank.. Já foi confirmado que 28 anos depois fará parte de uma nova trilogia. Isso torna essencial para a franquia introduzir e criar novos personagens tão atraentes quanto aqueles vistos em 28 dias depois. Matar Jim, embora trágico, lhes dará espaço para respirar, ao mesmo tempo que lhes proporcionará motivação emocional.
Jim Dying continuaria 28 dias depois com o tema das figuras paternas moribundas
Jim morrer como uma figura paterna não faria sentido apenas narrativamente e para novos 28 anos depois personagens. Também daria continuidade ao tema sutil do primeiro filme sobre patriarcas moribundos. Jim não apenas encontra e depois perde Frank (para quem ele liga “pai“enquanto ele está dormindo), mas ele também se decepciona com a próxima figura paterna que encontra no Major Henry West. A traição e eventual morte de West forçam Jim a assumir a responsabilidade, ajudando-o a se tornar o homem visto no final do filme..
Este tema também continua na sequência de Juan Carlos Fresnadillo 28 semanas depois. De muitas maneiras, a principal relação do filme é entre Don, de Robert Carlyle, e sua esposa e filhos. Ao contrário de Frank e Jim, Don abandona sua família antes de sucumbir ao vírus da raiva e caçar seus filhos. Este arco complicado demonstra ainda mais como o 28 a franquia está intrinsecamente ligada ao conceito multifacetado de paternidade e por que a morte de Jim como figura paterna em 28 anos depois ajudaria a continuar esse tema.
Por que o personagem de Cillian Murphy morrendo 28 anos depois faz sentido
Além dos fundamentos narrativos estabelecidos para a morte do personagem de Cillian Murphy em 28 anos depoishá várias razões práticas pelas quais isso faz sentido. Por um lado, Murphy é um ator muito diferente daquele que fez sua estreia no filme de terror de 2002. Recém-saído do sucesso do Oscar com Oppenheimero homem de 47 anos poderá escolher projetos emocionantes de Hollywood. Por esta razão, é improvável que ele se comprometa com uma trilogia sequencial não comprovada como artista, o que significa que matar seu personagem na primeira parte do novo 28 série pode ser o melhor caminho a percorrer.
É claro que nem Boyle nem Garland se opõem inerentemente à ideia de matar o protagonista principal do filme.
Outro fator é que a morte de Jim cumpriria a visão original de Boyle e Garland para 28 dias depois. É amplamente conhecido que vários prospectivos 28 dias depois finais foram considerados, quase todos envolvendo a morte de Jim. Embora estes tenham sido descartados por serem muito sombrios, está claro que nem Boyle nem Garland se opõem inerentemente à ideia de matar o protagonista principal do filme. Matando Jim em 28 anos depois permitiria que Boyle e Garland fechassem o círculo de sua história e permanecessem fiéis aos planos originais para seu personagem.