Os remakes são um lado inevitável do cinema, mas há medo Remakes, em retrospecto, não deveriam ter sido feitos. O gênero de terror, em particular, tem sido um caldeirão de maneiras novas e modernas de trazer esses assassinos de volta à tela grande a cada poucos anos. Embora os remakes sejam frequentemente considerados inúteis, houve sucessos no passado: ressentimento (2004), casa sombria (2005), e isto (2017) é o melhor exemplo.
Os enormes orçamentos e bases de fãs que apoiam essas grandes franquias podem levar a muito sucesso, mas também podem levar a uma reação considerável.Por exemplo, o remake 2oo5 de Rupert Wainwright de John Carpenter névoa Desempenho inferior entre os críticos, pontuando apenas 4% (por Rotten Tomatoes).Da mesma forma, reinicie em 2022 Massacre da serra elétrica no Texas As críticas recentes foram mistas, mas a recepção foi principalmente ruim. Um crítico, Brian Tallerico, chamou o filme de “falha em quase tudo que tenta fazer” (atravessar.Roger Albert), enfatizando que os remakes de terror podem facilmente atrair a ira de espectadores e críticos.
Remakes de terror não são necessariamente “ruins” porque ainda são divertidos e assistidos, mas geralmente são inúteis. Muitos filmes nunca deveriam ter saído da mesa de desenho, deixando o original em paz.Remakes de terror ainda são muito populares, com remakes e reboots como matar dia das bruxas, homem docee Chucky Todos lançados em 2021, além de uma reinicialização de David Gordon Green exorcista Com lançamento previsto para 2022. No entanto, apesar disso, ainda existem muitas versões revisadas de clássicos de filmes de terror que não deveriam estar lá. Aqui está um resumo dos remakes de terror mais inúteis de todos os tempos.
Filme de terror de 1976 de Brian De Palma Carrie Um clássico, um daqueles filmes que até os que odeiam terror estão familiarizados. O filme segue Carrie (Sissy Spacek), uma tímida garota de 16 anos que é constantemente intimidada e torturada por seus colegas de classe. Antes que ela perceba, ela descobre que possui habilidades telepáticas e acaba usando-as para se vingar daqueles que a prejudicaram. Carrie Muitas vezes considerado um dos melhores filmes de terror já feitos, até o diretor Quentin Tarantino Carrie 8º entre seus filmes favoritos (Rua.linha independente).
este Carrie O remake, lançado em 2013, é estrelado por Chloe Grace Moretz como Carrie. O filme não é necessariamente mal feito – em vez disso, é completamente desnecessário. O filme de DePalma já é uma adaptação quase perfeita do romance de Stephen King e não precisa de abalos. O filme da diretora Kimberly Pierce tenta se conectar com a era moderna. Carrie pesquisou no Google o que significava “telepatia”, e a primeira cena que Carrie filmou e postou online parecia brega e desconexa.cena original do período Carrie Ser ridicularizado na frente dos colegas é muito mais eficaz do que a representação do remake. No geral, o thriller e o desempenho originais de 1976 são atemporais e não precisam de modernização alguma.Mesmo com Moretz e Julianne Moore, Kimberly Pierce Carrie Não foi possível salvar.
Dom Mancini jogos infantis gerou uma franquia extensa com seis filmes após o original e, mais recentemente, a série SYFY.Mancini vem provocando algum tipo de reinicialização há anos, então quando jogos infantis Um remake completamente independente de Mancini e o anúncio da franquia original são surpreendentes para dizer o mínimo.no entanto jogos infantis Sobre a boneca que o serial killer Charles Lee Ray habita em sua alma, o remake segue uma boneca de alta tecnologia que sai em uma matança devido a um mau funcionamento. De certa forma, o remake parece mais um conto de advertência sobre a tecnologia moderna do que um conto de Chucky.
O remake de Lars Klevberg é um bom filme de terror. Há sangue, gore e um elenco impressionante. A opinião de Mark Hamill sobre Chucky é única, e o humor indiferente de Aubrey Plaza faz o filme parecer mais uma comédia sombria. No entanto, apesar disso, o fato é que o projeto não precisa refazer a franquia icônica, e seria melhor sem Chucky. Remakes de terror parecem estar tentando modernizar a franquia de alguma forma usando a internet ou tecnologia moderna. compreensivo, jogos infantis Não é um filme ruim, é apenas um remake inútil.Este filme seria melhor como um filme independente sobre os perigos da inteligência artificial
A enorme popularidade dos filmes de terror japoneses nos EUA no início dos anos 2000 levou alguns deles a serem refeitos, principalmente anel (1998/2002) e ressentimento (2002/2004). Takashi Miike 2003 uma chamada perdida é outro filme de J-horror que foi refeito em 2008. Infelizmente para os fãs e críticos, o filme de Éric Valette de 2008 é de longe o remake de J-horror com pior crítica, com uma classificação real de 0% (atravessar.tomates podres). J-horror é difícil de recapturar, pois o gênero é conhecido por sua construção lenta, fator de destruição iminente e pela maneira como assusta o público ao mostrar quase nada. uma chamada perdida Um clássico de terror japonês que nunca deveria ter sido refeito.
uma chamada perdida Há uma premissa única de que as pessoas começam a receber misteriosamente mensagens de voz enigmáticas de seus futuros eus, prenunciando como elas morrerão. Embora o remake tenha tido algum sucesso de bilheteria, os críticos rasgaram o filme em pedaços, com o crítico Michael Gingold chamando-o de “Universal de cima para baixo” e existe um “Uma coleção de clichês de gênero como se fossem uma nova marca” (Rua.Fanglia). Não apenas o visual e a atuação tornam o filme mais comédia do que horror, mas o susto é simples, sem graça e livre de sangue. uma chamada perdida Um exemplo perfeito de como os filmes de terror PG-13 raramente eram bem-sucedidos e provavelmente por que a mania de remake de filmes de terror J parou em meados dos anos 2000.
Toby Hooper assombrada (1982) é um clássico de terror sobre um homem travesso que logo se torna mortal na casa de uma família da Califórnia. O original foi refeito no filme sem graça, esquecível e sem sentido de 2015. Não só não é assustador, mas é um remake que não tenta nada de novo.Embora muitos remakes tenham sido repugnantes por tentar modernizar o filme ou mudar demais (por exemplo, Carrie), eles pelo menos tentam fazer algo único.este assombrada O remake é tão parecido com o original que é apenas um filme memorável e clichê.
O remake não captura o que torna o original tão único. A dinâmica familiar nos filmes de Hooper os conecta rapidamente com o público, tornando o que acontece com eles ainda mais aterrorizante. Steven e Diane Freeling (Craig T. Nelson, Joebeth Williams) são pais amorosos e atenciosos para seus filhos Dana (Dominic Dunn), Lo Bee (Oliver Robbins) e Carol Anne (Heather O’Rourke) têm alguns dos filmes de terror mais memoráveis linhas. Todo mundo conhece a fala infame de Carol Anne”,aqui estão eles,“Suas mãozinhas estão na TV estática. Com o inesquecível novo elenco, a famosa cena do fantasma é substituída pelo CGI, usado barato para substituir algo tão aterrorizante. No geral, o filme é um remake preguiçoso que não traz nada de novo ou inovador, novamente inútil medo refazer.