O recorde de faixas da Disney com os filmes de fantasia nos últimos 16 anos me deixa aliviado por perder os direitos dessa próxima adaptação

Disney tem um histórico notório com filmes de fantasia nos últimos 16 anos - então é aliviar que a Disney não produzirá Filhos de sangue e osso. O Adaptação de Tomi Adeyemi's Filhos de sangue e osso Está em produção há algum tempo. A Disney anunciou que a Lucasfilm estava desenvolvendo o Filhos de sangue e osso adaptação. Antes deste anúncio, Rick Famuyiwa estava definido para dirigir Filhos de sangue e osso sob a distribuição da Fox 2000. Depois que a Disney comprou a Fox 2000, a empresa fechou, permitindo a parceria da Disney com os estúdios do século XX para Filhos de sangue e osso.

No entanto, esses eventos ocorreram há mais de quatro anos em 2020. Desde então, a adaptação do Tomi Adeyemi's Filhos de sangue e osso sofreu mudanças significativas. Em janeiro de 2022, a Lucasfilm perdeu os direitos para Filhos de sangue e osso Para a Paramount Pictures, onde essa adaptação vem se desenvolvendo desde então. Tomi Adeyemi anunciou recentemente Filhos do elenco de Blood & Boneque inclui Viola Davis e Idris Elba. Agora que a produção está em andamento com a Paramount Pictures, é um alívio que a Disney não produzirá mais Filhos de sangue e osso Por causa de seu histórico com filmes medíocres de fantasia.

A Disney me decepcionou várias vezes com seus filmes de fantasia modernos

Fantasia de ação ao vivo não é o traje forte da Disney

O histórico da Disney com filmes de fantasia não é um bom presságio. Começando com Histórias para dormir em 2008, A Disney teve dificuldade em entrar em fantasia com um filme de alta qualidade. A Disney lançou uma infinidade de filmes de fantasia nos últimos 16 anos, incluindo Alice no País das MaravilhasAssim, Oz o grande e poderosoAssim, Uma ruga no tempoe The Nutcracker e os quatro reinos. No entanto, muitos deles não se saíram bem com os críticos, mesmo que alguns sejam sucessos comerciais. Além disso, muitos dos remakes de ação ao vivo da Disney são filmes de fantasia, mas eles também não se saíram bem na maior parte.

A Disney também lançou sequências de ação ao vivo para filmes de fantasia revertidos, como Piratas do Caribe: homens mortos não contam históriasmas mesmo esses filmes são medíocres, especialmente em comparação com A maldição da pérola negra e Peito do homem morto. É difícil acreditar que a Disney tenha lançado filmes como Encantado ou Sexta -feira esquisita Por causa de sua falta de sucesso crítico em relação a filmes de fantasia. Embora tenha havido algumas exceções, como O livro da selva e Dragão de PeteAssim, Disney me decepcionou com muita frequência acreditar que eles poderiam ter feito uma adaptação decente para Filhos de sangue e osso.

A tendência da Disney me deixa feliz por não estar fazendo filhos de sangue e osso

A Paramount Pictures lançará crianças de sangue e osso

Considerando a história da Disney com filmes de fantasia recentes, estou aliviado que a Lucasfilm perdeu os direitos para Filhos de sangue e osso para a Paramount Pictures. Este estúdio de cinema é o lar de vários filmes icônicos de fantasiaincluindo Dungeons & Dragons: Honor entre ladrõesAssim, FantasmaAssim, Web de CharlotteAssim, É uma vida maravilhosae Willy Wonka e a fábrica de chocolate. A Paramount Pictures também tem um histórico melhor com adaptações de livro para tela, geralmente produzindo filmes melhores do que a Disney neste departamento. Além disso, Filhos de sangue e osso tem um elenco icônico, provando que está se transformando em um bom filme.

A Disney ainda precisa acertar os filmes de fantasia originais

Disney precisa priorizar filmes de fantasia de ação ao vivo originais

Um dos maiores problemas da Disney em relação aos filmes de fantasia é o seu Robustez em ramificar além das franquias, sequências e remakes de ação ao vivo. Obviamente, esses tipos de filmes são necessários para a Disney, e algumas sequências da Disney são muito boas. No entanto, a Disney não tentou criar um filme de fantasia original há algum tempo - o que não faz sentido por causa do sucesso da franquia com filmes de fantasia originais. É surpreendente que a Disney não pareça encontrar seus fundos com filmes de fantasia de ação ao vivo, devido ao seu sucesso com animação.

Obviamente, alguns filmes de animação da Disney têm melhor desempenho que outros, mas esses filmes compõem a maior parte da marca da Disney. Embora muitos desses filmes sejam baseados em contos de fadas, a Disney faz um excelente trabalho em torná -los próprios sem matar a narrativa. Por alguma razão, a Disney não pode traduzir esse processo com remakes de ação ao vivo ou adaptações de livros. A Disney é inovadora com filmes de fantasia animados, mas Eles priorizam dinheiro com filmes de fantasia de ação ao vivo. Enquanto o filme se sair bem comercialmente, sua qualidade não parece importar.

No futuro, a Disney deve mudar essa mentalidade se a empresa quiser produzir bons filmes de fantasia. Sabemos que a Disney é capaz, então o fracasso deles é mais frustrante do que qualquer coisa. A Disney precisa ter muito cuidado ao produzir filmes de fantasia e otimizar histórias em vez de sucesso comercial (sem esquecer o último). Disney Os filmes de fantasia continuarão sendo obsoletos se a empresa continuar jogando em segurança e priorize o sucesso financeiro sobre a criatividade. Felizmente, o melhor histórico da Paramount com este gênero me deixa otimista sobre Filhos de sangue e osso.