O que diabos aconteceu com as críticas do novo programa da HBO de Kate Winslet ?!

Nova série da HBO de Kate Winslet O Regime recebeu elogios da crítica antes de seu lançamento, mas desde sua estreia em 3 de março, sua outrora promissora pontuação no Rotten Tomatoes despencou rapidamente. Criado por Will Tracy, co-autor de O cardápio, O Regime narra um ano dentro do palácio do regime autoritário em colapso de uma nação fictícia da Europa Central. Winslet estrela como a chanceler Elena Vernham, uma autocrata paranóica que começa a confiar no conselho de um soldado recentemente caído em desgraça, interpretado por Matthias Schoenaerts. A série limitada terá seis episódios, concluindo sua exibição em 7 de abril.

O Regime parecia ter tudo a seu favor: uma rica premissa satírica, um design de produção luxuoso e os grandes Stephen Frears e Jessica Hobbs, cada um dirigindo metade de seus episódios. Winslet é apoiado por jogadores coadjuvantes de primeira linha, como Hugh Grant e Andrea Riseborough em O RegimeO elenco impressionantemente repleto de estrelas. Mas apesar de todos esses atributos emocionantes, O Regime recebeu críticas negativas suficientes para abafar os elogios iniciais que recebeu antes de seu lançamento. Então, o que deu errado? Por que os comentários são para O Regime tão misturado?

As críticas do regime passaram de aclamadas pela crítica a misturadas muito rapidamente

Antes de seu lançamento, O RegimeA pontuação do Rotten Tomatoes ficou boa e alta em 89%. Isso não indica um elogio universal, mas está bem próximo. No entanto, após o lançamento, essa pontuação caiu para sombrios 57%, cruzando o temido limiar de “fresco” para “podre”. As primeiras reações muitas vezes não são confiáveisporque as pessoas que fornecem essas reações tiveram acesso antecipado a um projeto de alto nível e não querem comprometer suas chances de obter acesso antecipado a futuros filmes e programas de TV, por isso tendem a dizer apenas coisas positivas para apaziguar o estúdio .

Depois que um filme ou programa de TV é lançado e se torna acessível a qualquer pessoa que queira escrever uma crítica, os críticos ficam livres para compartilhar suas verdadeiras opiniões. As análises de pré-lançamento focaram principalmente no desempenho poderoso de Winslet como Chanceler Vernham. Como sempre, Winslet é uma presença magnética na tela com uma profunda compreensão das nuances de sua personagem. Mas as análises pós-lançamento sugerem que a atuação tipicamente forte de Winslet não é suficiente para salvar uma série cuja escrita fica muito aquém de suas ambições satíricas.

Por que a pontuação do Rotten Tomatoes do regime caiu mais de 40% após o lançamento

Após seu lançamento, O RegimeA pontuação do Rotten Tomatoes caiu mais de 40%, passando de uma classificação confortável de “fresco” para uma classificação nada invejável de “podre”. Isso ocorre porque a primeira metade das críticas, que foram adicionadas ao Rotten Tomatoes antes do lançamento do programa, foram em sua maioria positivas. Então, o próximo lote de críticas, adicionado após a estreia da série na HBO, foi em sua maioria negativo. Estas avaliações negativas contrabalançaram as avaliações positivas existentes e arrastaram a pontuação geral para o meio da escala.

Muitas das primeiras críticas positivas vieram com uma ressalva. Não é tão engraçado quanto uma sátira política deveria ser, mas a relação central é consistentemente envolvente. A escrita é caricatural, mas a atuação de Winslet a salva. Mesmo as críticas mais elogiosas apresentaram pontos negativos sobre a série. A segunda onda de críticas não deu O Regime o benefício da dúvida como a primeira onda e simplesmente se tornou totalmente negativo, criticando sua sátira leve, personagens mal desenhados e falha em dizer algo original sobre a ameaça da autocracia.

A pontuação de 57% do Rotten Tomatoes do regime quebra uma enorme tendência de Kate Winslet

As críticas mistas recebidas por O Regime infelizmente, quebraram uma sequência impressionante que Winslet teve com seus outros projetos da HBO. As duas últimas minisséries da HBO de Winslet, Mildred Pierce e Égua de Easttownforam ambos aclamados pela crítica e uma classificação bastante elevada nas pontuações críticas gerais da programação original da HBO. Mildred Pierce detém uma pontuação de 81% no Rotten Tomatoes, enquanto Égua de Easttown tem uma classificação quase perfeita de 95%. Ambas as pontuações estão bem acima do limite “fresco”, mas essa sequência de sucesso foi quebrada por O Regimea decepcionante pontuação de 57%.

Normalmente, num caso como este, a recepção do público pode salvar o espetáculo. Muitos programas de TV populares receberam críticas negativas da crítica, mas acabaram sendo abraçados pelo público. Tristemente, O Regime não pode nem se orgulhar de uma recepção positiva do público. A pontuação do público no Rotten Tomatoes é ainda menor do que a pontuação da crítica, ficando em péssimos 48%. É uma pena porque, na era de Putin, o mundo realmente precisa de um espetáculo como O Regime – mas não se esse programa não tiver novos argumentos a apresentar, ou mesmo qualquer mordida satírica.