HBO Duna: Profecia concluiu sua primeira temporada e vale a pena avaliar por que ficou aquém. As adaptações de Denis Villeneuve do romance original de Frank Herbert popularizaram o Duna título na cultura pop moderna, combinando entretenimento de grande sucesso com excelência cinematográfica para dois filmes que alcançaram aclamação em prêmios e sucesso de bilheteria. Com isso, não é surpresa que a Warner Bros. quisesse desenvolver uma série de TV derivada de alto orçamento examinando um dos elementos mais atraentes do universo: a Bene Gesserit. O espetáculo foi recebeu críticas medíocres, com 70% no Rotten Tomatoes e uma pontuação de público ainda mais baixa de 66%.
O fato é Duna: Profecia não foi o golpe que poderia ter sido. Não era tão popular quanto o Duna filmes, e não era tão popular quanto Guerra dos Tronoso programa que a HBO o modelou. Se isso poderá acontecer no futuro, está em aberto. Duna: Profecia poderia voltar com uma temporada inacreditável no segundo ano, mas os problemas nos bastidores e no próprio show merecem ser abordados. Goste ou não, a série não correspondeu ao potencial que esta franquia provou ser capaz.
Duna: a profecia não foi feita por Denis Villeneuve
Denis Villeneuve desistiu para priorizar os filmes
Denis Villeneuve é o maestro que o público passou a associar ao Duna universo, e com razão. Ele desenvolveu um romance prolífico, há muito considerado impossível de ser filmado, e fez dois filmes excelentes. Ele fez por Duna o que Peter Jackson fez por O Senhor dos Anéiscriando uma edição definitiva de um dos romances mais imaginativos já escritos. Embora a adaptação para a TV tenha sido elaborada com o valor de produção que o público espera da HBO, faltou o talento visual magistral que Villeneuve e o diretor de fotografia Greig Fraser trazem para a mesa.
Denis Villeneuve foi inicialmente vinculado ao projeto em 2019 (via Variedade), definido para dirigir o piloto e produzir a série. Isso teria dado o tom para o restante da série, mantendo uma fusão mais direta entre os filmes e a prequela televisiva. No entanto, Villeneuve abandonou o projeto com o tempo, dedicando-se totalmente à agora trilogia de Duna filmes que ele estava programado para fazer. RA análise consensual do otten Tomatoes sobre a 1ª temporada foi que "falta o tempero dos filmes de Denis Villeneuve", é importante notar a degradação da qualidade de suas interpretações.
Duna: a longa produção de Prophecy e problemas de BTS causaram problemas
A série da HBO de Dune teve calmarias de desenvolvimento
Imagem via Max
Duna: Profecia a produção remonta a 2019, e o desenvolvimento do programa enfrentou vários obstáculos nos bastidores que poderiam ter contribuído para as dificuldades da primeira temporada. Primeiro, a série recebeu críticas pela falta de representação feminina na equipe de produção inicial, principalmente ao explorar a Bene Gesserit (via Termos de Referência), o que levou Dana Calvo a ser contratada como co-showrunner. Jon Spaihts, o showrunner original, foi posteriormente removido do projeto, com O repórter de Hollywood afirmando: "A Legendary TV não ficou satisfeita com os primeiros trabalhos apresentados por Spaihts." Problemas semelhantes persistiram por anos até o lançamento de 2024.
Adaptar livros que não sejam de Frank Herbert Dune sempre foi um risco
Os livros expandidos das dunas não são tão apreciados quanto os originais
O Duna os livros são complicados de se aprofundar e há discrepância entre os fãs quanto ao que é considerado “cânone”. Frank Herbert escreveu seis volumes de sua história, e esses são geralmente considerados os únicos capítulos canônicos. Seu filho, Brian Herbert, se uniu a Kevin J. Anderson em vários romances de expansão. Enquanto o expandido Duna livros não são odiados, a análise típica é que eles simplesmente não têm a profundidade dos originais apesar de expandir a tradição do universo de várias maneiras. Duna: Profecia é baseado em seu livro de 2012 Irmandade de Dunaembora o expanda com material novo.
Adaptar material de base que é amplamente considerado medíocre em comparação é difícil de superar.
De muitas maneiras, Duna: Profecia a resposta em comparação aos filmes de Denis Villeneuve é muito parecida com a diferença entre os livros. Seria difícil afirmar que é um programa ruim. Não é. Mas quando comparado a algo excepcional e prolífico, é difícil não olhar para isso e desejar mais. Adaptar material de base que é amplamente considerado medíocre em comparação é difícil de superar. Os roteiristas não tinham grandes ideias de adaptação e também tiveram que manter suas ideias originais plausíveis dentro dos limites de um mundo preexistente.
As Bene Gesserit são menos interessantes quanto mais você as explica
A Bene Gesserit funciona melhor como uma força misteriosa
Ao construir um universo expansivo de fantasia ou ficção científica, o misticismo é um aspecto crucial. Para que o leitor ou espectador se sinta envolvido e imerso nesse mundo, ele precisa sentir que ele é maior do que ele. Isso é parte do que torna a Bene Gesserit tão atraente nos livros e filmes originais. Eles estão na tela; o espectador sabe quais são seus objetivos, mas também não conhece o mundo através de suas lentes. Há um misticismo inerente à Bene Gesserit que implica que algo profundo e incomum está acontecendo a portas fechadasmas está fora de alcance.
Quando a ambigüidade é removida e eles assumem o centro das atenções, eles perdem grande parte da intriga que os torna tão fascinantes.
Às vezes, é melhor deixar a arte misteriosa. A Força no Guerra nas Estrelas a franquia costuma ser o melhor exemplo de algo que se estraga quando é explicado demais. A trilogia original apresenta isso como uma força mística e ambígua que funciona de maneiras que não podem ser definidas com precisão. Quando os midi-clorianos foram introduzidos em A ameaça fantasmao véu foi descoberto e não era tão atraente. Considere a mesma lógica para a Bene Gesserit. Quando a ambigüidade é removida e eles assumem o centro das atenções, eles perdem grande parte da intriga que os torna tão fascinantes.
Dune: Prophecy teve um ótimo elenco, mas não desenvolveu seus personagens o suficiente
Seis episódios não foram tempo suficiente para criar personagens significativos
Duna: Profecia o elenco é incrivelmente talentoso. Fazer um show ruim com nomes como Olivia Williams, Emily Watson e Mark Strong, só para citar alguns, seria virtualmente impossível. Dito isso, os personagens não permitem que eles acessem todo o seu potencial. Em apenas seis episódios, Duna: Profecia consegue definir claramente os objetivos e desejos de um elenco bastante grandee o espectador tem uma ideia do que cada um faz. Mas esses personagens não parecem vivos.
Aqueles momentos no Duna filmes em que você arranca uma risada surpreendente de Stilgar ou Duncan Idaho são vitais. São as cenas que fazem o mundo parecer vivido. Com apenas seis episódios para desenvolver tantos personagens Duna: Profecia tem cenas de discussão bem escritas e conduz a trama através do diálogo, mas sem personalidade, é difícil para o público ressoar e sentir o que está em jogo. Os escritores podem dizer ao espectador quais são os riscos, mas se não conseguirem se conectar aos personagens, não importa.
Fontes: Variedade, Termos de Referência, O repórter de Hollywood