O que aconteceu com Arthur Leigh Allen, o suspeito assassino do Zodíaco

O Assassino do Zodíaco continua sendo uma das figuras mais enigmáticas da história criminal americanaenvolto em mistério e infâmia desde o final dos anos 1960. Ligado a uma série de assassinatos arrepiantes no norte da Califórnia, este indescritível serial killer cativou o público e inspirou inúmeras teorias, livros e filmes. Apesar da extensa investigação, apenas um suspeito – Arthur Leigh Allen – foi identificado publicamente, mas as provas contra ele nunca foram suficientes para as acusações. Um dos vários documentários sobre crimes reais da Netflix, Este é o Zodíaco falando tem como objetivo lançar uma nova luz sobre o caso, apresentando evidências e entrevistas que desafiam narrativas de longa data sobre a culpabilidade potencial de Allen.

Como Este é o Zodíaco falando mergulha nas complexidades do caso do Zodíaco, revisita a vida e os relacionamentos de Arthur Leigh Allen, oferecendo novas perspectivas de quem o conheceu. A família Seawater, que tem ligações com Allen, conta suas experiências e revela coincidências perturbadoras ligadas aos locais dos assassinatos. Com imagens de arquivo e insights de jornalistas investigativos, a série busca estabelecer uma imagem mais clara do possível envolvimento de Allenexplorando assim as perguntas sem resposta que continuam a assombrar a investigação sobre o Assassino do Zodíaco.

Arthur Leigh Allen era o principal suspeito do assassino do Zodíaco

Todas as evidências contra ele explicadas

Arthur Leigh Allen foi um principal suspeito no caso Zodiac Killer, um assassino em série que aterrorizou o norte da Califórnia no final dos anos 1960 e início dos anos 1970. Allen, um ex-professor, foi demitido em 1974 por molestar estudantes e posteriormente condenado, cumprindo três anos no Hospital Estadual Atascadero. Seus antecedentes criminais, combinados com as alegações de Robert Graysmith, que escreveu Zodíaco: a chocante história verdadeira“solidificou a posição de Allen como principal suspeito. O passado de Allen incluiu uma dispensa desonrosa da Marinha em 1958, que alguns acreditam ter contribuído para seu perfil psicológico complexo.

Vários comportamentos associados a Allen se alinham com características comuns em serial killers. Sua cunhada relatou que ele mutilou animais quando criança, comportamento observado na tríade Macdonald para demonstrar sua capacidade de violência. Além disso, durante sua carreira docente, ele era conhecido por carregar uma arma no campus. No dia em que Cheri Jo Bates foi assassinada, Allen aproveitou seu único dia de folga do trabalho, levando alguns a especular sobre seu envolvimento nos primeiros crimes relacionados ao Zodíaco, apesar deste caso não ter sido oficialmente atribuído ao Zodíaco.

Relatos de testemunhas oculares implicaram ainda mais Allen. Michael Mageau, um sobrevivente de um ataque do Zodíaco, identificou Allen em uma escalação 22 anos após o incidente. As evidências mostraram que Allen possuía um relógio do Zodíaco e tinha acesso a um veículo que correspondia às descrições do Zodíaco. O tamanho do sapato correspondia às pegadas encontradas nas cenas do crime, e a polícia notou semelhanças entre o andar de Allen e o descrito pelos sobreviventes. Bryan Hartnell, outro sobrevivente, também comentou sobre as semelhanças entre a voz e a estatura de Allen e as do Zodíaco.

Evidências circunstanciais adicionais contra Allen incluem seu relacionamento com Don Cheney, que relatou que Allen fantasiava em matar casais e expressou o desejo de ser chamado de “Zodíaco.” Cheney observou que Allen tinha a mesma marca de máquina de escrever usada para algumas cartas do Zodíaco e havia desenhado esboços de uma bomba referenciada nas comunicações do Zodíaco.

Por que Arthur Leigh Allen nunca foi acusado de ser o assassino do Zodíaco

Não havia evidências suficientes ligando-o aos crimes do assassino do Zodíaco

Arthur Leigh Allen foi considerado inocente por um júri da Califórnia devido à falta de evidências substanciais que o ligassem aos crimes do Assassino do Zodíaco. O promotor Jason Clinkscales observou que o Zodíaco era “meticuloso” e não deixou nenhuma evidência para trás, tornando o caso contra Allen é principalmente circunstancial. A testemunha chave Michael Magough, que sobreviveu a um ataque do Zodíaco, descreveu o agressor como usando um capuz, o que complicou a identificação de Allen.

Apesar dos esforços para construir um caso, a promotoria lutou para apresentar evidências concretas que ligassem Allen aos infames assassinatos. A defesa, liderada pela advogada Laren LaMonica, enfatizou a ausência de provas incriminatórias. Notavelmente, a testemunha Kathleen Johns testemunhou que seu agressor era um homem negro, enquanto Allen era brancodistanciando-o ainda mais das acusações.

Mais tarde, LaMonica lamentou ter colocado Allen no depoimento, já que sua decisão de invocar a Quinta Emenda criou ceticismo entre alguns observadores. Enquanto o espectador Noel comentou, “Se você pegar o quinto, deve ter algo a esconder,” outro, Paul Kutner, rebateu, “Como eles poderiam provar que ele fez isso?” Esta divisão na opinião pública reflectiu as complexidades do caso, destacando os desafios de provar a culpa de Allen para além de qualquer dúvida razoável.

Arthur Leigh Allen negou ser o assassino do Zodíaco antes de sua morte em 1992

Ele disse que não poderia assassinar ninguém

Quando confrontado com as alegações de Don Cheney, Arthur Leigh Allen negou firmemente ter feito quaisquer declarações incriminatórias. Os supostos comentários de Allen sobre uma arma com uma luz acoplada ao cano e mensagens codificadas foram posteriormente descobertos depois que ele foi inicialmente interrogado como suspeito em outubro de 1969. Testemunhas relataram que Allen parecia gostar da atenção de ser rotulado como suspeito do Zodíaco mas logo se cansou das acusações em curso. Os observadores notaram que o fato de ele se gabar de ser um suspeito pode resultar de um desejo de projetar resistência após sua exposição anterior como molestador de crianças.

Em entrevistas, Allen manteve sua inocênciaafirmando, “Eu sei disso no fundo da minha alma. Nunca fui conhecido pela boa sorte e acho que isso é uma prova viva disso. Eu não poderia matar ninguém.” Ele descreveu sua experiência com as autoridades, afirmando que eles coletaram amostras de sua caligrafia e outros itens pessoais, mas nunca encontraram evidências incriminatórias. Allen afirmou que outro suspeito, Ralph Spinelli, estava tentando negociar várias acusações de assalto à mão armada e tentou implicá-lo. Esta narrativa sugeriu que a investigação policial foi influenciada por relatos de testemunhas não confiáveis.

Apesar de estar no radar da polícia por causa do ataque em Blue Rock Springs depois que o sobrevivente Michael Mageau o identificou, A situação de Allen não levou a evidências sólidas contra ele. Em uma de suas entrevistas finais, ele expressou frustração com o processo investigativo, alegando: “Existem dois tipos de mentirosos no mundo: os pescadores e os policiais.” implicando desconfiança nos motivos da aplicação da lei. Allen afirmou que ele tinha “nada em que tropeçar” enfatizando sua crença em sua própria inocência e afirmando que a natureza circunstancial do caso contra ele era insuficiente para uma condenação.

No final das contas, a vida de Allen chegou ao fim no chão de sua residência na Rua Fresno, 32, em Vallejo. Ele morreu de ataque cardíacocom a autópsia atribuindo-o a doença cardíaca arteriosclerótica. Mas, apesar de sua morte, a investigação policial sobre o Assassino do Zodíaco permaneceu aberta. Como discutido em Este é o Zodíaco falando, a falta de evidências concretas ligando Allen aos assassinatos contribuiu para o mistério contínuo em torno da identidade do Assassino do Zodíaco. A sua morte deixou muitas questões sem resposta, reforçando os desafios enfrentados pelos investigadores na identificação conclusiva do infame criminoso.

Fonte: YouTube