O primeiro filme da Pixar foi quase uma adaptação de Roald Dahl, de 28 anos, que rendeu US$ 357 milhões menos que Toy Story

0
O primeiro filme da Pixar foi quase uma adaptação de Roald Dahl, de 28 anos, que rendeu US$ 357 milhões menos que Toy Story

1995 História de brinquedos foi o primeiro longa-metragem produzido em CGI, mas antes disso, Pixar quase se viu no comando de uma adaptação de Roald Dahl que foi um fracasso nas bilheterias. Todo filme da Pixar é construído sobre os ombros de História de brinquedosé sucesso. Se o filme inovador não tivesse florescido como floresceu, é possível que o estúdio não tivesse se tornado o gigante da animação que é hoje. Embora os filmes de Roald Dahl também tendam a ter sucesso comercial, eles são insignificantes em comparação com a lucratividade do conjunto de obras da Pixar. No final das contas, o destino da Pixar tomou um rumo muito feliz.

Embora muitas vezes exista uma relação entre a qualidade de um filme e seu sucesso comercial, nem todos os fracassos nas bilheterias são necessariamente um indicador de que o filme em si é ruim. Da mesma forma, um filme bem avaliado também pode perder dinheiro nas bilheterias. Enquanto História de brinquedos se saiu muito bem em todos os aspectos para a Pixara adaptação de Roald Dahl à qual o estúdio estava quase vinculado não teve tanta sorte. Permanece até hoje como uma das melhores versões live-action da obra do icônico autor, mas os números de bilheteria não refletem isso, e o envolvimento da Pixar pode não ter sido suficiente.

Pixar lançou um filme de James e o pêssego gigante ao mesmo tempo que Toy Story

James e o Pêssego Gigante foi uma das três opções apresentadas à Disney

Falando na D23 sobre os primeiros anos da Pixar, História de brinquedos 5 o diretor Andrew Stanton explicou (Via Abutre) como a Pixar lançou História de brinquedos para a Disney. Sob instruções do então presidente da Walt Disney, Jeffrey Katzenberg, Stanton e seus colegas tiveram algumas ideias sobre como poderia ser o primeiro filme da Pixar. As opções eram bastante díspares, mas todas alinhadas com a abordagem familiar da Disney e da Pixar. Incluída no trio de ideias estava uma adaptação do livro de Roald Dahl James e o Pêssego Gigante.

As três ideias de argumento de venda que a Pixar apresentou à Disney

  • James e o Pêssego Gigante
  • Dinosaur Bob e suas aventuras com a família Lazardo
  • Algo sobre brinquedos ganhando vida?“- Andrew Stanton, D23

Na D23, Stanton confirmou, de forma um tanto redundante: “A Disney estava mais animada com a opção número 3.” Embora a Disney eventualmente fizesse James e o Pêssego Gigante sem o envolvimento da Pixar, a ideia mal formada que se tornou História de brinquedos chamou mais a atenção da Disney na época. Embora a Pixar não estivesse diretamente envolvida na produção da adaptação de Roald Dahl de 1996, é possível que o entusiasmo do estúdio tenha chamado a atenção da Disney para o potencial da história. Então, A Pixar sem dúvida merece pelo menos algum crédito por ambos os filmes terem sido feitos.

Como o filme James e o pêssego gigante da Pixar teria sido diferente

A versão da Pixar provavelmente teria sido um pouco menos sombria

Toda a reputação e abordagem artística da Pixar se baseiam na aptidão do estúdio para produções feitas com animação CGI e nenhum outro meio. Portanto, é razoável supor que se a Disney tivesse dado sinal verde para a Pixar James e o Pêssego Giganteque o filme seria inteiramente animado em computadores. Tal esforço nunca havia sido alcançado antes e, portanto, é possível que a abordagem inovadora pudesse ter resultado em um desempenho de bilheteria muito melhor da versão da Pixar do que a versão produzida apenas pela Disney.

Um dos aspectos mais fascinantes do filme é o uso de imagens de ação ao vivo e animação stop-motion na mesma produção. Esta abordagem híbrida foi utilizada antes de 1996, mas James e o Pêssego Gigante fez isso de forma brilhante. Além disso, embora o papel de Tim Burton no filme tenha sido limitado ao de produtor, sua estética característica ainda permeia o produto final – especialmente nas sequências de stop-motion. Se a Pixar tivesse feito o filme, é improvável que Burton estivesse envolvidoo que teria sido uma grande perda.

Não fazer James e o pêssego gigante funcionou muito bem para a Pixar

A franquia Toy Story tem sido muito bem sucedida e lucrativa

Dado o quão bem História de brinquedos foi feito, a Pixar sem dúvida teria feito uma versão brilhante de James e o Pêssego Gigante. No entanto, a decisão da Disney de dar luz verde História de brinquedos em vez disso, trabalhou a favor da Pixar. Depois que o livro de Roald Dahl foi adaptado, esse teria sido o fim da linha para aquela história em particular. Embora a Pixar tenha feito 1998 A vida de um inseto sua segunda produção de longa-metragem, 1999 viu um retorno imediato ao História de brinquedos universo e o nascimento de uma franquia de filmes lendária.

História de brinquedos 3 e História de brinquedos 4 ambos ultrapassaram a marca de US$ 1 bilhão nas bilheteriase a Pixar também conseguiu o mesmo feito com outros projetos fora do História de brinquedos série. O primeiro filme da Pixar abriu indiscutivelmente as portas para o longo e contínuo período de sucesso do estúdio. Se James e o Pêssego Gigante foi selecionado pela Disney durante aquela reunião crucial anos atrás, não há garantia de que História de brinquedos teria acontecido, muito menos tão cedo Pixarexistência.

Fonte: Abutre

Deixe uma resposta