O poder do cachorro, significado do título e versículo final da Bíblia explicados

O poder do cachorrode o significado do título fica claro nos momentos finais do filme, em que Pedro é visto lendo um versículo bíblico. Escrito e dirigido por Jane Campion, O poder do cachorro foi um grande sucesso de crítica quando lançado em 2021 e liderou o 94º Oscar com 12 indicações, levando para casa apenas um prêmio de Melhor Diretor. O poder do cachorro é estrelado por Benedict Cumberbatch como Phil Burbank, um fazendeiro que mora em Montana em 1925. Ele passa grande parte do filme atormentando o adolescente Peter, filho da namorada de seu irmão, Rose.

Phil morre no final de O poder do cachorroe Peter está sentado em sua cama lendo a Bíblia. Lá no texto está o versículo bíblico do qual O poder do cachorroo título de é tiradoencontrado no Livro dos Salmos, capítulo 22: “Livra minha alma da espada; minha querida do poder do cachorro.” Embora a implicação seja que Phil é o cachorro e todos são salvos de seu poder por sua morte, há mais correlações a serem feitas a partir do contexto do versículo que fornecem mais informações sobre O Poder do Cachorrotítulo e uso do versículo bíblico.

O que o título “Power Of The Dog” realmente significa

O poder de Phil é mais psicológico do que físico

Embora o versículo visto no filme possa parecer simples, o “poder” referenciado em Salmos 22:20 permanece em grande parte misterioso. Entende-se que o cachorro do texto é o personagem de Benedict Cumberbatch em O poder do cachorromas seu poder permanece indescritível e sujeito à interpretação do espectador. George pisa em ovos ao seu redor, incapaz de revelar seus verdadeiros sentimentos ou pensamentos por medo do ridículo; Rose vacila, caindo em um alcoolismo sombrio, e o gentil e artístico Peter se torna um assassino no final do filme. O “cachorro” tem poder, mas nunca o executa.

Em O poder do cachorro, Phil é quieto, apresentando versos estóicos, alguns de cada vez, no verdadeiro estilo do faroeste clássico. Phil não é confrontador, esconde-se em quartos com seu banjo e deixa sua ausência falar mais do que sua presença, mas exerce uma força psicológica sobre os outros personagens do filme que é ao mesmo tempo gentil e cruel. Isso faz parte de como O poder do cachorro subverte os tropos da masculinidade ocidental. O “poder” em O poder do cachorro é de força psicológica, e não física.

O poder de Phil vem de humilhar as pessoas, uma ideia que é reforçada pelos versículos bíblicos anteriores do Salmos capítulo 22: 6-7:

“Mas eu sou um verme e não um homem; uma reprovação dos homens e desprezada pelo povo. Todos os que me veem riem de mim com desprezo: disparam os lábios, balançam a cabeça…”

Phil queima as flores de papel de Peter e assobia de uma janela enquanto se esconde em seu quarto para que Rose saiba que ele a está observando. Ele toca perfeitamente a peça de piano de Rose em seu banjo, sem nunca dizer uma palavra e chama seu irmão George de: “gordo,” abusar emocionalmente dos outros até que a visão que eles mesmos têm de si mesmos se torne seu maior inimigo. É a capacidade de Phil de se aproveitar das inadequações e inseguranças dos outros, fazendo-os questionar seu valor e sentir-se como “vermes.” Esse é o “do cachorro”poder” como aludido em O poder do cachorrotítulo.

O que o poder do versículo bíblico do cachorro significa para Pedro

Pedro pode ser uma figura semelhante a Cristo na história

Curiosamente, o versículo por trás O poder do cachorro reflete a oração de Jesus em sua crucificação. Salmos 22 começa com o versículo: “Meu Deus, meu Deus, por que me abandonaste?” — As famosas palavras de Jesus na cruz. No versículo 16 ele diz: “Porque cães me cercaram; a assembléia dos ímpios me cercou: traspassaram-me as mãos e os pés. Isso leva à ideia de que Peter, que é um tanto baseado no homem por trás O poder do cachorroa verdadeira história de (Thomas Savage), poderia estar sendo retratada como uma figura semelhante a Cristo.

Como as reclamações do versículo 7 e a referência do versículo 16 a ser intimidado por “cães”, o capítulo correlaciona ainda mais o tratamento que Phil dá a Peter em O poder do cachorro nos versículos 12-13: “Muitos touros me cercaram: fortes touros de Basã me cercaram. Eles olhavam para mim com suas bocas boquiabertas, como um leão devorador e que ruge.”

Este versículo se liga à cena em que os cowboys circulam em torno de Peter e o provocam a mando de Phil. No entanto, embora possa haver algumas semelhanças entre Pedro em O poder do cachorro e Jesus, assim como a ideia de que ambos eram párias, a projeção semelhante a Cristo do assassino Pedro parece um pouco ambiciosa.

Quem é o “querido” no poder do final do cachorro?

É Rose, Peter ou talvez até Phil?

Se Phil é o “cachorro” do versículo da Bíblia, quem é o “querido?” A mãe de Peter, Rose, um dos melhores papéis da carreira cinematográfica de Kirsten Dunst, é a resposta mais óbvia, já que Peter é quem está de posse da Bíblia quando o versículo é mostrado, e ele diz no início do O poder do cachorro que ele procura salvá-la. Essa ideia é fortalecida pela cena final em que Peter olha para Rose e George de seu quarto depois de ler o versículo e observa sua mãe e George se abraçarem amorosamente.

Alternativamente, o próprio Pedro pode ser o “querido.” Embora Pedro seja quem segura a Bíblia na cena final do filme, isso não significa necessariamente que ele seja o orador do versículo no contexto do filme. Referindo-me à ideia de que ele é projetado como uma figura semelhante a Cristo,Pode-se concluir que Pedro é o “querido,” como Cristo era o querido de Deus e isso por O Poder do CachorroNo final de Peter, Peter está livre do poder de Phil. Contudo, Cristo foi libertado por sacrifício, não por assassinato.

A opção mais interessante pode ser que o “querido” referido é na verdade Phil. Em uma cena anterior, Phil parece impressionado com a maneira gentil e carinhosa com que Peter quebra o pescoço de um coelho ferido que encontram juntos. Esta cena pode ter sido um prenúncio do assassinato de Phil, com Peter se sentindo como se estivesse salvando Phil de uma vida de saudade e dor.

Por que o filme de 2021 de Jane Campion é chamado de O Poder do Cachorro

O filme é a história do querido, do cachorro e do orador

A explicação mais direta para o mistério por trás O poder do cachorroO título de é que o versículo bíblico em questão descreve os três personagens principais do filme: Phil, Rose e Peter, que são o cachorro, o querido e o orador, respectivamente. Ao mesmo tempo, qualquer um dos três poderia ser o queridinho, e o cachorro poderia até ser BH, também conhecido como Bronco Henry, mentor e amante de Phil.

Em última análise, o que faz O poder do cachorro convincente é como ele evita exagerar, confiando, em vez disso, na sutileza para oferecer uma crítica poderosa e uma reinvenção do gênero ocidental. Nessa perspectiva, “o poder do cachorro” pode não ser um personagem, mas sim um conjunto de tropos, expectativas e perspectivas prejudiciais de uma época passada do oeste americano.

Não é nenhum segredo que o filme exclusivamente perturbador e meditativo de Campion pretende subverter as convenções cinematográficas que geralmente acompanham esse tipo de conteúdo, e é por isso que pessoas como Sam Elliot estão erradas sobre O poder do cachorro não sendo um bom faroeste. Pelo contrário, ele livra a si mesmo e ao público do poder dos tropos cinematográficos ultrapassados ​​e toxicamente masculinos, que é o cão mais perigoso de todos. O poder do cachorroO título e o versículo bíblico correspondente funcionam bem em vários níveis.

O poder do final do cachorro o ajudou a ganhar elogios

As ações finais de Peter elevaram a história a outro nível

O Poder do Cachorro o final deixou os espectadores com algumas perguntas sem resposta, mas todas foram pintadas ao longo da história para quem prestou atenção. Todo o versículo bíblico que Peter leu no final amarrou a maior parte das pontas soltas se as pessoas estivessem dispostas a admitir que Phil era o “cachorro” e que Peter o colocou no chão para salvar todos na história – incluindo Phil. Peter prometeu proteger sua mãe, ele parecia querer proteger Phil de sua própria dor, e quando segurou o couro com luvas, ficou claro que ele havia matado Phil com o couro doente.

Isso permite que o filme mostre Peter tomando uma decisão que no final parecia fora de sua esfera de pensamento e, como resultado, o filme acabou elevado ao status de candidato a prêmios. Tanto Jane Campion quanto Benedict Cumberbatch disseram que queriam criar algumas “conversas” com a forma como a história terminou, e eles usaram alguns ótimos momentos do roteiro para chegar ao final – um que parecia chocante, mas fazia todo o sentido quando se olha para o resto do filme em um nível mais profundo – especificamente Peter vendo Phil lutando com sua sexualidade (através Espião Digital).

Há também uma intolerância massiva no mundo em geral em relação à homossexualidade, ainda, à aceitação do outro, de qualquer tipo de diferença, e não mais do que neste prisma de conformidade, no sentido do que se espera de um homem em o molde do arquétipo ocidental da masculinidade .

Levando a história a este nível mais profundo, O poder do cachorro acabou recebendo muitos elogios da crítica. Embora não tenha ganhado um prêmio de roteiro no Oscar e só tenha voltado para casa com o prêmio de Melhor Diretor, recebeu vários prêmios de roteiro em outros lugares. O filme ganhou o prêmio de melhor roteiro da Alliance of Women Film Journalists, do Critics’ Choice Awards, do Dorian Awards e de vários grupos de críticos nos Estados Unidos. No fim, O poder do cachorro contou uma história poderosa e tudo foi apresentado em um roteiro brilhantemente escrito.