O papel de Babygirl de Harris Dickinson é na verdade o contraste perfeito com seu papel no indicado ao Oscar de melhor filme em 2022

Aviso: este artigo contém spoilers de Babygirl.

Bebezinha apresenta uma jogada interessante para Harry Dickinson após seu envolvimento em um indicado ao Oscar de Melhor Filme em 2022. Após seu lançamento nos cinemas em dezembro de 2024, Bebezinha é um dos filmes de maior sucesso financeiro da A24, com Nicole Kidman apresentando uma atuação fantástica. BebezinhaAs críticas positivas apontam suas atuações principais como um ponto forte, juntamente com a capacidade do filme de discutir os temas de sexualidade, amor e perdão em um thriller erótico que parece atualizado para o século XXI.

Bebezinha'O elenco apresenta uma excelente atuação principal de Kidman como CEO Romy Mathis, mas O papel de Dickinson como seu estagiário Samuel é igualmente impressionante. Sua personalidade dominante ajuda o filme a examinar a dinâmica do poder, à medida que Romy assume um papel submisso. Embora o desempenho de Dickinson seja certamente interessante por si só, ele se torna ainda melhor pelo fato de que, apenas dois anos antes, ele estrelou como um personagem que é quase o oposto, mostrando a impressionante gama de suas habilidades de atuação.

Babygirl dá a Harris Dickinson o papel totalmente oposto ao triângulo da tristeza

O personagem de Dickinson em Triângulo da Tristeza é muito mais submisso

Enquanto seu personagem Samuel em Bebezinha é dominante em seu relacionamento com Romy, O personagem de Dickinson em 2022 Triângulo da Tristeza é o completo oposto. Dickinson estrela como Carl, um modelo masculino, que parece um tanto incomodado com a atenção que sua aparência lhe traz. Sua timidez também é um fator importante em seu relacionamento com Yaya (Charlbi Dean), já que ela regularmente dá ordens a ele e o obriga a pagar por tudo, apesar de ganhar mais dinheiro do que ele. Enquanto Samuel está confiante e feliz em dar ordens a Romy, Carl é tímido e incapaz de se defender.

Carl e Yaya saem de férias em um iate de luxo, que mais tarde afunda, e enquanto naufraga em uma ilha, Carl mais uma vez se torna submisso em seu relacionamento. Porém, desta vez, Carl é submisso à faxineira do iate, Abigail. Carl começa a dormir com a mulher mais velha para ganhar a relativa segurança de viver em um barco salva-vidas fechado, do qual Abigail assume o controle. Tanto em seu relacionamento com Yaya no iate quanto com Abigail na ilha, Carl se permite ser controlado em vez de se defender e quebrar o status quo.

Por que ambas as funções funcionam tão bem para Harris Dickinson

O contraste nos papéis mostra suas habilidades de atuação

Ambos Triângulo da Tristeza e Bebezinha são ótimos filmes, e as atuações de Dickinson acrescentam uma camada interessante a cada uma de suas mensagens. O papel de Dickinson em Triângulo da Tristeza concentra-se na incapacidade de Carl de pedir o que ele quer ou precisa de um relacionamento ou apenas para estar feliz com sua vida de forma mais geral, como é visível em seu relacionamento claramente infeliz com Yaya, com quem ele não tem nada em comum. A cada passo do filme de humor negro, à medida que a situação deles piora, Carl não faz nada para mudar seu comportamento até que Triângulo da Tristeza'final ambíguo.

Em contraste, Bebezinha dá a Dickinson um personagem completamente diferente que vai ao extremo oposto em sua personalidade dominante. Enquanto Samuel manda em Romy, o que permite que ambos experimentem prazer, o público pode ver a variedade das habilidades de atuação de Dickinson. Ele é totalmente confiável como Samuel porque destaca com precisão os riscos envolvidos em seu relacionamento. Enquanto Carl parece completamente desligado de seus desejos sexuais, Samuel é completamente apaixonado e investido em seu domínio sobre Romyfazendo com que o público se importe com o que acontece com Samuel e Romy, mesmo que eles estejam errados.

Babygirl e Triângulo da Tristeza exploram o desejo, mas de maneiras diferentes

Os filmes destacam os desejos dos personagens e suas consequências

Além de Dickinson interpretar um personagem principal em ambos os filmes Bebezinha e Triângulo da Tristeza na verdade, aborda vários dos mesmos temas. Enquanto Triângulo da Tristeza funciona em grande parte como uma crítica satírica da riqueza, mas também apresenta temas de papéis e desejos de gênero, particularmente por meio do personagem de Dickinson. Ambos Bebezinha e Triângulo da Tristeza reflectir sobre as dinâmicas de género e de poder. Triângulo da Tristeza faz isso através da incerteza de Carl sobre sua identidade masculina. Da mesma maneira, Bebezinha permite que Romy rejeite estereótipos de gênero por meio de seu trabalho poderoso, ao mesmo tempo que complica as coisas por meio de sua preferência sexual pela dominação.

Ambos os filmes fazem uso das complexidades dos desejos de seus personagens, ou no caso de Carl, de sua aparente falta deles até o final do filme, mas também examinam as consequências do desejo. Em Triângulo da Tristezaos desejos de riqueza dos personagens e seu materialismo levam à sua queda. Em Bebezinha, O caso de Samuel e Romy traz consequências em sua vida familiar e a descoberta do caso por vários colegas. A abordagem multifacetada e aberta do desejo e das consequências que tanto Triângulo da Tristeza e Bebezinha têm é o que ajuda a torná-los filmes tão interessantes e excelentes.