data:image/s3,"s3://crabby-images/f22a3/f22a33c0a312745b83a8b92c0a532690d5b0df18" alt="O oeste perfeito para assistir depois que a Tombstone saiu apenas 6 meses depois do filme Kurt Russell & Val Kilmer O oeste perfeito para assistir depois que a Tombstone saiu apenas 6 meses depois do filme Kurt Russell & Val Kilmer"
Lápide é um dos maiores ocidentais de sua época, recontando a infame história de Wyatt Earp e sua sangrenta vingança contra os Cowboys do oeste selvagem. Como uma das figuras mais lendárias da história americana, a história de Earp foi recontada várias vezes de maneiras cada vez mais únicas, mas Lápide é amplamente considerado a interpretação definitiva desses eventos. No entanto, existem muitos ocidentais como Lápide Aquele centro nas aventuras de Wyatt Earp.
O filme de Kevin Costner em 1994 Wyatt Earp é um exemplo perfeito; O filme estava sob muita pressão para cumprir o enorme sucesso de Lápide mas finalmente não conseguiu acumular a mesma quantidade de popularidade. O filme se concentra em um período anterior da vida de Earp, e isso não foi considerado tão interessante para os espectadores em geral. Wyatt Earp estava em feroz competição com Lápide Por um longo tempo, mas, na realidade, há muito espaço para os dois projetos coexistirem.
Wyatt Earp, de Kevin Costner, saiu apenas 6 meses após a lápide
Os dois ocidentais eram constantemente comparados um com o outro
Coincidentemente, Costner Wyatt Earp foi precedido por Kurt Russell Lápide por apenas seis meses. Os filmes foram lançados em 1993 e 1994, mas esses projetos se concentram em períodos surpreendentemente diferentes da vida de Earl. Lápide é amplamente considerado o melhor dos dois projetos Por causa de sua narrativa e elenco mais amplo, com o filme focado nos últimos anos da vida de Earp, enquanto ele fazia sua vingança contra os Cowboys e limpava as ruas do oeste selvagem.
Costner's Wyatt Earp é um filme biográfico muito mais padrão que se concentra na infame educação do Lawman, explorando como ele se tornou a figura semi-mitológica que ele é considerado hoje. O filme mostra as tentativas de Earp de se juntar ao Exército da União Durante a Guerra Civil Americana, apesar de ter sido afastado devido à sua tenra idade. Esses dois conceitos iniciaram uma batalha alegre entre os filmes de Kurt Russell e Kevin Costner, quando contam tipos muito diferentes de histórias.
Por que Wyatt Earp não teve tanto sucesso quanto a lápide
O filme de Costner não teve o mesmo apelo amplo
Em última análise, a razão para Lápideé o sucesso e Wyatt EarpO respectivo fracasso é a narrativa mais envolvente e cheia de ação. O filme de Russell tem um tempo muito maior, e seu desempenho principal é infinitamente charmoso, pois ele descreve alguns dos momentos mais renomados da vida do Lawman. Sua rivalidade com Johnny Ringo e os Cowboys dá à narrativa uma direção e um propósito claro, enquanto o desempenho de apoio de Val Kilmer, enquanto Doc Holliday acrescenta uma camada extra de intriga à história.
Contrastante, Costner's Wyatt Earp é uma recontagem muito mais secadora e de livro da vida de Earp Isso não entra em detalhes sobre as partes de sua história em que o público normalmente está interessado. Ele não tem os tiroteios elegantes, as intensas rivalidades ou os atos sangrentos de vingança que fazem Lápide Um relógio tão envolvente - e é exatamente isso que o público quer desses tipos de ocidentais revividos. Lápide foi o filme mais bem -sucedido simplesmente porque entendia o que os espectadores desejavam dessa história infame, enquanto Wyatt Earp Tentei tornar a lenda mais fundamentada e lenta.
Tombstone vs. Wyatt Earp: Qual é o melhor filme?
Ambos os projetos têm forças claras
Objetivamente, é difícil dizer qual dos dois filmes do earp é melhor, mas Lápide é certamente mais divertido. Não apenas detalha os momentos mais interessantes da vida do Lawman, mas seu elenco é um grande trunfo que faz com que todas as cenas se destacem entre a multidão. Até as cenas que não têm nada a ver com Wyatt Earp estão cativantes, oferecendo várias subparcelas entrelaçadas que acabam se reúnem para um duelo final inesquecível entre Doc Holliday e Johnny Ringo.
A interpretação de Doc Holliday por Dennis Quaid certamente tem alguns momentos divertidos, mas ele não é nem de longe tão cativante e charmoso quanto Kilmer nesse papel.
Por outro lado, Wyatt Earp Lutas para encontrar seu pé sempre que o protagonista de Costner não está na tela. A interpretação de Doc Holliday por Dennis Quaid certamente tem alguns momentos divertidos, mas ele não é nem de longe tão cativante e charmoso quanto Kilmer nesse papel. A narrativa em si é mais lenta e mais direta, o que pode atrair o público mais importante, mas falta a tensão e a emoção que fizeram Lápide tão amplamente popular. Certamente há espaço para os dois projetos, mas Wyatt Earp é feito para um tipo de público muito específico, enquanto Lápide é o tipo de oeste que até os fãs não ocidentais podem desfrutar.