O novo programa de Jake Gyllenhaal me lembra muito desta subestimada série de Chris Evans de 2020

Depois que a Apple TV+ lançou seu novo thriller jurídico, Presumivelmente inocentenão pude deixar de notar as semelhanças do programa com outra minissérie da Apple TV + que estreou há quatro anos. Em relação aos dramas jurídicos, pode ser fácil para duas séries parecerem cortadas do mesmo tecido. Cenas teatrais em tribunais, advogados astutos e crimes arrepiantes são minhas partes favoritas do cenário de um thriller jurídico. No entanto, é difícil ignorar como é esse show Presumivelmente inocente. Não é apenas o cenário que une essas séries; suas dinâmicas e temas são muito semelhantes.

Vamos apresentar a configuração básica para entender como esses dois programas convergem. Em primeiro lugar, Presumivelmente inocente estrela Jake Gyllenhaal como Rusty Sabich, um promotor que inesperadamente se torna suspeito do assassinato de seu colega de trabalho. 2024 Presumivelmente inocente não é baseado em uma história verdadeira, mas é inspirado no romance de Scott Turow de 1987. A história foi adaptada pela primeira vez para um filme de 1990 estrelado por Harrison Ford. Presumivelmente inocente tem oito episódios no total e conta com um elenco e uma equipe repletos de estrelas. Até agora, sua pontuação no Rotten Tomatoes está em fortes 77%.

Em Defesa de Jacob, de Chris Evans, é outro thriller jurídico baseado em um livro

Como se presume ser inocente e defender Jacob Connect

À medida que me aprofundo Defendendo Jacóvocê pode identificar as principais conexões que descobri enquanto assistia Presumivelmente inocente. Lançado há quatro anos em 2020, Defendendo Jacó é um drama jurídico estrelado por Chris Evans. Evans interpreta o promotor público assistente Andy Barber, que descobre que seu filho de 14 anos pode ser um assassino. Defendendo Jacob a história é baseada no livro homônimo de 2012, escrito pelo autor William Landay. A série tem oito episódios e conta com um elenco de rostos bastante reconhecíveis. Possui 70% no Rotten Tomatoes.

Lado a lado, não posso deixar de ver como Presumivelmente inocente e Defendendo Jacó se assemelham. Ambos são thrillers jurídicos baseados em livros com elencos notáveis ​​e avaliações positivas da crítica. Eles ainda têm exatamente o mesmo número de episódios. Embora Gyllenhaal e Evans sejam atores claramente diferentes, eles desempenham papéis incrivelmente semelhantes. Seus personagens são homens que enfrentam acusações terríveis. No entanto, apesar do horror da sua situação, devem deixar o medo de lado e trabalhar arduamente para descobrir a verdade, por mais difícil que seja.

Defendendo Jacob também apresenta um elenco repleto de estrelas

Presumivelmente inocente e defensor de Jacob compartilham mais do que apenas suas histórias

Enquanto Presumivelmente inocente e Defendendo Jacob as histórias são obviamente relacionadas devido ao gênero compartilhado, devo ressaltar que não são apenas seus enredos que são comparáveis. Os thrillers jurídicos também têm vários aspectos técnicos em comumincluindo seus elencos. Evans e Gyllenhaal são homens brancos na casa dos 40 anos com carreiras cinematográficas notáveis. Embora Gyllenhaal tenha historicamente feito mais filmes sombrios e artísticos do que Evans, os dois apareceram no Universo Cinematográfico da Marvel. Também posso comparar o resto do Presumivelmente inocente e Defendendo Jacó elenco.

Rusty Sabich e Andy Barber têm esposas em seus respectivos programas de TV. Em Presumido inocente, é Ruth Negga. Em Defendendo Jacó, é Michelle Dockery. Ambas as atrizes são do Reino Unido e começaram no teatro no início dos anos 2000. Onde Presumivelmente inocente inclui estrelas como Bill Camp e Renate Reinsve, Defendendo Jacó ostenta Jaeden Martell, Cherry Jones e JK Simmons. Embora ter um elenco impressionante possa não parecer grande coisa, especialmente hoje em dia, essa semelhança é outro grande caminho Presumivelmente inocente e Defendendo Jacó estão entrelaçados.

Família não ter certeza da inocência do acusado é um tema comum

Presumivelmente inocente e defendendo Jacob Explore Innocence vs. Culpa

Pequenos detalhes à parte, Presumivelmente inocente e Defendendo Jacob maior ponto em comum são seus temas compartilhados. Acredito que inocência versus culpa é a ideia mais importante aqui. Em Presumido inocente, Rusty é colocado sob o microscópio como o principal suspeito do assassinato de seu colega. Embora saiba a verdade, ele deve se defender diante de todos em sua vida, junto com o tribunal. Enquanto isso, em Defendendo Jacó, Andy deve escolher entre seu amor pelo filho e seu dever para com a justiça. Dessa forma, ambos os programas focam em um aspecto particular da inocência versus culpa.

Presumivelmente inocente e Defendendo Jacó ambos exploram o conceito do que um ente querido acredita após uma acusação de assassinato. Onde Presumivelmente inocente oferece a perspectiva do acusado, Defendendo Jacó centra-se no ponto de vista de um membro da família. Essa distinção é intrigante porque, por um lado, senti pena do Sabich de Gyllenhaal enquanto ele tentava provar sua inocência para todos ao seu redor. No entanto, também simpatizei com Barber de Evans, que teve dificuldade em ver seu filho depois de saber que ele poderia ser um assassino.

No geral, acho que essa é uma diferença importante que torna as semelhanças do programa ainda melhores. Presumivelmente inocente e Defendendo Jacó têm tantos detalhes em comum que, quando finalmente se diferenciam, ficam muito mais interessantes. A minissérie poderia facilmente ser descartada por contar a mesma históriamas as maneiras sutis pelas quais seus enredos se ramificam provam que são programas atenciosos e significativos. Além disso, o público envolvido no mistério de quem é o culpado do assassinato torna a experiência intrigante.

Andy Barber, de Chris Evans, está desesperado para proteger seu filho na defesa de Jacob

Andy Barber e Rusty Sabich têm a mesma perspectiva

No final do dia, Presumivelmente inocente e Defendendo Jacó estão fornecendo a mesma história. Rusty e Andy podem estar em lados diferentes em seus respectivos crimes, mas seus motivos são equivalentes. Enquanto Rusty luta para provar sua inocência, Andy faz tudo que pode para defender seu filho. Ambos os homens usam a sua experiência jurídica para alcançar o resultado desejado, mesmo que esse resultado oscile na linha da justiça. Acredito que é isso que torna essas séries tão envolventes. Eu aprecio como essas minisséries mostram justiça e vinganças pessoais misturadas em uma intensa decisão judicial.

Depois de comparar os dois, acho Presumivelmente inocente e Defendendo Jacó deve ser assistido lado a lado. Pode-se presumir que suas características compartilhadas tornariam os programas muito semelhantes, mas suas diferenças criam a dupla perfeita. Recomendo assistir um após o outro para ver como as histórias de Rusty e Andy se cruzam e divergem. Para quem já assistiu uma série, aposto que assistir a outra será igualmente satisfatório. A Apple TV + pode ter lançado duas minisséries relacionadas com quatro anos de diferença, mas felizmente, Presumivelmente inocente e Defendendo Jacó valem a pena assistir.