Aviso: spoilers à frente para Star Trek: Seção 31.
Star Trek: Seção 31 Não foi recebido tão bem, que continua uma tendência infeliz de franquia que atormentou a saga desde seu primeiro filme em 1979. Desde a reunião Star Trek: a série original'Elenco para a primeira parcela da franquia, surgiu um padrão fascinante Star Trek filme que se seguiu - incluindo o esforço de 1979. Então, embora o Star Trek: Seção 31 O elenco e a equipe não teriam tentado intencionalmente adicionar a essa sequência, apenas torna o fato de ter acontecido de qualquer maneira ainda mais interessante.
Star Trek: Seção 31O final deixa muito claro que o filme não pretende ser o projeto final da saga. De fato, o filme direto para transmitir provoca um Star Trek: Seção 31 Sequela - que poderia, por sua vez, gerar outro filme para continuar a história. Embora Seção 31 tem o benefício de explorar uma "era perdida" do Star Trek Linha do tempo, uma sequência ainda pode não ser uma ideia muito boa. Por outro lado, poderia ser um plano muito bom se o padrão estranho da série continuar a florescer.
O padrão de filme de Star Trek explicou
A Ópera Espacial icônica teve resultados mistos na tela grande
Embora Star Trek: o filme Enviado ondulações de excitação através da base de fãs após anos de inatividade, ela ainda é geralmente vista como um filme morno. Felizmente, a sequência imediata, 1982's Star Trek II: A ira de Kahnvalidou imediatamente a decisão de tomar Star Trek Para a tela grande. Depois disso, os filmes subsequentes seguiram o mesmo padrão que os dois primeiros. Haveria um mau Star Trek filme, então um ruim, depois um bom e assim por diante. No entanto, houve algo como um fenômeno estranhamente consistente graças ao de 2002 de 2002 Star Trek: Nemesis.
Star Trek: Nemesis foi o segundo Tng-era filme consecutivo para decepcionar após a decepção de 1998 - Star Trek: Insurreição. Ele teve um desempenho tão ruim que acabou sendo o último Star Trek filme por anos. Eventualmente, JJ Abrams ressuscitou a filial da franquia com de 2009 Star Trek. O primeiro esforço a ser definido na linha do tempo de Kelvin foi amplamente elogiadoentão também trouxe de volta o padrão de bom e-then-bood 17 anos depois Nêmesis fracassar.
Se Star Trek: Seção 31 Tinha um bom desempenho, o padrão teria sido quebrado pela segunda vez.
Então, a história foi retomada como costumava ter e de 2013 Star Trek: na escuridão não conseguiu cumprir o bom nome do filme de 2009 antes que os filmes da linha do tempo de Kelvin se tornassem uma trilogia com o sucesso de Star Trek: Além em 2016. If Star Trek: Seção 31 Tinha um bom desempenho, o padrão teria sido quebrado pela segunda vez. Infelizmente, foi extremamente criticado por várias razões. Então, Nêmesis continua sendo o outlier em termos de que o padrão seja 100% consistente.
As resenhas da Seção 31 confirmam que é um filme mais fraco de Star Trek após Star Trek: além
Há evidências sólidas a provar que além é objetivamente melhor que a Seção 31
O sabor do filme é muito subjetivo. Só porque um projeto é amplamente aceito como bom ou ruim, isso não significa que não haja pessoas que acreditam no contrário. Além disso, a recepção crítica geralmente pode ser muito diferente de como os fãs desfrutam ou não gostam de um filme. Então, todos os lados do argumento precisam ser considerados ao chegar a uma decisão final sobre se Star Trek: Seção 31 é uma melhoria sobre Star Trek: Alémou se o esforço liderado por Michelle Yeoh abre a tendência e dá à franquia dois bons filmes seguidos.
Star Trek: Além tem uma pontuação de 86% no Rotten Tomatoes, e os fãs classificam apenas um pouco mais baixo em 80%. Quando pesado contra Seção 31Classificações, fica claro que o filme é muito superior.
Uma das maneiras mais sucintas de provar objetivamente Star Trek: Seção 31 é mais fraco do que seu mais recente antecessor, está indo para um dos sites de revisão mais de alto nível da Internet - Tomates Rotten. Tristemente, Seção 31A pontuação do Rotten Tomatoes fica em apenas 23%e as análises combinadas do público valorizam o esforço ainda menos a 17%. Por outro lado, Star Trek: Além tem uma pontuação de 86% no Rotten Tomatoes, e os fãs classificam apenas um pouco mais baixo em 80%. Quando pesado contra Seção 31Classificações, fica claro que o filme é muito superior.
A maldição do filme de Star Trek não é tão clara quanto costumava ser
Os filmes mais antigos de Star Trek podem ser apreciados muito mais na era moderna
Desde então Star Trek: Nemesis Quebrou a cadeia servindo como um segundo filme ruim consecutivo, ficou muito menos claro se o próximo esforço de longa duração da franquia será melhor ou pior do que seu antecessor. Até então, era um padrão estranhamente consistente. No entanto, em retrospecto, torna -se uma questão de debate sobre se os filmes "ruins" simplesmente não eram tão bons quanto os que estavam diante deles. De forma similar, também pode ser que o "bom" Star Trek Os filmes pareciam ótimos porque foram uma melhoria em relação aos anteriores.
Além disso, há também o assunto de Star Trek: na escuridão Geralmente não é considerado muito alto pelos fãs, mas sendo muito elogiado pelos críticos. Assim, a maldição se tornou muito menos em preto e branco nos últimos tempos, em vez de uma fórmula sólida para descobrir qual será a qualidade de um filme próximo. Não apenas isso, mas alguns dos filmes mais antigos podem estar atrasados para a reavaliação, pois os gostos modernos não são os mesmos de décadas atrás, e Star Trek: Seção 31O impacto assombroso pode fazer com que alguns outros pareçam obras -primas em comparação.
Fonte: Tomates Rotten