O novo documento de Max com 100% no Rotten Tomatoes é uma versão bizarra da sucessão na vida real

O novo documentário de Max com 100% no Rotten Tomatoes é uma versão bizarra da vida real de Sucessão. Durante quatro temporadas, a série da HBO explorou a prolongada batalha de sucessão da família Roy sobre Waystar Royco, o conglomerado empresarial fundado e administrado por Logan Roy por várias décadas. Com o declínio da saúde do patriarca, seus filhos, traumatizados por uma infância de negligência e abandono, planejam assumir o reinado do pai. O Sucessão O elenco da 4ª temporada conduziu o final para um final confuso, complexo, mas satisfatório, para o que é considerado uma das melhores séries originais da HBO de todos os tempos.

Criado por Jesse Armstrong, Sucessão foi uma sátira aos super-ricos, proporcionando acesso sem precedentes às lutas nos bastidores dessas famílias e a política de escritório de grandes impérios empresariais. SucessãoA família Roy é baseada nos Murdochs, a família da vida real do magnata da mídia Rupert Murdoch, valendo-se de seus negócios e escândalos mais importantes. O que fez cada Sucessão temporada tão brilhante foi sua escrita em camadas e humor afiado. O Sucessão o final da série trouxe o show a um final amargo e perfeito. Agora, este novo documentário sobre Max parece ser uma versão absurda da vida real de Sucessão.

O documentário Ren Faire de Max é uma versão renascentista da vida real da sucessão da HBO

Existem vários paralelos narrativos e de personagens

Série documental de Max Ren Faire é uma versão da vida real Sucessão ambientado no mundo extravagante do Texas Renaissance Festival (TRF). Dirigido por Lance Oppenheim, a série documental em três partes segue George Coulam, o excêntrico fundador e governante do TRF, que reflete a liderança autoritária e muitas vezes tirânica de Logan Roy. Conhecido como “Rei Jorge“para os seus funcionários, o reinado de Coulam é marcado pelo controlo e pelo total desdém pela governação convencional. A sua visão para o TRF é tão eclética quanto grandiosa, misturando a Europa medieval com a Inglaterra vitoriana e o Velho Oeste.

Ao se aproximar dos 86 anos, George busca transmitir seu legado, com o objetivo de passar os anos restantes entregando-se à arte e a atividades pessoais. No entanto, a sua incapacidade de confiar ou capacitar totalmente os outros lança uma sombra sobre os seus planos de sucessão. Entra Jeff Baldwin, o herdeiro escolhido de George e um veterano de 43 anos no festival, cuja luta pela aprovação ecoa a busca de validação de Kendall Roy em Sucessão. A dedicação de Jeff ao festival e à sua experiência teatral envolvente contrasta com os seus desafios de gestão, desde lidar com as queixas dos funcionários até lidar com crises de relações públicas.

A sua ambição e lealdade são postas à prova por Louie Migliaccio, o ambicioso “Senhor do Milho”, cuja visão modernizadora para o TRF inclui inovações tecnológicas e novos projetos expansivos. A mentalidade corporativa e as manobras estratégicas de Louie introduzem uma dinâmica rival que lembra os jogos de poder dentro da família Roy em Sucessão. A tensão entre estes intervenientes-chave, juntamente com a liderança imprevisível de George, cria um retrato dramático e emocionante de poder, ambição e legado num cenário singularmente anacrónico.

Por que as críticas de Ren Faire são tão boas

Os críticos elogiam-no por ser perspicaz, vívido e emocionante

Ren Faireas críticas de são tão boas por razões semelhantes às de por que Sucessão foi tão consistentemente bem avaliado. Com uma pontuação de 100% em Tomates podresRen Faire foi elogiado por seus personagens cheios de nuances e enredo convincente. Nina Metz da Tribuna de Chicago compara diretamente com Sucessão, elogiando seu “retrato claustrofóbico do fundador excêntrico e desanimador do festival.” Da mesma forma, Robert Lloyd, do LA Times descreve-o como “gratificante, até mesmo revigorante,“e aprecia como seus personagens”parecem ridículos e relacionavelmente humanos.” Os espectadores também receberam bem o novo documentário, considerando a pontuação de audiência de 83% do título.

Para Judy Berman em Revista TEMPO, enquanto isso, a melhor parte sobre Ren Faire é a sua imprevisibilidade, e ela o descreve como “perspicaz e surpreendentemente emocionante.” Ky Henderson de Pedra rolando concorda, chamando a série de envolvente por seu “trabalho de câmera desorientador, cores saturadas, longos close-ups nos rostos dos sujeitos distorcidos pela raiva, tristeza e medo.” O apelo do show talvez seja melhor resumido por Daniel Fienberg de O Repórter de Hollywood: “A história central aqui é tão boa, os personagens principais tão vívidos, a abordagem tão divertida e intensa, que é fácil se deixar levar pela intriga cortês de Ren Faire.”

Fontes: Tomates podres, Tribuna de Chicago, LA Times, Revista TEMPO, Pedra rolando, O repórter de Hollywood