Aviso: SPOILERS à frente para The Order!A Ordem a estrela Jude Law explicou como o momento da história da máfia de Husk é o que o distingue de Bob Matthews, apesar de suas semelhanças. Baseado em eventos reais, o thriller de ação segue Terry Husk, de Law, um agente do FBI que, em 1983, em Idaho, investiga uma infinidade de operações criminosas que ele acredita serem provenientes do mesmo grupo organizado. Essa trilha leva a Bob Mathews (Nicholas Hoult), um neonazista encarregado de uma organização criminosa de supremacia branca. Durante o filme, Husk conta a um jovem policial, Jamie (Tye Sheridan), uma história de máfia em uma cena enigmática entre os dois.
Falando com Discurso de tela sobre Husk contando a Jamie sua história de máfia em A OrdemLaw explicou como a história diferenciou seu personagem de Bob no processo. O ator admite que há semelhanças entre os dois personagens, já que eles prendem as pessoas ao seu grupo, desenhando de seus “crenças e boa vontade.” No entanto, a principal diferença é que Husk é honesto sobre seus sentimentos e o que seu trabalho pode levar alguém a se tornar, enquanto Bob apresenta uma ganância que descarta a vida humana como algo a ser usado para ganho pessoal. Confira abaixo o que Law tinha a dizer:
São dois lados da mesma moeda, suponho, porque as semelhanças são que ambos são indivíduos motivados e são pessoas que têm uma causa e uma crença pela qual desistirão de tudo. Você está certo, eles recrutam e se baseiam nas crenças e na boa vontade de outras pessoas. Suponho que a diferença é que Terry Husk tem um certo conhecimento de que está levando as pessoas a um ambiente de perigo e risco. Ele quase alerta Jamie, o papel que Tye Sheridan desempenha, de se envolver emocionalmente demais.
Husk usa sua própria vida sofrida como um distintivo, como uma demonstração, enquanto Mathews a usa quase como usa seus acólitos, quase avidamente. Ele sabe que eles perderão a vida, mas os incita dizendo que estão vivendo uma vida melhor e que terão um grande final. Portanto, há falsidade e honestidade.
O que a declaração da lei diz sobre Husk e Bob no pedido
Ambos os personagens são forças opostas de uma guerra entre o bem e o mal
Enquanto A Ordem apresenta muitos paralelos entre diferentes personagens, Husk e Bob se destacam por suas representações da lei e do crime. A dupla ainda tem a chance de se matar no final de A Ordem enquanto estiver em uma casa em chamas, mas não faça isso, com Bob finalmente sucumbindo à inalação de fumaça. Este final enfatiza as principais semelhanças entre os dois, já que ambos representam dois conjuntos diferentes de crenças, ambos operando dentro de ideias diferentes de controlar as pessoas e suas ações.
No entanto, a história de Husk destaca sua abordagem genuína em seu trabalho, mostrando que suas investigações podem envolver o controle de pessoas, mas ele não o faz com nenhum propósito que não seja proteger os outros. Isso se opõe à criação de seu grupo de supremacia branca por Bobbaseado em seu sistema de crenças neonazista inspirado no romance de William Luther Pierce Os Diários de Turner. Muitas de suas ações parecem influenciadas por sua própria preservação, disposto a fazer o que for preciso para sobreviver e liderar um grupo de pessoas descontentes e fáceis de controlar por causa de sua raiva.
Nossa opinião sobre como o pedido esclarece as diferenças entre Husk e Bob
A dupla está claramente definida em oposição um ao outro
Como explica Law, a história da máfia de Husk destaca as principais diferenças entre ele e Bob, algo que é definido ao longo de suas ações no filme. Desde comentários para A Ordem foram extremamente positivos, fica claro que o filme apresenta essas diferenças de maneiras que são simbolicamente importantes e fáceis de encaixar na história contada. Também é elevado por seu clímax, que vê a dupla reagir de maneiras diferentes que estabelecem o quão distante um do outro realmente está sua visão do mundo.