Cloverfield nunca revelou adequadamente o que caiu no oceano durante a cena final. Agora, finalmente, o debate está resolvido graças a Matt Reeves.
Um maciço Cloverfield O debate permaneceu ambíguo desde o lançamento do filme de monstros em 2008, mas Matt Reeves, diretor de Cloverfieldfinalmente dissipou a dúvida. Cloverfield é notoriamente vago sobre o passado de seu monstro, com a história principal oferecendo poucos detalhes preciosos sobre de onde veio a criatura resistente a armas nucleares e que odeia estátuas. Porque Cloverfield é contado no estilo de filmagem encontrada, o filme termina com um clipe de Rob e Beth visitando Coney Island antes do ataque. No fundo deste vídeo, um objeto não identificado pode ser visto caindo do céu e caindo direto no oceano.
A natureza precisa deste objeto no original Cloverfield O final do filme tem sido objeto de muito debate. Inicialmente, a suposição óbvia era que o vídeo caseiro de Rob e Beth mostrava o Cloverfield monstro caindo na Terra pela primeira vez, desde que a viagem a Coney Island aconteceu pouco antes do desastre que atingiu a cidade de Nova York. CloverfieldA campanha de marketing ARG da empresa ofereceu uma explicação alternativa, identificando o objeto em queda como o satélite Tagruato ChimpanzIII, que caiu no Atlântico. O paradoxo de Cloverfield desencadeou uma terceira teoria, sugerindo que o objeto em queda era Ava e Ernst voltando para a Terra.
Matt Reeves finalmente confirma o que aconteceu no final de Cloverfield
Falando com Syfy para Cloverfield15º aniversário, Matt Reeves declarou abertamente:
No final do filme, você pode ver o momento em que [the monster] vem para [Earth]… Cuando revisitamos aquela filmagem em que eles estão na roda-gigante no final,você pode ver o meteoro voando e atingindo o oceano. Na verdade, esse é o começo do bebê na Terra.
Como diretor da cena em questão, Matt Reeves está bem posicionado para esclarecer a confusão em torno Cloverfieldestá terminando. Sua resposta não deixa dúvidas de que o Cloverfield O próprio monstro do filme é o que cai perto de Rob e Beth na cena final de Coney Island, potencialmente por meio de um pequeno meteoro. O monstro de Cloverfield começou no espaço, de alguma forma caiu no Oceano Atlântico e então embarcou em uma fúria frenética e em pânico pela cidade de Nova York.
A explicação de Reeves, é claro, representa uma contradição direta com a Cloverfield Explicação do satélite ChimpanzIII da campanha ARG. Isso pode indicar que as principais revelações da história encontradas em CloverfieldO extenso marketing online do filme não é canônico – pelo menos no que diz respeito ao próprio diretor do filme. Alternativamente, a explicação do ChimpanzIII pode ter sido um encobrimento, com Tagruato relutante em revelar que uma forma de vida não identificada caiu do espaço na Terra. Isso permite que ambos Cloverfield e sua mídia mais ampla para trabalhar em harmonia, mais ou menos.
Por que a explicação de Matt Reeves para o final de Cloverfield é melhor
O problema com o Cloverfield O final do satélite ChimpanzIII é que ele tem uma conexão insignificante com a história principal. O satélite não significa nada para os personagens principais e compartilha apenas um link mínimo com o Cloverfield monstro. O satélite seria pouco mais que um ovo de Páscoa para quem acompanhou o ARG do filme, o que parece nada assombroso considerando o destaque da cena em Cloverfieldé o final. A interpretação de Matt Reeves de que o objeto em queda é o Cloverfield monstro vindo para a Terra carrega muito mais relevância.
Há uma amarga ironia em Rob e Beth tendo um “bom dia” em Coney Island, enquanto as sementes de sua destruição, junto com a maior parte de Nova York, estão sendo semeadas ao fundo. O fato de Rob capturar a chegada do monstro em vídeo também torna Cloverfieldo formato found-footage mais relevante, com a resposta para o maior mistério do filme em sua filmadora o tempo todo. Como um final de ferrão emocional final, isso funciona muito melhor do que um mero satélite.