Mesmo com mais de 60 romances em seu nome em sua longa e bem-sucedida carreira, é chocante saber que há um livro clássico que Stephen King não se lembra de ter escrito. King é um dos autores mais prolíficos de todos os tempos, com muitos de seus livros se tornando clássicos celebrados, incluindo Carrie, O Iluminado, A Zona Morta, A Dança da Morte, e Isto. No entanto, o próprio King admite que houve um período sombrio em sua vida no qual ele não se lembra de ter escrito um de seus livros mais populares.
Cujo é um thriller simples, mas eficaz, do autor mestre. Lançado em 1981, Cujo é a história de um simpático cão São Bernardo que se torna cruel e mortal quando é afetado pela raiva. Isso leva o cão a aterrorizar uma mulher e seu filho pequeno que estão presos dentro de um carro enquanto o cão os persegue de fora. O livro se tornou outro best-seller para King, recebeu ótimas críticas dos críticos e, como muitos romances de Stephen King, foi transformado em um filme. Infelizmente, o próprio King admite que não se lembra do processo de escrita do livro.
Em 2000, Stephen King lançou Sobre a escrita: um livro de memórias do ofíciouma obra envolvente que serve brilhantemente como um guia útil sobre a arte da escrita, bem como uma autobiografia da própria vida de King. O autor é muito aberto sobre os altos e baixos de sua vida, o que inclui suas batalhas contra o vício em drogas e o alcoolismo. no início de sua carreira. Foi durante esse período que King escreveu Cujolevando à sua falta de memória do processo de escrita. King escreve no livro:
Há um romance, Cujo, que mal me lembro de ter escrito. Não digo isso com orgulho ou vergonha, apenas com uma vaga sensação de tristeza e perda. Gosto desse livro. Gostaria de me lembrar de aproveitar as partes boas conforme as coloco na página.
Da leitura Sobre a escritafica claro o quanto cada um dos romances de Stephen King significa para ele, então é um tanto de partir o coração que um deles esteja perdido em uma névoa de vício. Felizmente, King conseguiu superar seus vícios e ficar sombrio, permanecendo livre de drogas e álcool desde o final dos anos 1980.
Embora Stephen King não se lembre de ter escrito Cujo e não possa recuperar esse tempo, ele foi capaz de abordar a perda dessa memória de uma forma interessante. Em 2024, King lançou Você gosta mais escurouma coleção de contos. Dentro da coleção há uma história chamada Cascavéis, que é uma continuação de Cujo. No entanto, os fãs que esperam que Cujo ressuscite dos mortos ou que outro cão assassino esteja envolvido ficarão surpresos com uma história muito diferente que ainda está profundamente conectada a Cujo.
A história se passa nos dias modernos, décadas após os eventos de Cujo. Segue Vic Trenton, o marido e pai da mulher e da criança aterrorizadas pelo cachorro na primeira história. Cascavéis lida com a dor duradoura que Vic sente sobre perder seu filho naquele dia, bem como a maneira como isso afetou seu casamento. Curiosamente, a história da sequência frequentemente faz a mente de Vic voltar aos eventos do romance, talvez de uma forma que comente o próprio King lidando com as memórias do primeiro romance.
Enquanto Cujo foi um best-seller quando foi lançado em 1981, sua popularidade cresceu ainda mais quando o romance foi adaptado para o cinema em 1983. O filme foi dirigido por Lewis Teague, que dirigiu outra adaptação centrada em animais de Stephen King, Olho de gato. Cujo estrelou Dee Wallace como Donna Trenton, a mãe aterrorizada tentando proteger seu filho, Tad, do cão assassino. Embora Stephen King não tenha gostado de todos os filmes baseados em seus próprios livros, ele tinha muitos elogios para Cujo como uma das adaptações mais subestimadas de seus romances.
Ao falar com a Netflix, King foi questionado sobre seus filmes favoritos com base em seu próprio trabalho, ele citou as escolhas óbvias de A Redenção de Shawshank, Conta Comigo, e Miséria. No entanto, King também sugeriu que Cujo merecia mais amor:
“Aquele sobre o qual as pessoas não falam muito é
Cujo
. E eu sempre pensei que o filme não recebeu a atenção que merecia. Certamente não para Dee Wallace, que deveria ter recebido uma indicação ao Oscar.”
King sempre foi um grande defensor dos filmes baseados em sua obra e é bom ver que, mesmo com um livro que ele não se lembra de ter escrito, ele ainda reserva um tempo para elogiar essas adaptações valiosas.
