Por favor, avalie esta postagem
-
FNAF: No Poço
levanta questões sobre seu lugar no cânone da série, deixando os fãs debatendo seu significado online.
- Há indícios de que não faz parte da continuidade principal devido a contradições na tradição e no layout do restaurante, mas há argumentos para canonicidade.
- Os desenvolvedores sugerem que o jogo tem implicações para
FNAF
tradição, implicando uma mistura de elementos canônicos e não canônicos em
Para o poço
.
Cinco noites no Freddy’s é uma das séries mais confusas quando se trata de encontrar uma narrativa coesa entre todos os jogos, e o último lançamento, Steam hit FNAF: No Poço, não é exceção. Um grande debate já começou a ocorrer online sobre se o jogo deve ser considerado parte do cânone principalou se é uma história separada. Como é típico com Cinco noites no Freddy’so jogo deixa muitas dessas questões abertas para interpretação, então é improvável que os jogadores obtenham uma resposta sólida.
Já existem algumas evidências que apontam para o jogo se passar na continuidade principal de Cinco noites no Freddy’smas aparentemente há muito mais para sugerir que não é. Há também a possibilidade frustrante de que certos aspectos do jogo podem ser considerados canônicos, enquanto outros são simplesmente ovos de Páscoa ou referências a títulos anteriores, mas não significam necessariamente nada para a narrativa maior. Porque uma grande parte do FNAF a base de fãs adora criar teorias sobre os jogos, provavelmente haverá múltiplas interpretações de como Para o poço se encaixa na série maior.
Muitos detalhes de Into The Pit lançam dúvidas sobre a canonicidade do jogo
Into The Pit contradiz algumas histórias de FNAF
Uma dica importante de que Para o poço não é canônico é que é o seu material de origem, o Sustos de Fazbear série de romances, que não é considerada canônica por muitos jogadores. As histórias parecem contradizer abertamente os detalhes que foram estabelecidos na série principal do jogo, e é amplamente aceito na base de fãs que o Sustos as histórias estão ligadas à continuidade do jogo por meio de conceitos compartilhados, mas não à continuidade. Isso levou alguns jogadores a presumir que Para o poço deve existir de forma semelhante em sua própria linha do tempo separada, mesmo que possa ter algumas semelhanças narrativas com a série principal.
Outro elemento de Para o poço que foi usado como evidência contra sua canonicidade é o layout do restaurante. Os animatrônicos no jogo são claramente modelados a partir dos do primeiro Cinco noites no Freddy’s jogo. No entanto, a pizzaria em si não tem um mapa consistente com o jogo original. Isso parece indicar que esta é uma versão diferente do FNAF 1 restaurante como o visto no Cinco noites no Freddy’s filme, que também não é canônico.
Para o poço também parece contradizer uma parte importante de FNAFé a tradição estabelecida. Há indícios de que houve seis vítimas no Incidente das Crianças Desaparecidas deste universo, mas na série principal geralmente há apenas cinco vítimas que supostamente desapareceram. Dito isso, há alguns indícios de que talvez Para o poço é de fato canônico, e essas dicas podem ser apenas novas informações sobre a série principal.
Ainda há um argumento para Into The Pit ser canônico
FNAF sempre foi rápido e solto com sua continuidade
Um argumento para Para o poço ser canônico é isso é claramente uma versão diferente da história daquela que apareceu em Sustos de Fazbear. Na versão do livro da história, a piscina de bolinhas não permite que Oswald viaje no tempo, mas, em vez disso, mostra a ele uma memória do que aconteceu no passado. No entanto, o jogo deixa claro que a viagem no tempo é real, como evidenciado pelo jogador trazendo itens ou até ratos de volta do passado.
Embora não faça parte do Sustos de Fazbear cânone não significa necessariamente que este jogo faz parte do cânone principal, pode ser uma dica de que sim. Isso refletiria outras vezes em que elementos de um FNAF romance encontrou seu caminho para a continuidade da série principal. Por exemplo, o material controverso Remnant foi mencionado pela primeira vez pelo nome no romance O quarto mais próximoe mais tarde apareceu como um item colecionável em FNAF AR: Entrega Especial. Para o poço poderia ser outro exemplo de um novo elemento sendo canonizado em um novo jogo.
A questão do layout também pode ser questionada. Alguns jogadores online apontaram que o layout do original Cinco noites no Freddy’s o jogo não teria funcionado para Para o poçonecessidades de jogabilidade do . Eles argumentam que o layout foi alterado não para sinalizar que esta é uma continuidade diferente, mas foi feito apenas para fins logísticos. Embora isso não prove que o jogo é canônico, também significa que os jogadores não devem necessariamente descartar essa possibilidade.
A evidência mais forte de que o jogo é canônico é que Para o poçoO desenvolvedor do jogo, Mega Cat Studios, disse que o jogo tem implicações importantes para a história da série. Usuário do Reddit HomestuckHoovy compartilhou uma captura de tela de um bate-papo do Discord onde um membro da equipe do Mega Cat confirmou que alguns dos elementos do jogo têm implicações maiores para a história da série. Isso parece implicar que Para o poço deve ser considerado canônico, pelo menos em parte.
Into The Pit é provavelmente uma mistura de elementos canônicos e não canônicos
Isso reflete declarações feitas por desenvolvedores e títulos anteriores da FNAF
A resposta mais provável é que Para o poço é parcialmente canônico, mas não totalmente. Embora a Mega Cat Studios tenha dito que o jogo teve implicações importantes para o cânone, isso não significa necessariamente que o jogo inteiro seja. Então, embora haja detalhes que importam para a continuidade mais ampla, os criadores de teorias devem levar certos elementos do jogo com um grão de sal.
Este tipo de canonicidade ambígua manteria Para o poço em linha com sua contraparte de livro. Também não seria uma grande surpresa para um FNAF jogo, já que a história em geral parece estar constantemente mudando e se contradizendo. Os jogadores provavelmente não obterão uma resposta sólida para Para o poçocanonicidade dee isso é intencional.
Five Nights At Freddy’s sobrevive devido à falta de respostas claras
Uma grande parte da base de fãs se dedica a tentar resolver mistérios
Cinco noites no Freddy’s pode ter inicialmente atraído fãs devido à sua premissa única e à prevalência de YouTubers exagerando em seus jumpscares, mas manteve uma grande base de fãs devido ao mistério em torno de sua história. Cada novo Cinco noites no Freddy’s o jogo parece levantar mais perguntas sobre a história da série do que respostas. Embora haja uma possibilidade de que isso seja o resultado do criador original da série, Scott Cawthon, ter que inventar a história rapidamente conforme ela avançava, não seria surpreendente saber que a história confusa é intencional.
Teoria da criação em torno de FNAF adiciona muito hype em torno de cada novo lançamento, seja um jogo, filme ou livro. Mesmo quando os fãs criticaram abertamente a primeira onda de romances por não serem muito bons, eles ainda continuaram a consumi-los em busca de dicas que pudessem ajudar a resolver a história da série. Cinco noites no Freddy’s, portanto, tem interesse em garantir que a história nunca dê muitas respostas claras ou tenha um final definitivo. Felizmente, a comunidade da série gosta de inventar teorias, porque é improvável que eles obtenham uma resposta direta.
Fonte: HomestuckHoovy/Reddit