Resumo
Mickey 17 promete uma experiência de ficção científica cerebral única que pode reverter a tendência divisiva de ficção científica de Robert Pattinson.
O envolvimento do diretor Bong Joon-ho e grandes estrelas como Toni Collette aumentam as expectativas para o sucesso do Mickey 17.
Com um orçamento relatado de US$ 150 milhões e Pattinson na liderança, Mickey 17 poderia finalmente quebrar sua estranha sequência de carreira na ficção científica.
O papel principal de Robert Pattinson no próximo projeto de ficção científica Mickey 17 é emocionante em seus próprios termos, mas também tem o potencial de ajudar o ator a quebrar uma seqüência indesejada do Rotten Tomatoes que remonta a 10 anos. Com lançamento previsto para 2025, o filme promete ser uma ficção científica cerebral, combinando temas existenciais de mortalidade e natureza humana com um elenco e equipe talentosos. Com uma configuração intrigante e pessoal de alto nível envolvido, as evidências sugerem que Mickey 17 poderia ser o filme que consertaria um dos recordes mais surpreendentes da carreira de Pattinson.
Apesar de ter obtido reconhecimento por sua atuação comercialmente atraente como Edward Cullen no filme Crepúsculo série, Pattinson estabeleceu sua reputação como ator através de uma variedade de papéis desafiadores e não convencionais. Embora ele ainda tenha trabalhado em projetos convencionais – notadamente o de Matt Reeves O Batmanno qual ele desempenhou o papel principal titular – seus papéis de maior sucesso provavelmente vieram em filmes independentes como Bom momento e O Farol. No entanto, apesar de todo o seu sucesso, um género revelou-se particularmente problemático para Pattinson – um problema que Mickey 17 pode consertar.
Os filmes de ficção científica de Robert Pattinson causaram divisão no Rotten Tomatoes
Embora não sejam de forma alguma um fracasso total, os filmes de ficção científica de Robert Pattinson, que remontam a 2014, não conseguiram impressionar universalmente a crítica ou o público. Suas três incursões no gênero (O Andarilho, Alta vidae Princípio) receberam críticas mistas e não conseguiu estabelecer a reputação de Pattinson como uma das principais estrelas do gênero de ficção científica. Embora cada filme tenha seus pontos positivos, os projetos de Pattinson têm sido imprevisíveis por razões que vão além de seu conteúdo e história potencialmente polarizadores.
Filmes de ficção científica de Robert Pattinson | Bilheteria | Pontuação dos críticos do Rotten Tomatoes | Pontuação de audiência do Rotten Tomatoes |
|---|---|---|---|
O Andarilho (2014) | US$ 3,2 milhões | 68% | 52% |
Alta Vida (2018) | US$ 2,8 milhões | 82% | 42% |
Princípio (2020) | US$ 365,9 milhões | 69% | 76% |
Embora o próprio Pattinson nunca tenha sido responsabilizado pelas deficiências de seus filmes de ficção científica, seu envolvimento representa uma tendência recorrente e preocupante. 2014 O Andarilhopor exemplo, foi criticado por uma história complicada e elementos narrativos sem sentido, enquanto Alta vida foi elogiado pela crítica, mas não conseguiu repercutir no público. Princípioentretanto não conseguiu surpreender nenhum dos gruposrecebendo comparativamente algumas das piores críticas da carreira do diretor Christopher Nolan. Tudo isso sugere que, apesar de todo o seu sucesso em outros lugares, Pattinson ainda precisa de um sucesso de ficção científica certificável.
O que sabemos sobre o próximo filme de Robert Pattinson, Mickey 17
Embora os detalhes permaneçam vagos, o Mickey 17 tem o potencial de reverter as dificuldades de ficção científica de Pattinson. Baseado no romance original do autor Edward Ashton Mickey7, o filme seguirá a mesma premissa de um “dispensável“trabalhador enviado em uma missão perigosa ao espaço sideral. A diferença é que, graças a uma alternativa avançada à clonagem conhecida como “impressão corporal“, toda vez que o trabalhador é morto, ele é simplesmente substituído por outra versão, com a maioria das memórias da iteração anterior ainda intactas. Isso essencialmente torna Mickey imortal, embora sua imortalidade seja contingente e subserviente.
Emocionantemente, o filme representa um retorno à ficção científica do aclamado diretor Bong Joon-hoque é amplamente aclamado como um dos diretores modernos mais bem-sucedidos e influentes. Suas incursões anteriores no gênero incluem obras célebres como Snowpiercer e Okjaambos incorporando temas existenciais semelhantes a Mickey 17premissa. O filme também apresenta as grandes estrelas Toni Collette e Mark Ruffalo, enquanto as filmagens do CinemaCon foram calorosamente recebidas pelos participantes, aumentando a expectativa e o entusiasmo antes da data de lançamento do filme em 2025.
Por que Mickey 17 pode quebrar a tendência divisiva da ficção científica de Robert Pattinson
De muitas maneiras, Mickey 17 parece a melhor chance que Pattinson terá de quebrar sua estranha sequência de carreira. O histórico do diretor Bong não apenas indica que o filme tem todas as chances de alcançar grande sucesso de crítica, mas o orçamento relatado do filme de US$ 150 milhões indica que ele será voltado para o apelo do público amplo. Ao contrário do filme anterior de ficção científica de grande orçamento de Pattinson, Princípio, a premissa do filme parece ser facilmente digerívelapesar de seu alto conceito. Esta combinação poderia fornecer a fórmula vencedora que até agora escapou a Pattinson.
O fato do próprio Pattinson estar desempenhando o papel principal no filme também significa que Mickey 17 poderia ser um sucesso de bilheteria. Pattinson provou consistentemente que tem um amplo apelo de público. O Batmanpor exemplo, arrecadou quase US$ 800 milhões nas bilheterias globais, enquanto o Crepúsculo a série arrecadou mais de US$ 3,3 bilhões em cinco filmes. Embora Pattinson tenha anteriormente desempenhado apenas o papel principal no terror de ficção científica deliberadamente provocativo Alta vidacolocando-o na frente e no centro para Mickey 17 poderia ajudar o filme a se beneficiar do claro apelo de Pattinson.