Denis Villeneuve Duna filmes têm sido incrivelmente bem-sucedidos, tanto crítica quanto comercialmente, mas esses mesmos Duna os filmes fizeram várias alterações nos livros que tornarão extremamente difícil a continuação da franquia no futuro. Os filmes são baseados no épico de ficção científica de mesmo nome, extremamente popular, de Frank Herbert, que mais tarde continuou com várias sequências e propriedades derivadas que ajudaram a expandir esse mundo fictício em grande medida. Enquanto Villeneuve fez um ótimo trabalho capturando aquele enorme escopo na telaas sequências posteriores serão difíceis de encaixar em seu mundo cinematográfico.
A principal crítica que Villeneuve faz Duna enfrentou dos fãs do romance original de Herbert é que não captura exatamente os conceitos estranhos e absurdos da ficção científica que tornam este universo tão único. Ele faz um ótimo trabalho ao fazer tudo parecer grandioso e épico, com vermes enormes e políticas complexas, mas há uma estranheza no Duna romance que não é capturado no filme. Isto só se tornará um desafio ainda maior Duna Messiasà medida que personagens como Scytale, Edric e Hayt entram na história. No entanto, a decisão de Villeneuve de tornar seus filmes mais fundamentados e realistas pode, na verdade, ser inteligente.
Os Dune Books só ficarão mais “infilmáveis” depois de Dune: Messiah
As sequências posteriores têm algumas ideias malucas de ficção científica
Com Villeneuve Duna: Messias Confirmado oficialmente, não é surpresa que os fãs da franquia estejam começando a especular sobre como ele trará esses personagens únicos das páginas para a tela. O filme contém tantas espécies fascinantes, desde peixes humanóides psíquicos até cadáveres revividos que sofreram lavagem cerebral – é muito mais estranho e menos tradicional do que qualquer coisa incluída nos primeiros filmes. E a partir daí fica ainda mais absurdo – sequências posteriores veriam até mesmo um personagem fundir sua forma física com um verme da areia. São detalhes como esses que deixaram o Duna franquia considerada “infilmável” por tanto tempo.
Foram esses detalhes nas sequências posteriores que dissuadiram tantos cineastas de abordar o Duna franquia ao longo dos anos, e embora David Lynch tenha produzido uma versão fascinante na década de 1980, Villeneuve será o primeiro a chegar tão longe na série. Certamente será interessante ver como ele aborda personagens como Scytale e Edric em Duna: Messiasjá que suas formas físicas e habilidades certamente não se enquadram no universo básico que ele criou nos dois primeiros filmes. Eventos em Filhos de Dunae particularmente Deus Imperador de Dunasão quase impossíveis de imaginar na tela.
Denis Villeneuve Tornar Duna mais fundamentada pode ajudar em adaptações futuras
Sua nova abordagem poderia tornar a série mais acessível
Villeneuve terá que tomar mais liberdades criativas do que nunca com Duna: Messiasmas esse pode ser o ingrediente secreto para finalmente fazer essa franquia funcionar na tela grande. Seria impossível capturar completamente a magia excêntrica dos personagens posteriores de Herbert, então talvez fundamentá-los na realidade seja a única maneira de fazer essas histórias funcionarem. Certamente seriam diferentes, e alguns públicos irão, sem dúvida, questionar as mudanças necessárias para que funcionem, mas pode ser a única maneira de levar essas histórias aos cinemas sem alienar completamente o público.
Ele está adotando uma abordagem interessante para as sequências, mudando os aspectos que considera não adequados para a tela e dando-lhes um novo toque mais acessível.
Fazendo Duna acessível é algo que nunca foi feito antes, mas Villeneuve conseguiu isso com seus dois primeiros filmes. O cineasta já mudou aspectos importantes da história, como o novo papel de Alia em Duna: Parte 2, o que significa que certos detalhes simplesmente não poderiam mais ser exatos sem uma revisão completa dos dois primeiros filmes. Ele está adotando uma abordagem interessante para as sequências, mudando os aspectos que considera não adequados para a tela e dando-lhes um novo toque mais acessível. Seus filmes são muito mais soltos como adaptaçõesmas isso significa que eles são muito mais digeríveis.
A franquia de filmes de Dune pode continuar depois do Messias sem Denis Villeneuve?
Pode haver espaço para spinoffs se as sequências não acontecerem
Desde o lançamento do primeiro capítulo, Villeneuve sempre quis fazer três Duna filmes, seguindo exclusivamente o enredo de Paul e terminando com a conclusão chocante do segundo livro. No entanto, é improvável que a Warner Bros. deixe esta franquia de sucesso terminar tão facilmenteprovavelmente encontrando outro diretor para levar a tocha adiante e adaptar as sequências futuras ou continuar com novos spinoffs como Duna: Profecia.
O futuro do Duna franquia é definitivamente incerta, e Duna: Messias será um ótimo teste para avaliar como o público reage aos aspectos mais estranhos e absurdos da história de Herbert. Se for um sucesso, então definitivamente há espaço para esta série explorar os livros posteriores e ficar cada vez mais estranha com o passar do tempo, mas no que diz respeito aos filmes de Villeneuve, uma abordagem mais fundamentada parece ser a maneira mais inteligente de garantir que essas histórias cheguem. contado enquanto mantém o público em geral a bordo.