Enquanto Exterminador do Futuro: Salvação não foi um fracasso total, a resposta abaixo do esperado para a sequência pode ter resultado no o Exterminador do Futuro franquia assumindo menos riscos e, assim, condenou a série. Após seu lançamento em 2009, o filme de guerra pós-apocalíptico Exterminador do Futuro: Salvação foi criticado pela crítica. Roger Ebert destacou seu enredo repetitivo e previsível, o Repórter de Hollywood lamentou a ausência de Arnold Schwarzenegger, e tanto o Los Angeles Times e EUA hoje chamou o desempenho de Christian Bale de uma decepção.
No entanto, Exterminador do Futuro: Salvação não foi um fracasso completo, com o filme se saindo relativamente bem nas bilheterias. Dito isto, a sequência provou que os telespectadores não queriam uma nova versão da fórmula existente da franquia, e isso pode ter sido o que acabou condenando o filme. o Exterminador do Futuro filmes como um todo. Da problemática do diretor Tim Miller Exterminador do Futuro: Destino Sombrio para o desastroso Exterminador do Futuro: Genisyscada subseqüente o Exterminador do Futuro sequela evitada Exterminador do Futuro: Salvaçãotentativas de explorar novos gêneros dentro da franquia. Ironicamente, essa abordagem conservadora só rendeu essas críticas posteriores o Exterminador do Futuro filmes comentários ainda piores.
Como Terminator: Salvation mudou a fórmula da franquia
Desde a sua criação, Exterminador do Futuro: Salvação sempre teve a intenção de ser uma grande mudança para a franquia. Em seu roteiro original e mais sombrio, a história pós-apocalíptica era um riff estranho em apocalipse agora em que Marcus, o herói de Exterminador do Futuro: Salvação, procurou o misterioso e mítico John Connor. O final deste rascunho revelou originalmente que, sem o conhecimento dele, Marcus era um Exterminador do Futuro, uma reviravolta que poderia ter mudado a franquia ao enganar os espectadores para que tivessem empatia por um de seus vilões. Enquanto Exterminador do Futuro: Salvação meio que manteve essa reviravolta em seu roteiro de filmagem 9, a sequência acabou dividindo seu foco entre Marcus e John, privando assim a revelação de seu impacto pretendido.
No entanto, isso não significa que Exterminador do Futuro: Salvação não conseguiu mudar o status quo da franquia. Os três primeiros o Exterminador do Futuro todos os filmes seguiram uma fórmula simples e relativamente semelhante que Exterminador do Futuro: Salvação jogou fora. Essas parcelas iniciais foram todas definidas no presente ou em um futuro muito próximo, todas elas seguiram heróis humanos tentando escapar dos Exterminadores da Skynet, e todas eram thrillers de perseguição construídos em torno de sequências de ação estendidas. Em contraste, Exterminador do Futuro: Salvaçãon acompanhou uma grande variedade de personagens em um futuro pós-apocalíptico, alguns humanos e outros cibernéticos. Exterminador do Futuro: SalvaçãoO corte mais sombrio do diretor se inclinou para esses elementos ainda mais do que a versão teatral, mas foi firmemente um filme de guerra em vez de um thriller de perseguição em termos de gênero.
Exterminador do Futuro: Falha na Salvação Explicada
Inúmeros fatores atuaram Exterminador do Futuro: Salvaçãofalha de. Por um lado, o discurso retórico de Christian Bale no set ofuscou a turnê de publicidade do filme, e Exterminador do Futuro: Salvação foi inegavelmente um pouco monótono em comparação com o ritmo de uma milha por minuto dos dois primeiros filmes da série. Além disso, a ausência de Arnold Schwarzenegger de um papel principal na história levou alguns críticos a reclamar que Exterminador do Futuro: Salvação não parecia uma entidade legítima no cânone da franquia. Ironicamente, Bale argumentou que Schwarzenegger o Exterminador do Futuro o personagem estava desatualizado e não tinha mais um papel a desempenhar na série, uma afirmação que dividiu a época, mas que provavelmente se provou verdadeira desde então.
Filmes posteriores da franquia, como Exterminador do Futuro: Destino Sombrio e Exterminador do Futuro: Genisys, tentou restabelecer o T-800 de Schwarzenegger em seu papel central. No entanto, o fracasso crítico do primeiro e o desempenho de bilheteria desastroso do segundo logo provaram que esse não era o problema com Exterminador do Futuro: Salvação. Em retrospectiva, o fracasso de Exterminador do Futuro: Salvação poderia ser mais razoavelmente responsabilizado por sua história confusa e foco incerto. Marcus é o herói da história da sequência por partes significativas, mas desde que Christian Bale foi escalado como John Connor resultou no reforço desse papel, nunca fica claro quem é o personagem principal. Originalmente, Christian Bale foi escalado para interpretar Marcus, um papel muito mais adequado para o ator que poderia ter salvado Exterminador do Futuro: Salvação.
Como Terminator: Salvation poderia ter salvado a série
Se Christian Bale tivesse interpretado John Connor em Exterminador do Futuro: Salvação, o filme poderia ter usado seu roteiro original e mais sombrio e reduzido ao mínimo o papel de John Connor. Isso teria tornado a revelação de que Marcus era um ciborgue muito mais impactante, ao mesmo tempo em que dava Exterminador do Futuro: Salvação um foco mais claro – e um personagem principal definitivo em vez de dois. Não só isso mas Exterminador do Futuro: Salvação poderia ter restabelecido algumas de suas subtramas perdidas graças a esse enredo simplificado. Famosamente, Exterminador do Futuro: Salvação cortou uma parte significativa da filmagem da edição final do filme, incluindo um final alternativo, mais sequências de ação e maior envolvimento da vilã de Helena Bonham Carter, Serena Kogan.
Enquanto ela aparece no corte final de Exterminador do Futuro: Salvação, a subutilizada Serena Kogan é desperdiçada no filme. Originalmente, o personagem pretendia ser um anti-vilão empático que começou a usar a cibernética da Skynet para tratar seu câncer terminal. Como Marcus, ela deu um rosto humano à megacorporação do mal e justificou a produção da Skynet de máquinas de matar imparáveis, lembrando aos telespectadores que a empresa já forneceu esperança às pessoas. Serena foi, como Marcus, uma tentativa de tornar a moralidade preto-e-branco do o Exterminador do Futuro franquia mais complexa, e seu papel menor nos destaques do filme finalizado Exterminador do Futuro: Salvaçãoé o maior fracasso.
Exterminador do Futuro: A Salvação Jogou Pelo Seguro Demais
Se a sequência tivesse sido um sucesso, Exterminador do Futuro: SalvaçãoO diretor de n planejou uma trilogia de filmes para dar continuidade à sua história. Infelizmente, esse nível de ambição não pode ser visto no filme confuso e desigual. Exterminador do Futuro: SalvaçãoA produção de n foi um caso de executivos de estúdio, criativos e produtores se afastando da história que queriam contar para incluir mais elementos que eles supunham que os espectadores gostariam da sequência. Uma meditação cuidadosa sobre a linha entre o homem e a máquina tornou-se um thriller de ação pesada porque os produtores insistiram em introduzir mais ação de alta octanagem para combinar com o tom do filme anterior. o Exterminador do Futuro filmes. O herói moralmente ambíguo, Marcus, tornou-se o mocinho direto John Connor porque ele era o personagem mais reconhecível da franquia.
Ainda não está claro se outro o Exterminador do Futuro a reinicialização pode salvar a série. No entanto, qualquer adição à franquia que tenha sinal verde deve considerar Exterminador do Futuro: Salvaçãofalha como um aviso para projetos futuros. Exterminador do Futuro: SalvaçãoO tom original de poderia ter permitido que a franquia se ramificasse em outros gêneros e explorasse diferentes tons dentro do mesmo universo fictício. No entanto, o medo do desconhecido resultou em Exterminador do Futuro: Salvação amontoando o original o Exterminador do Futuro fórmula em uma história de guerra pós-apocalíptica, condenando suas sequências ainda mais fracas a repetir esse processo equivocado.