O final do jogo de Gerald explicado

Netflix O jogo de Geraldo é um filme de Stephen King que muitos fãs consideraram impossível de filmar, especialmente por causa do chocante O jogo de Geraldo final. No entanto, Mike Flanagan, colaborador frequente de King, encontrou uma maneira de transformar a história em um filme. Baseado no romance homônimo de King de 1992, superficialmente, é um pouco diferente da tarifa de terror habitual de King no Maine. Em O jogo de GeraldoJessie (Carla Gugino) acaba presa algemada a uma cama em uma casa remota depois que seu marido Gerald (Bruce Greenwood) morre de ataque cardíaco no meio de uma tentativa de apimentar sua vida sexual.

O que se segue são suas tentativas desesperadas de sobreviver e escapar, mas também uma regressão em sua psique, com visões cinematográficas de si mesma, de seu marido e de seu passado traumático vindo à tona. Aos 12 anos, Jessie foi abusada sexualmente por seu pai durante um eclipse solar e mais tarde levada a um silêncio culpado, algo que, sem surpresa, influenciou o resto de sua vida. Não se trata apenas de escapar dos confins do metal – trata-se também de escapar da mente. O jogo de Geraldo se amarra com um final cautelosamente feliz, mas com um toque de cair o queixo.

O que acontece no final do jogo de Gerald?

Jessie escapa e sobrevive à provação

Depois de ter uma epifania após uma visão de seu eu mais jovem, Jessie corta os pulsos e usa a lubrificação do sangue para escapar das algemas. O jogo de Geraldoa cena mais sangrenta. Ela bate o carro, escapando de casa – com mais algumas visões ao longo do caminho – e acaba sendo resgatada por um casal próximo. Conforme descrito em sua carta ao seu eu mais jovem, depois de tudo isso, o esperado aconteceu: ela foi levada a um hospital e interrogada pela polícia, mas mentiu e disse que não se lembrava de nenhum dos horrores experimentado em casa.

Foi determinado que Gerald morreu de ataque cardíaco, e não ela o empurrando da cama. e depois, sua empresa encobriu os elementos sexuais do caso; essencialmente, a verdade foi reprimida. Jessie fez vários enxertos de pele para sua mão mutilada e usou o pagamento do seguro de vida para iniciar uma fundação para ajudar vítimas de abuso infantil.canalizando sua tortura auto-imaginada enquanto estava amarrada à cama em algo prático e útil.

O verdadeiro significado do final do jogo de Gerald

Jessie teve que superar um trauma de infância reprimido para sobreviver

Apesar de todos os seus horrores físicos, a jornada de Jessie é de redescoberta e aceitação. Ela tem reprimido o que seu pai fez com ela – tanto o abuso sexual em si quanto o encobrimento do complexo de vítima – desde que ela era criança, nunca sendo capaz de admitir isso mesmo para aqueles em quem supostamente confia. Mas ela também tem lutado para evitar resolver os problemas de seu casamento (ela se opõe a Gerald se chamar de “papai” durante o sexo); Gerald é evidentemente um substituto do pai e, em um nível mais básico, ela está escondendo de si mesma a verdadeira natureza de seu relacionamento fraturado. durante anos.

Ao longo do filme, todos esses pensamentos lentamente vêm à tona graças às visões arrepiantes, à solidão e à possibilidade invasora de morte, forçando-a a enfrentar o passado. Tudo é enquadrado para depender do momento do eclipse – sentar no colo de seu pai foi quando a inocência foi perdida – com visões matizadas em seu brilho vermelho altamente saturado. Este é o marco zero de seu estado mental quebrado.

O O jogo de Geraldoo final de é assim inabalavelmente sobre como abordar e aprender com o passado. Jessie só escapa lembrando-se de ter se cortado acidentalmente em um vidro após o eclipse, e sua nova vida depois das algemas é construída sobre ela usar tudo para avançar – superando isso, mas também usando-o. Para martelar esta casa, o filme tem o endereço da carta para Mouse (seu eu mais jovem, fornecendo retroativamente a esperança pré-adolescente) e a cena final mostra até o final do eclipse de 2017.

Raymond Andrew Joubert

Jessie descobre que o serial killer era real

Embora a maior parte do que Jessie vivencia esteja em sua mente, os minutos finais revelam algo muito mais perigoso. Durante a noite, enquanto estava amarrado à cama, Jessie é visitada por uma figura alta e desproporcional. Ele fica em silêncio no canto com uma sacola cheia de ossos e itens pessoais, movendo-se lentamente em direção a ela toda vez que ela desvia o olhar, como um terror noturno do qual ela não consegue acordar. A maior parte de sua “história de fundo” vem da auto-sugestão na mente de Jessie.

Ao tentar racionalizar o Homem do Luar como um truque da luz (ou dos raios da lua), ela começa a vê-lo como uma personificação da morte. Dentro disso, há uma sugestão escondida de que realmente há algo físico aqui – o cachorro que se alimenta lentamente de Gerald fica assustado com sua presença e uma pegada ensanguentada é deixada no chão. Tudo isso vem à tona quando ela escapa e ele está parado bem no final do corredor do último andar. Passando lentamente, ela deposita sua aliança de casamento na bolsa de bugigangas dele.

Ele foi visto pela última vez no corpo do filme, na traseira do carro, fazendo com que ela batesse. Imagens dele continuam a assombrar Jessie depois que ela escapou, representando como aceitar seu passado e ajudar os outros não a libertou totalmente; em um retorno arrepiante de algo que ela pensou consigo mesma na cama, a aliança de casamento que ela deu à figura nunca foi encontrada. E a explicação é realmente assustadora.

O monstro era na verdade Raymond Andrew Joubert, um verdadeiro necrófilo que virou serial killer que tinha acromegalia, levando a suas proporções extremas. Ele começou como vândalo de cemitério no Alabama, roubando joias de cadáveres recentemente enterrados, depois intensificou, profanando corpos e, eventualmente, roubando várias partes da anatomia – e a certa altura até “preservava” sua família. Joubert encontrou Jessie aparentemente por acidente, pegando partes do corpo de Gerald (que ela presumiu serem ações do cachorro faminto). Ele foi finalmente descoberto quando assassinou alguém e foi pego no meio do ato.

Embora a reviravolta obviamente mostre que Joubert era real, evidentemente há momentos em que tudo estava na cabeça de Jessie; ele não entrava furtivamente no apartamento dela todas as noites. Sempre que Joubert aparece na luz vermelha do eclipse ou com olhos sobrenaturalmente brilhantes, isso está seguro na cabeça de Jessie; sua mente capturou a imagem dele e a usa como um emblema de seu medo. O outro caso em que é um assassino imaginário é quando Jessie fala com Gerald sobre ele estar debaixo da cama – a mão estendida deve estar em sua mente. Todo o resto, entretanto, parece ser real.

Inicialmente não está claro por que Joubert poupou Jessie. Na carta, ela presume que é porque foi relatado que ele favorece vítimas do sexo masculino quando se trata de mutilação, o que no contexto de sua perseguição é ainda mais perturbador. Quando Jessie o confronta em sua acusação, entretanto, eles compartilham uma estranha conexão; ao vê-la, ele se livra das algemas e diz: “Você não é real, você é feito apenas de luar” – exatamente o que ela pensava que ele era.

Aparentemente, isso sugere que Joubert não matou Jessie porque não sabia que havia algo para matar. Mas a linha final – “Você é muito menor do que eu me lembro” – traz a história de volta ao verdadeiro foco: Jessie está livre. O jogo de Geraldo é um filme que explora como a jornada, por mais tortuosa que seja, molda você; e então o final não é apenas catártico para o personagem; é uma mensagem de esperança para todos.

Como o final do jogo de Gerald se compara ao livro de Stephen King

A fuga de Jessie e a cena do tribunal foram fiéis ao romance

Existem diferenças significativas entre a obra de Stephen King O jogo de Geraldo romance e o filme. Esse é sempre o caso dos filmes de King, já que o autor usa muita internalização em suas histórias. Além disso, com O jogo de Geraldoé impossível adaptá-lo como um filme fiel já que tudo se passa com Jessie sozinha e algemada à cama. Tudo no filme após a morte de Gerald é o pensamento dela sobre sua vida e traumas passados. Porém, além de adicionar cenas que não estavam no livro para tornar a história cinematograficamente atraente, outras mudanças foram feitas.

A morte de Gerald foi diferente no filme. Ele era realmente um homem mau no livro, como ele planejou agredir sexualmente sua esposa, e Jessie o mata em legítima defesa. Também houve mudanças no final da história, já que Jessie não escreveu a carta para sua versão mais jovem no livro. Em vez disso, ela escreveu para Ruth Neary, que era colega de quarto de Jessie na faculdade. Havia também uma conexão no livro com Dolores Claiborne já que o eclipse foi o mesmo em ambos os romances. Porém, a fuga foi fiel ao romance, assim como a cena do tribunal.

Como o final do jogo de Gerald foi recebido

O filme de Stephen King é certificado como novo

Os críticos adoraram O jogo de Geraldopois é uma das poucas adaptações de Stephen King que foi certificada recentemente Tomates podres com 91%. A pontuação do público não foi tão alta, mas ainda assim foi uma pontuação positiva de 70%. No entanto, quando se trata de O jogo de Geraldo final, nem todos os membros da audiência gostaram de como tudo terminou. Um revisor escreveu: “tudo interligado com sua fuga super bem. Mas depois que ela escapou foi quando o filme despencou”, pois não gostaram da revelação de Joubert.

Mas do lado crítico, até as críticas negativas pareciam adorar o final. Em sua crítica para Entretenimento semanalo crítico de cinema Darren Franich escreveu o final “é também uma das coisas mais nojentas que já vi em um filme. Quase valeria o preço do ingresso; certamente vale a pena um clique no Netflix. Mas essa construção leva muito tempo.“No entanto, as críticas positivas superam em muito as negativas. Em sua crítica positiva para IndieWireEric Kohn escreveu que Flanagan prestou homenagem a King no final:

“O jogo de Gerald é o rei segundo as regras. Então, quando o filme chega a um clímax fenomenal e vertiginoso e continua com uma reviravolta totalmente implausível, ele está aderindo à regra não escrita: não importa quem esteja dirigindo, todos devem se curvar ao rei. “

Em sua crítica para O repórter de Hollywoodo crítico de cinema Andy Crump saudou O jogo de Geraldo como a fuga de Mike Flanagan. “O senso de clemência de Flanagan vem à tona, gerando catarse, cura e talvez até a esperança de um final feliz para Jessie. (Depois do que ela vivenciou no filme, ela merece um.) Talvez sem surpresa, o filme é o mais realizado até agora, o resultado dos anos que ele passou se importando com seus personagens e sua angústia. Ele é tão bom nisso que até faz parecer fácil.“