da Netflix Jogo de Gerald é um filme de Stephen King que muitos fãs consideraram impossível de ser filmado, especialmente por causa do choque Jogo de Gerald final. No entanto, o colaborador frequente de King, Mike Flanagan, encontrou uma maneira de transformar a história em um filme. Baseado no romance homônimo de King de 1992, na superfície, é um pouco diferente do terror habitual de King ambientado no Maine. Jogo de GeraldJessie (Carla Gugino) acaba algemada a uma cama em uma casa remota depois que seu marido Gerald (Bruce Greenwood) morre de ataque cardíaco no meio de uma tentativa de apimentar sua vida sexual.
O que se segue são suas tentativas desesperadas de sobreviver e escapar, mas também uma regressão em sua psique, com visões cinematográficas dela mesma, de seu marido e de seu passado traumático vindo à tona. Aos 12 anos, Jessie foi abusada sexualmente por seu pai durante um eclipse solar e mais tarde levada a um silêncio culpado, algo que, sem surpresa, influenciou o resto de sua vida. Não se trata apenas de escapar dos confins do metal — trata-se também de escapar da mente. Jogo de Gerald termina com um final cautelosamente feliz, mas com uma reviravolta de cair o queixo.
Depois de ter uma epifania após uma visão de si mesma mais jovem, Jessie corta os pulsos e usa a lubrificação do sangue para escapar das algemas. Jogo de Geraldcena mais sangrenta de . Ela bate o carro, escapa da casa — com mais algumas visões ao longo do caminho — e é eventualmente resgatada por um casal próximo. Conforme descrito em sua carta para seu eu mais jovem, após tudo isso, o esperado aconteceu: ela foi levada para um hospital e interrogada pela polícia, mas mentiu e disse que não se lembrava de nenhum dos horrores experiente na casa.
Foi determinado que Gerald morreu de ataque cardíaco, não porque ela o empurrou para fora da cama. Depois, sua empresa encobriu os elementos sexuais do caso; essencialmente, a verdade foi reprimida. Jessie fez vários enxertos de pele para sua mão mutilada e usou o pagamento do seguro de vida para iniciar uma fundação para ajudar vítimas de abuso infantilcanalizando sua tortura autoimaginada enquanto estava amarrada na cama em algo prático e útil.
Apesar de todos os seus horrores físicos, a jornada de Jessie é de redescoberta e aceitação. Ela vem reprimindo o que seu pai fez com ela — tanto o abuso sexual em si quanto seu encobrimento do complexo de vítima — desde que era criança, nunca realmente capaz de admitir isso nem para aqueles em quem ela supostamente confia. Mas ela também tem lutado para evitar abordar os problemas com seu casamento (ela se opõe a Gerald se chamar de “papai” durante o sexo); Gerald é claramente um substituto paterno e, em um nível mais básico, ela está escondendo de si mesma a verdadeira natureza do relacionamento fraturado deles. por anos.
Tudo é estruturado para depender do momento do eclipse.
Ao longo do filme, todos esses pensamentos lentamente vêm à tona graças às visões rastejantes, à solidão e à possibilidade invasiva da morte, forçando-a a encarar o passado. Tudo é enquadrado para girar em torno do momento do eclipse — sentar no colo do pai foi quando a inocência foi perdida — com visões matizadas em seu brilho vermelho altamente saturado. Este é o marco zero de seu estado mental quebrado.
O Jogo de GeraldO final de ‘s é assim inflexivelmente sobre como abordar e aprender com o passado. Jessie só escapa ao se lembrar de ter se cortado acidentalmente em um copo após o eclipse, e sua nova vida após as algemas é construída sobre ela usar tudo para se impulsionar para a frente — superando isso, mas também usando isso. Para reforçar isso, o filme a faz endereçar a carta para Mouse (seu eu mais jovem, retroativamente fornecendo a esperança pré-adolescente) e a cena final até mostra o final do eclipse de 2017.
Enquanto a maior parte do que Jessie vivencia está em sua mente, os minutos finais revelam algo muito mais perigoso. Durante a noite, enquanto amarrada à cama, Jessie é visitada por uma figura alta e desproporcional. Ele fica em silêncio no canto com uma bolsa cheia de ossos e itens pessoais, movendo-se lentamente em direção a ela toda vez que ela desvia o olhar como um terror noturno do qual ela não consegue acordar. A maior parte de sua “história de fundo” vem da autossugestão na mente de Jessie.
Enquanto tenta racionalizar o Moonlight Man como um truque da luz (ou raios de luar), ela começa a vê-lo como uma personificação da morte. Dentro disso, há uma sugestão oculta de que realmente há algo físico aqui — o cachorro que se banqueteia lentamente com Gerald fica assustado com sua presença, e uma pegada ensanguentada é deixada no chão. Tudo isso chega ao auge quando ela escapa e ele está parado bem no final do corredor do último andar. Lentamente, passando por ele, ela deposita sua aliança de casamento na bolsa de bugigangas dele.
Ele é visto pela última vez no corpo do filme na parte de trás do carro, fazendo com que ela bata. Imagens dele continuam a assombrar Jessie depois que ela escapa, representando como chegar a um acordo com seu passado e ajudar os outros não a libertou completamente; em um retorno assustador a algo que ela pensou consigo mesma na cama, a aliança de casamento que ela deu à figura nunca foi encontrada. E a explicação é realmente assustadora.
O monstro era na verdade Raymond Andrew Joubert, um necrófilo muito real que se tornou um assassino em série e que tinha acromegalia, o que o levou a proporções extremas.. Ele começou como um vândalo de cemitério no Alabama, roubando joias de cadáveres recentemente enterrados, então escalou, profanando corpos e eventualmente roubando várias partes da anatomia — e em um ponto até mesmo “preservou” sua família. Joubert encontrou Jessie aparentemente por acidente, pegando partes do corpo de Gerald (o que ela presumiu serem as ações do cão faminto). Ele foi finalmente descoberto quando assassinou alguém e foi pego no meio do ato.
Embora a reviravolta mostre claramente que Joubert era real, há momentos em que tudo estava na cabeça de Jessie; ele não entrava furtivamente no apartamento dela todas as noites. Toda vez que Joubert aparece na luz vermelha do eclipse ou com olhos sobrenaturalmente brilhantes, isso está seguro na cabeça de Jessie; a mente dela pegou a imagem dele e está usando como um emblema do seu medo. O outro caso em que é um assassino imaginário é quando Jessie fala com Gerald sobre ele estar debaixo da cama — a mão estendida tem que estar na mente dela. Todo o resto, no entanto, parece ser real.
No entanto, quando Jessie o confronta durante sua acusação, eles compartilham uma estranha conexão.
Inicialmente não está claro por que Joubert poupou Jessie. Na carta, ela presume que é porque ele foi relatado como favorecendo vítimas masculinas quando se tratava de mutilação, o que no contexto de sua perseguição é ainda mais perturbador. Quando Jessie o confronta em sua acusação, no entanto, eles compartilham uma conexão estranha; ao vê-la, ele se livra de suas algemas e diz: “Você não é real, você é feito apenas de luar” — exatamente o que ela pensava que ele era.
Aparentemente isso sugere que Joubert não matou Jessie porque ele não sabia que havia algo para matar. Mas a linha final — “Você é muito menor do que eu me lembrava” — traz a história de volta ao verdadeiro foco: Jessie está livre. Jogo de Gerald é um filme que explora como a jornada, não importa quão torturante, molda você; e então o final não é apenas catártico para o personagem; é uma mensagem de esperança para todos.
|
De Stephen King Jogo de Gerald |
|
|---|---|
|
Data de lançamento |
Maio de 1992 |
|
Páginas |
332 |
Existem diferenças significativas entre a obra de Stephen King Jogo de Gerald romance e o filme. Este é sempre o caso com os filmes de King, pois o autor usa muita internalização em suas histórias. Além disso, com Jogo de Geraldé impossível adaptá-lo como um filme fiel, já que tudo acontece com Jessie sozinha e algemada à cama. Tudo no filme após a morte de Gerald é ela pensando sobre sua vida e traumas passados. No entanto, além de adicionar cenas que não estavam no livro para tornar a história cinematograficamente atraente, outras mudanças foram feitas.
A morte de Gerald foi diferente no filme. Ele era realmente um homem mau no livro, como ele planejou agredir sexualmente sua esposa, e Jessie o mata em legítima defesa. Também houve mudanças feitas no final da história, já que Jessie não escreveu a carta para si mesma mais jovem no livro. Em vez disso, ela a escreveu para Ruth Neary, que era colega de quarto de Jessie na faculdade. Também havia uma conexão no livro com Dolores Claiborne já que o eclipse foi o mesmo em ambos os romances. No entanto, a fuga foi fiel ao romance, assim como a cena do tribunal.
Os críticos adoraram Jogo de Geraldpois é uma das poucas adaptações de Stephen King que foi certificada como fresca Tomates podres com 91%. A pontuação do público não foi tão alta, mas ainda foi uma pontuação positiva de 70%. No entanto, quando se trata de Jogo de Gerald final, nem todos os espectadores gostaram de como tudo terminou. Um crítico escreveu: “tudo isso se conectou muito bem com a fuga dela. Mas depois que ela escapou foi quando o filme despencoupois não gostaram da revelação de Joubert.
Mas no lado crítico, até mesmo as críticas negativas pareciam amar o final. Em sua crítica para Entretenimento semanalo crítico de cinema Darren Franich escreveu o final “também é uma das coisas mais nojentas que já vi em um filme. Quase valeria o preço do ingresso; certamente vale um clique na Netflix. Mas essa construção leva muito tempo.“No entanto, as críticas positivas superam em muito as negativas. Em sua crítica positiva para IndieWireEric Kohn escreveu que Flanagan prestou homenagem a King no final:
“Gerald’s Game é King pelo livro. Então, quando o filme chega a um clímax fenomenal e alucinante, e então continua com uma reviravolta totalmente implausível, ele está aderindo à regra não escrita: não importa quem esteja dirigindo, todos devem se curvar ao Rei.”
Em sua revisão para O repórter de Hollywoodo crítico de cinema Andy Crump saudou Jogo de Gerald como a revelação de Mike Flanagan.O senso de clemência de Flanagan vem à tona, gerando catarse, cura e talvez até mesmo a esperança de um final feliz para Jessie. (Depois do que ela vivencia no filme, ela merece um.) Talvez sem surpresa, o filme é o mais bem-sucedido até agora, o resultado dos anos que ele passou se importando com seus personagens e suas angústias. Ele é tão bom nisso que até faz parecer fácil.”
