- O historiador Michael Taylor critica
Indiana Jones e o mostrador do destino
O final de 's para imprecisões históricas durante a viagem no tempo para os tempos antigos. - O filme mistura fatos históricos com fantasia, mas não consegue retratar com precisão o Cerco de Siracusa.
- Apesar da natureza fantástica do filme, detalhes históricos precisos teriam melhorado a experiência.
O historiador Michael Taylor revelou por que Indiana Jones e o mostrador do destinoo final de viagem no tempo é historicamente impreciso, explicando o que o filme erra sobre seu surpreendente cenário final. Durante Mostrador do DestinoNo final de 's, Indy e Helena acabam em uma aeronave nazista, que é transportada pelo titular Dial de volta ao Cerco de Siracusa em 212 a.C. Durante o voo, o avião acaba sendo alvo dos exércitos em guerra de Roma e Grécia, que estão lutando uma batalha naval abaixo deles.
Falando com Interno em sua série Quão real isso é?Taylor revelou como Indiana Jones e o mostrador do destinoO final da viagem no tempo de não descreve o Cerco de Siracusa de uma forma historicamente precisa.
A partir de 0:37, o historiador explicou como os navios utilizados na batalha, assim como algumas táticas empregadas por Arquimedes, não são fiéis à realidadeindicando que a coisa toda é uma rendição fantástica do período de tempo. Confira o que Taylor disse sobre o final do filme abaixo:
Então temos aqui um cenário de viagem no tempo onde Indiana Jones foi transportado de volta ao Cerco de Siracusa em 212 a.C. Um avião voando sobre esse cerco enquanto os romanos tentam capturar a cidade grega de Siracusa durante a Segunda Guerra Púnica. Uma coisa que Indie erra é que Harrison Ford chama esses navios de Triremes. Neste ponto, os romanos estão quase certamente implantando Quinqueremes. Um navio maior, tem mais remadores, mais potência e, como resultado, tem mais espaço no convés onde você pode realmente colocar catapultas maiores. Então, se você estiver fazendo um cerco naval, que é um aspecto do Cerco de Siracusa, você vai querer Quinqueremes.
O tipo de parafusos gigantes penetrando o avião, isso não é necessariamente irreal. Eu ficaria muito surpreso se qualquer catapulta romana, balista, pudesse atingir o alcance que eles mostram naquela cena… atirando em um avião do ar.
Então, notoriamente, a defesa siracusiana no Cerco de Siracusa foi supervisionada por Arquimedes, o cientista e engenheiro. Ele também armou uma série de guindastes, e alguns desses guindastes têm uma corrente e um gancho de escalada. Os guindastes de Arquimedes são supostamente muito eficazes em balançar, colocando esse gancho de escalada na ponta da corrente em um navio e, em alguns casos, virando o navio. Essa história, é claro, também, ao longo do tempo, melhorou com a narrativa, incluindo a noção fantasiosa de que ele armou uma série de espelhos ou escudos refletivos para incendiar navios romanos. Isso parece ser fisicamente impossível.
A cena toda é fantasiosa e não me parece terrivelmente histórica. Então, dou nota 3 (de 10).
Por que o final historicamente impreciso de Dial of Destiny o torna mais decepcionante
Indiana Jones sempre misturou história com o fantástico
Ao longo de todo o Indiana Jones filmes, houve uma mistura saudável de fatos históricos e ficção histórica. Muitas vezes, isso vem na forma de uma história que permanece fiel à vida, ao mesmo tempo em que inclui algo sobrenatural ou ficção científica como uma reviravolta fundamental para o que está acontecendo. O exemplo mais famoso disso vem do primeiro filme, caçadores da Arca Perdidaque usou a Arca da Aliança como um objeto-chave ao mesmo tempo em que construía em torno da história real do período de tempo ao qual se dizia que ela estava associada.
No entanto, Mostrador do Destino marca a primeira vez que a história de uma relíquia antiga é mostrada na íntegra, com o Cerco de Siracusa acontecendo dentro do próprio filme. Pela sua presença no filme, presta-se a ser escrutinadoindicativo de quão fictícia a história apresentada no filme realmente é. As observações de Taylor tornam o final do filme um pouco mais decepcionante, pois parece que não houve muito cuidado em fazer com que o aspecto de viagem no tempo do filme tivesse um ponto de apoio na realidade histórica.
Embora Indiana Jones artefatos têm poderes fictícios, permitindo mais margem de manobra para a ficção histórica nos filmes, Mostrador do DestinoA viagem no tempo de 's ainda teria sido mais satisfatória em um cenário mais preciso. Embora seus erros não sejam prejudiciais à sequência final como um todo, ter detalhes extras e precisos sobre o período de tempo simplesmente teria tornado a experiência melhor no geral. Mesmo que não seja uma mancha enorme na série, ainda teria tornado o final mais satisfatório.
Fonte: Interno/YouTube