Por favor, avalie esta postagem

    0 / 7

    Your page rank:

    O final de O Resgate do Soldado Ryan é chamado por um detalhe de Hollywood por historiador da Segunda Guerra Mundial
    • O historiador John McManus discorda de partes de
      O Resgate do Soldado Ryan
      final, incluindo o Capitão Miller atirando com sua pistola em um tanque.
    • Os aviões P-51 são incorretamente identificados como aviões destruidores de tanques, quando o P-47 era mais adequado para essa tarefa.
    • O Resgate do Soldado Ryan
      Os momentos finais de ‘, apesar de algumas imprecisões, contribuem para uma história mais poderosa e fazem sentido da perspectiva dos personagens.

    O Resgate do Soldado RyanA batalha final de apresenta algumas imprecisões de Hollywood, revela um historiador da Segunda Guerra Mundial. Lançado em 1998, o drama épico da Segunda Guerra Mundial de Steven Spielberg acompanha o Capitão Miller de Tom Hanks e sua unidade enquanto eles embarcam em uma missão pela França ocupada para resgatar o último irmão sobrevivente da família Ryan. O Resgate do Soldado Ryan foi amplamente elogiado devido à impressionante produção cinematográfica de Spielberg e ao comprometimento do filme com a autenticidade histórica, incluindo sua representação do desembarque do Dia D na Praia de Omaha e a luta na cidade de Ramelle perto do final.

    Em um vídeo recente para Internoo historiador John McManus analisa cenas selecionadas de todo o O Resgate do Soldado Ryandiscordando de alguns momentos do final do filme.

    Enquanto ele chama O Resgate do Soldado Ryanum dos filmes mais brilhantes já feitos“McManus revela que alguns momentos durante o clímax da batalha de Ramelle são muito”Hollywood” para seus gostos, incluindo a decisão de Miller de atirar em um tanque que avançava com sua pistola. Também é notável que o filme identifica o avião P-51 Mustang como um “destruidor de tanques,” quando outro tipo de avião era realmente mais adequado para essa tarefa. Confira os comentários de McManus abaixo:

    “Quero dizer isso respeitosamente porque acho que este é um dos filmes mais brilhantes já feitos. Acho que essas partes estão abaixo de um filme desse brilhantismo. Também vemos o capitão, certamente grogue e fora de si por causa do trauma acústico, disparando tiros em um tanque, aparentemente um tanque Tiger, com uma pistola. Novamente, um pouco Hollywood demais para mim. Lembro-me da primeira vez que vi isso, pensei: ‘Eles não vão dizer que a pistola fez isso. Isso seria absurdo.’ Então, felizmente, é um avião que faz isso.

    “E quando você olha para os relatos alemães da Batalha da Normandia, geralmente uma das primeiras coisas que eles mencionam é o quão sufocante o ar aliado poderia ser. Os aviões que são retratados, no entanto, provavelmente não são os que você usaria para esse propósito. Acho que são P-51s, e Brian até diz um pouco mais tarde no clipe que eles são destruidores de tanques. Na verdade, os maiores destruidores de tanques eram P-47 Thunderbolts que tendiam a ser melhores nesse tipo de trabalho.

    “Então eu gosto que eles mostrem a aeronave tendo um papel fundamental no resultado da batalha, mas acho que a maneira como isso é feito não é tão realista.

    “Uma unidade terrestre vem para salvar o dia e isso é um pouco Hollywood também. Mas, você sabe, isso não é terrivelmente irrealista para o que aconteceu algumas vezes na Normandia, onde você tem algumas formações em batalha, especialmente caras aerotransportados, e eles vão ter unidades de infantaria terrestre anfíbia ou unidades blindadas se conectando a eles em um bom momento.

    “Só essa parte eu darei nota sete de 10 por causa das coisas que mencionei e o tipo de Hollywood-ismo barato de atirar com uma pistola em um tanque e tudo isso. No geral, porém,
    as cenas de batalha de Ramelle eu daria nota nove de 10
    . Costumo dizer que gosto dessas cenas, as cenas de luta na cidade, mais até do que as famosas cenas da Praia de Omaha, porque acho que elas são muito fiéis à Batalha da Normandia, exatamente como ela teria parecido.”

    Em defesa do final de O resgate do soldado Ryan

    Por que as ações do Capitão Miller fazem sentido no contexto do filme

    A sequência de O Resgate do Soldado Ryan na Praia de Omaha foi tão intensa e realista que o Departamento de Assuntos de Veteranos criou uma linha direta para veteranos que tiveram crises de TEPT ao assisti-la. Embora a cidade de Ramelle seja fictícia e a batalha final do filme não seja uma recriação de nenhum evento histórico real, o clímax geralmente apresenta uma visão da guerra da Segunda Guerra Mundial que parece tão fiel à história. A configuração geral para a batalha é que a unidade de Miller fica para ajudar a unidade de Ryan (Matt Damon) a defender uma ponte na cidade do avanço das forças alemãs.

    Depois que vários membros de sua unidade foram mortos, Miller tenta explodir a ponte, sofrendo um tiro fatal no processo. Ele então se apoia em um pedaço de entulho e pega sua pistola para atirar no tanque antes que o veículo exploda de um P-51 Mustang que vem para o resgate. Da perspectiva de Miller, ele não espera realmente que atirar no tanque faça alguma coisa. Miller sabe que está morrendo e ainda assim não está jogando as mãos para baixo em derrota. É um momento de personagemnão é um momento de precisão histórica.

    Embora o momento do resgate pareça um pouco com a magia de Hollywood, o filme, a essa altura, já mostrou ao público a natureza severa e as consequências da guerra; Miller está essencialmente morto, junto com a maior parte de sua unidade. O Resgate do Soldado Ryanno entanto, ainda é um filme que precisa concluir sua história de uma forma que seja satisfatória para o público. Os momentos finais do filme também abrem caminho para Miller dizer “ganhe isso“para Ryanalgo que Ryan carregará consigo pelo resto da vida.

    Fonte: Interno

    Leave A Reply