Resumo
Duna: Parte Dois enfrentou desafios na adaptação do romance, alterando o relacionamento de Chani e Paul.
O filme omitiu o filho de Chani e Paul, Leto II, mudando o relacionamento deles e o desenvolvimento do personagem de Chani.
Por outro lado, cortar Leto II permitiu a desaprovação de Chani à colonização de Paulo e à sua independência.
Diretor Denis Villeneuve Duna: Parte Dois gerou debates sobre se sua adaptação do livro do autor Frank Herbert Duna o romance é preciso na história, na representação do personagem e no tom. Geralmente, adaptações como Duna não pode mostrar todo o conteúdo do romance – a menos que os espectadores queiram uma versão do diretor de quatro horas. Com grandes franquias como Duna, é difícil mudar algumas coisas do livro sem qualquer discurso dos espectadores.
Uma grande discussão abordada a partir Duna: Parte Dois Houve mudanças no relacionamento de Chani e Paul que podem afetar a linha do tempo de Duna. Chani (Zendaya) é Fremen nativa e filha de um líder do planeta deserto Arrakis, onde conhece Paul Atreides (Timothée Chalamet), que está fugindo do ataque Harkonnen à sua família em Arrakis. Paul está sob a proteção e orientação de Chani quando os dois eventualmente se apaixonam, mas elementos do relacionamento de Chani e Paul diferem entre o romance e o filme.
Duna: Parte Dois Corta o Filho Morto de Paul e Chani
Frank Herbert deu um filho a Paul e Chani, mas não a Denis Villenueve
Em Villenuevé Duna: Parte Dois, Chani e Paul estão simplesmente em um relacionamento romântico, enquanto no livro de Herbert DunaChani e Paul são casados funcionalmente antes dos Fremen, tornando-o um deles e acrescentando ainda mais corpos de combate à sua causa. No romance, Chani e Paul têm um filho juntos Leto II The Elder que foi perdido em uma luta contra os Harkonnens durante a infância. O filho de Paul e Chani foi cortado do filme, eliminando, portanto, componentes importantes da personagem de Chani como esposa e mãe.
Cortar o filho de Paul e Chani do filme é uma das maiores mudanças no romance Duna, assim como o personagem de Chani foi alterado para se adequar à narrativa do filme. No Duna romance, Leto II morre pouco antes de Paulo assumir o trono do imperador Padishah, e Chani está ao lado de Paulo momentos depois de sofrer o luto por seu filho, a perda aproximando-os através de um trauma compartilhado. No filme, porém, quando Paul assume o trono, ela se recusa a se curvar diante dele, saindo furiosa e criando um mistério sobre para onde Chani vai no final de Duna: Parte Dois.
Ignorar Leto II prejudica o relacionamento de Paul e Chani em Dune 2
A ausência de Leto II muda a dinâmica do livro para o filme
A exclusão de Leto II em Duna: Parte Dois muda drasticamente a dinâmica do relacionamento de Chani e Paul, já que a criança era um símbolo de devoção e compromisso um com o outro. Mesmo que ele seja abruptamente trazido e partido no Duna romance, O papel de Leto II foi importante para mostrar seu vínculo e a lealdade inabalável de Chani a Paul. O filme ignorou o filho deles, desperdiçando o potencial de retratar o quão sólido era o casamento de Paul e Chani, e em vez disso substituiu Leto II pela narrativa de desaprovação de Chani em relação à ascensão de Paul ao poder.
A exclusão do filme de Chani ser esposa e mãe minimiza severamente sua devoção original a seu povo e a Paul.
O corte do filme Leto II também muda Duna Chani, já que sua devoção a Paul é significativa para seu final devastador e seu papel em seu jogo de poder. O personagem de Chani no final do Duna livros é trágico – o casamento político de Paul com a princesa Irulan permitiu que a casa Padishah desse anticoncepcionais a Chani, para que eles pudessem ter herdeiros, o que prejudica irreversivelmente a saúde de Chani, resultando em sua morte traumática no parto. A lealdade de Chani a Paul vai até o fim, enquanto a exclusão do filme de Chani ser esposa e mãe minimiza severamente sua devoção original a seu povo e a Paul.
Cortar Leto II faz sentido para Duna: a história da segunda parte
É para o melhor diretor Denis Villenueve excluiu esta narrativa
O filho de Chani e Paul foi cortado de Duna: Parte Dois porque a narrativa não teria sido coesa, já que eles só têm um relacionamento amoroso – não um casamento – e um salto no tempo para acomodar Leto II teria atrapalhado o tempo de execução. A Chani de Zendaya é mais irrestrita, já que não está vinculada ao casamento nem à maternidade, o que lhe permite a escolha de ir embora. Duna: Parte Dois estava certo em cortar o filho de Paul e Chani porque o filme foca não apenas na independência de Chani, mas em sua voz de desaprovação à colonização de Paul.
A mensagem abrangente de Herbet em Duna é que Paul não é um herói: ele é um colono que usou pessoas como corpos para se apaixonar por sua causa – o povo de Chani. Villenueve precisava de uma maneira mais clara de retratar como a mudança de Chani é crucial para Paul ser um anti-herói em Duna: Parte Dois, e que melhor maneira do que demonstrar isso através de sua desaprovação. Leto II no romance reforça o vínculo deles, mas ele teria impactado a coesão narrativa que estabelece a aversão de Chani pela conquista de Paul, então mudar sua personagem permitiu que o público testemunhasse a exploração de Chani de suas próprias crenças, em vez de seguir Paul cegamente.
O personagem de Chani em Frank Herbert Duna contra Denis Villenueve Duna: Parte Dois é drasticamente diferente, já que Chani não pode se afastar de seus deveres no livro, já que o filme (a partir de agora) retrata Chani como uma voz de desaprovação a Paul. O ceticismo de Chani em relação à ascensão de Paul configura a próxima adaptação de Villenueve, Duna Messiasseguindo Paulo como imperador e o banho de sangue que se segue ao seu reinado. Até o próximo filme ser lançado, o público ficará se perguntando se a personagem de Chani seguirá os passos do final trágico do livro, ou se ela mudará ainda mais.