O final bom, o ruim e o feio explicados

0
O final bom, o ruim e o feio explicados

Resumo

  • O final icônico de O bom, o mau e o feio solidificou o status de Sergio Leone e Clint Eastwood no gênero spaghetti western.

  • A cena impasse mostra o arquétipo do western spaghetti, com sua tensão, duração ousada e trilha sonora de Ennio Morricone.

  • O final do filme oferece uma desconstrução brutal do heroísmo ocidental tradicional, preparando o cenário para faroestes revisionistas mais sombrios.

O bom, o mau e o feioO final de é famoso e ainda tão querido como um faroeste espaguete por sua cena final, inaugurando uma nova era para o gênero. Diretor Sergio Leone Dólares trilogia começou em 1964 com Um punhado de dólares. Este veículo barato de Clint Eastwood foi um sucesso de bilheteria e 1965 viu a chegada de sua primeira sequência Por alguns dólares a mais. Embora ambos os filmes continuem bem vistos pela crítica, foi o filme de 1966 O bom, o mau e o feio que consolidou o status de Leone e Eastwood como figuras centrais no subgênero spaghetti western.

Embora Clint Eastwood tenha aparecido em muitos faroestes, nem todos eles se qualificam como faroestes espaguete. Os Spaghetti Westerns foram criados por diretores e escritores europeus (geralmente italianos) e normalmente apresentavam mais derramamento de sangue e ambiguidade moral do que seus equivalentes americanos. A respeito disso, O bom, o mau e o feio foi o arquétipo do western espaguete. Filmado quando Eastwood tinha apenas 36 anos O bom, o mau e o feio segue o trio homônimo de bandidos amorais que disputam um esconderijo de ouro enterrado tendo como pano de fundo a Guerra Civil Americana. Seguem-se inevitavelmente alianças improváveis ​​e traições intermináveis.

Como a loira venceu os olhos de anjo no impasse do bom, do mau e do feio

O homem sem nome foi um empate mais rápido

Por O bom, o mau e o feioNo final de, Angel Eyes de Lee Van Cleef, Blondie de Eastwood (ou The Man With No Name) e Tuco de Eli Wallach terminaram em extremos opostos do cemitério em Sad Hill. O ouro de que Tuco e Loirinho ouviram falar está enterrado ali perto, mas os três homens querem sair do cemitério com toda a fortuna. Um longo e lendário impasse mexicano ocorre enquanto os três homens se olham, com as mãos pairando sobre as armas. A cena tornou-se icônica graças à sua duração ousada, à sua tensão e à trilha sonora instantaneamente reconhecível de Ennio Morricone.

Mesmo que ele seja conhecido por recorrer a truques dissimulados e manobras inteligentes em filmes anteriores e ao longo de O bom, o mau e o feioBlondie vence Angel Eyes de forma justa quando ele o supera.

Finalmente, Angel Eyes saca sua arma primeiro, mas Blondie atira e o mata antes que ele possa derrubar o Homem Sem Nome de Eastwood. Hilariamente, Tuco não participa do impasse, pois, ao tentar atirar, descobre que não há balas em sua arma. Mesmo que ele seja conhecido por recorrer a truques dissimulados e manobras inteligentes em filmes anteriores e ao longo de O bom, o mau e o feioBlondie vence Angel Eyes de forma justa quando ele o supera. Isso é tematicamente apropriado, já que Angel Eyes fica ainda mais tranquilo em jogar sujo do que Blondie.

Por que a loira quase enforca Tuco no final bom, ruim e feio

Os personagens de Clint Eastwood e Eli Wallach compartilham uma rivalidade de longa data


Tuco (Eli Wallach) pendurado em um laço em O Bom, o Mau e o Feio

Imediatamente após matar Angel Eyes, Loirinho prova que não é herói ao enforcar Tuco. A princípio, parece que o anti-herói de Eastwood pretende genuinamente matar Tuco, um final sombrio para sua história desigual de rixas e colaborações ocasionais e desconfortáveis. No entanto, ele está apenas brincando com a mente de Taco, relembrando o início do filme. Parte do que faz O bom, o mau e o feio um faroeste clássico é o sentido satisfatório de coesão narrativa que a história proporciona, com o final refletindo o início. No início do filme, Tuco e Loirinho trabalham juntos em um golpe.

Em sua configuração lucrativa, o Blondie entregaria Tuco ao xerife de uma cidade, depois o ajudaria a escapar do enforcamento e seguiria para a próxima cidade para repetir o processo. Eventualmente, o Loiro deixou Tuco preso no deserto, já que seu parceiro no crime estava o irritando. Isso poderia facilmente ter matado Tuco, provando que o Loiro está longe de ser heróico. No entanto, Tuco se recuperou forçando o Loiro a marchar pelo deserto até quase morrer de desidratação. No fim, O loiro está mais uma vez se recuperando ao enganar Tuco fazendo-o pensar que iria matá-lo.

Para onde vai a loira na cena final do bom, do mau e do feio?

O destino do anti-herói de Cline Eastwood é intencionalmente ambíguo


A loira de Clint Eastwood em The Good The Bad and The Ugly vesgo
Imagem personalizada de Yailin Chacon

Não há como saber para onde a Loira está indo O bom, o mau e o feioé a cena final, mas há uma razão pela qual isso permanece ambíguo. A perspectiva do filme muda sutilmente entre Blondie, Angel Eyes e Tuco, com todos os três personagens recebendo algumas cenas de destaque. Embora Homem Sem Nome, de Clint Eastwood, seja o herói do confronto final do filme, a última cena pertence a Tuco. O público teme enquanto Tuco quase engasga e ri de alívio ao sobreviver, mas, assim como Tuco, não tem ideia de para onde vai o Loirinho.

Como o final do bom, do mau e do feio explica o título

O clássico Spaghetti Western de Sergio Leone tem um nome irônico

Em O bom, o mau e o feioNa visão do Velho Oeste, a astúcia e a crueldade vencem todo o resto. Embora Angel Eyes seja derrotado por ser muito pior do que Tuco ou Blondie, a provocação amoral de Blondie a Tuco prova que ele não é mais heróico do que seu colaborador. Isso é reforçado no início do filme, quando o herói de Eastwood deixa Tuco para morrer no deserto simplesmente porque o irritou. Também é sublinhado quando o irmão de Tuco, um padre, aparece brevemente. A interação deles prova que ninguém é inocente na visão de Leone sobre o Ocidente, apesar do título.

O verdadeiro significado do final bom, do mau e do feio

O faroeste de Leone complicou a história tradicional do faroeste


Lee Van Cleef como Angel Eyes olhando para Blondie e Tuco no clímax de The Good, The Bad and The Ugly's, de 1966

Nos clássicos faroestes em Technicolor, heróicos xerifes e cowboys salvaram pequenas cidades e defenderam o Estado de direito. No infinitamente re-assistível O bom, o mau e o feiotrês criminosos impiedosos se traem até que um morra, o outro fique rico e o outro fique perdido com sua fortuna. Assim, o filme de Leone inaugurou efetivamente uma era de faroestes revisionistas, onde os protagonistas não eram mais heróis inequívocos. Isso abriu espaço para pessoas como O bando selvagem, El Topo, McCabe e Sra.e Traga-me a cabeça de Alfredo Garciatodas histórias ainda mais sombrias.

Os espectadores que esperam uma afirmação reconfortante do valor que construiu a América, em vez disso, obtêm uma desconstrução brutal dos mitos ocidentais construídos por filmes anteriores

O bom, o mau e o feioO final do filme prova que, embora o título tente designar um papel para cada um deles, nenhum dos personagens principais do filme são heróis tradicionais. Angel Eyes é definitivamente o mais vilão e, como resultado, ele fica morto no chão no final do filme. No entanto, os espectadores que esperam uma afirmação reconfortante do valor que construiu a América, em vez disso, obtêm uma desconstrução brutal dos mitos ocidentais construídos por filmes anteriores. Em O bom, o mau e o feioNo Oeste, a arma mais rápida vence, independentemente de quem puxa o gatilho.

Deixe uma resposta