O filme policial de história real de US $ 87 milhões de David Fincher é bastante preciso, mas o especialista aponta um erro

David FincherO filme policial de US$ 87 milhões baseado em uma história real é bastante preciso, mas um especialista apontou um erro cometido durante uma parte específica. Fincher é conhecido por criar uma série de thrillers policiais envolventes, com muitos momentos memoráveis ​​ao longo de sua carreira. O final de 1995 Se7enseu primeiro filme policial, tornou-se uma parte clássica da história do cinema, informando muitos dos outros trabalhos que fez desde então. Isso inclui sua adaptação de 2014 de Garota desaparecidabem como seu filme mais recente, O Assassinoseguindo um assassino após um trabalho que deu errado.

No entanto, seu fascínio por serial killers permeou sua carreira desde então Se7en foi lançadoum conceito que apareceu em alguns de seus trabalhos posteriores. Isso inclui a série Netflix Caçador de Mentesonde atuou como produtor executivo, acompanhando dois agentes do FBI em sua Unidade de Ciência Comportamental (BSU) entrevistando assassinos em série. Enquanto Caçador de Mentes a 3ª temporada nunca se concretizou, enfatizou o interesse do cineasta pelo assunto, mesmo explorando números reais. Também serviu de base para outro filme memorável de sua carreira.

Zodíaco é extremamente preciso para a vida real, exceto por uma cena principal

Como uma decisão importante sobre um personagem não é realista

Um dos filmes mais memoráveis ​​​​de sua carreira de Fincher é o de 2007 Zodíacoseguindo uma equipe de detetives e repórteres trabalhando juntos para descobrir a identidade do infame Assassino do Zodíaco. Embora o filme tenha tido um desempenho inferior nas bilheterias arrecadando apenas US$ 847 milhões contra um orçamento de US$ 65-85 milhões foi elogiado pela crítica por sua precisão histórica, escrita e personagens. O filme também apareceu em diversas listas como um dos melhores filmes daquele ano, sendo posteriormente indicado a diversos prêmios após seu lançamento.

Falando com Insider em sua série Quão real é isso?, ex-detetive de homicídios Pat Postiglione confirmado Zodíaco é principalmente preciso em sua representação do assassino e da investigação. Às 13h30, ele analisa uma cena em que duas vítimas são confrontadas pelo assassino, explicando como a cena mostra bem a forma organizada como ele atacou suas vítimas. No entanto, ele critica a investigação da cena do crime, que mostra o inspetor Dave Toschi, de Mark Ruffalo, pegando um cartucho de bala com um lápis, o que não aconteceria na vida real. Confira abaixo o que Postiglione tem a dizer:

O Assassino do Zodíaco existe desde a década de 1970, matando pessoas periodicamente e depois enviando pequenos bilhetes para outras pessoas, admitindo que foi ele quem fez isso. Esta cena retrata vítimas reais do Zodíaco, Brian C. Hartnell e Cecilia Shepard. Brian C. Hartnell sobreviveu ao evento e foi capaz de fornecer detalhes importantes sobre seu encontro com o assassino do Zodíaco.

Quando olhamos para estes casos, estes casos em série, temos de olhar para duas coisas diferentes: se estamos a lidar com um assassino organizado ou se estamos a lidar com um assassino desorganizado. Com o Zodíaco, acho que ele é mais organizado do que desorganizado. Quero dizer, parece que ele tem um plano em prática. Não é algo que acontece de repente.

Acho que essa é a chave. A maioria dos serial killers com quem lidei se enquadra na categoria de desorganizados. Quando encontram a vítima, às vezes acontece quando talvez não esperassem. Então eles vão em frente e tiram vantagem da situação, vítima no lugar errado na hora errada, tipo de acordo. O assassino desorganizado é apenas isso, desorganizado. Quando você chega à cena do crime, tudo está confuso. Há coisas espalhadas.

Isso não vai acontecer, quando ele pegou o cartucho de 9 mm e o pegou e tirou da vítima e levou para fora do carro. Porque você não quer contaminar, quer deixar exatamente onde estava, exatamente como foi observado. É fotografado, gravado em vídeo e depois coletado pelos investigadores da cena do crime, não pelo detetive. A cena do crime é um terreno sagrado e você tem que preservar tudo ali. Você não quer tocar em nada, não quer mover nada. Ele ficou preso, parecia um lápis ou algo assim ali dentro. E quero dizer, você pode usar um item semelhante a esse onde você pode deslizá-lo dentro da caixa para levantá-lo. Dessa forma, nada é tocado no invólucro em si, quer você saiba, porque você tem esperança de retirar o DNA daquele invólucro quando a pessoa carregou a arma. Em teoria, há uma impressão digital ali, possivelmente pertencente aos suspeitos. Minha experiência tem sido que eles normalmente usam uma arma que não pode deixar o invólucro. Por exemplo, eles podem usar um revólver, onde não há cartuchos envolvidos.

Além de pegar o invólucro, eu provavelmente daria um oito.

O que a precisão de 8 em 10 do Zodíaco diz sobre o filme

Ele retém principalmente detalhes fiéis sobre o serial killer e a investigação

Dado Fincherhistória criando thrillers policiais e filmes realistas, não é nenhuma surpresa Zodíaco conseguiu obter uma pontuação de alta precisão de Postiglione. Embora o manejo da cena do crime em si não tenha sido tão realista quanto poderia ter sido, a inclusão do próprio assassino aumentou o nível de realismo exibido no filme. Isso torna o filme mais envolvente porque os eventos retratados provavelmente ocorreram de forma semelhante na vida real, explicando por que ele tem sido elogiado desde o lançamento por sua precisão histórica e apresentação geral.

Fonte: Insider/YouTube