O blockbuster histórico de US$ 458 milhões de Ridley Scott irrita os historiadores com imprecisões desleixadas. O Estrangeiro diretor é conhecido por sua ampla gama como cineastatendo feito filmes históricos e filmes de ficção científica que retratam uma realidade futurista ou se passam em planetas diferentes. Seu épico de ficção científica Corredor de lâminasterror de ficção científica Estrangeiro, e o thriller cômico de ficção científica, O marciano, estão entre os filmes de maior audiência de Scott.
Os filmes históricos de Scott, por outro lado, tendem a receber críticas mistas entre os críticos. Do "podre" Napoleãoque estrela Joaquin Phoenix como o Imperador titular, para o aclamado pela crítica Gladiadorhistoriadores e críticos têm apontado as imprecisões chocantes nos filmes de Scott apesar de seu sucesso de bilheteria. Mesmo a sua oferta mais recente não pode ser poupada de críticas.
Historiador aponta as imprecisões na cena de abertura do Gladiador II
A batalha naval tem alguns designs de navios "estranhos"
Gladiador II é estrelado por Paul Mescal no papel titular de Lucius, filho de Maximus de Russell Crowe, do vencedor do Oscar de Scott em 2000. O filme original foi o segundo filme de maior bilheteria do ano, com mais de US$ 451 milhões de bilheteria em todo o mundo. A sequência foi recentemente superou o original no final de sua exibição teatral de oito semanas, apesar da forte concorrência de Malvadoque estreou no mesmo dia.
Em um novo vídeo de Insidero historiador Roel Konijnendijk analisa a precisão de Gladiador IIA cena de abertura da batalha naval e dá ao épico histórico de Scott uma classificação de 5 em 10. Konijnendijk elogia o filme por ter projetos de navios romanos precisos em geral para o período de tempo, mas aponta o óbvio "recurso estranho"de ter"velas"quando os navios antigos seguiram em frente"poder de remo." O historiador também identifica algumas peças na cena da batalha que não pertencem ao período de tempo, mas o erro mais flagrante entre todos é o "bolas de fogo", que seria "coloque fogo em seu próprio navio." Confira o que ele disse abaixo:
Na verdade, eles são baseados em designs de navios romanos antigos, muito claro. Quero dizer, eles são um pouco baixos e atarracados, então podem ter que ser como liburnianos, o que faria sentido para o período imperial... É uma ideia muito legal que eles realmente fizeram sua lição de casa sobre a aparência desses navios. como. É realmente estranho que eles tenham seus mastros e velas ainda no convés e liberados para a batalha. Eles não têm seus mastros e todos, em uma batalha naval no mundo antigo, se movem com força de remo. Não existem navios de guerra à vela. Isto é como um peso extra que desestabiliza e desacelera o navio.
Historicamente, não faz sentido que a Numídia tenha sido submetida séculos antes, mas é muito interessante ver uma cidade construída sobre o mar, como se as defesas fossem direto para a água e você realmente vê nesta cena... E então, as catapultas começam a lançar bolas de fogo e eu digo, "Ridley, já conversamos sobre isso." As catapultas estão sempre jogando bolas de fogo nesses filmes. Eles historicamente não o fizeram. Eles nunca fariam isso. Por que você faria isso? Você vai colocar fogo em seus próprios navios.
O que isso significa para o Gladiador II
Ridley Scott é criativo em Gladiador II
Os comentários do historiador oferecem um vislumbre de onde ficção e drama se entrelaçam na narrativa. É provável que Lucius, de Paul Mescal, não tire o capacete em uma batalha apenas para mostrar o rosto, mas isso é importante no filme. Da mesma forma, embora não haja nenhuma evidência de um gladiador ter montado um rinoceronte no ringue durante esse período, ninguém poderia dizer que isso realmente não aconteceu. O fato de o historiador observar a pesquisa aprofundada realizada no filme sugere que a maioria das imprecisões do filme podem ser intencionais.
Esta também não é a primeira vez que historiadores criticam Ridley Scott por ser muito liberal em sua abordagem aos filmes históricos. Sua cinebiografia de Napoleão Bonaparte recebeu críticas de historiadores e Scott defendeu seu filme dizendo-lhes para "ter uma vida", enfatizando que"há muita imaginação"nos livros de história. A cena da luta de Lúcio no ringue de gladiadores em Gladiador II o vê usando o truque de seu pai, jogando areia para confundir o rinoceronte. Ele é então jogado pelo rinoceronte e, embora seja improvável que Lucius sobreviva a isso na vida real, há casos documentados em que uma pessoa sobrevive a um incidente quase certamente fatal.
Fonte: Insider/YouTube