Denzel WashingtonO thriller de US$ 151 milhões criticado pela crítica consegue acertar alguns detalhes de detetive, de acordo com um ex-investigador de homicídios, mas também tem algumas falhas importantes. Os melhores filmes de Washington muitas vezes o viram em papéis importantes de poder e profissionalismo, como o ex-agente da CIA John Creasy em Homem em chamasou como Macbeth em A Tragédia de Macbeth. Ele também é conhecido por interpretar personagens de vários lados do mundo do crime, sendo um de seus mais memoráveis como o chefão do tráfico Frank Lucas em 2007. Gângster Americano.
Washington também é lembrado por vários papéis heróicos, incluindo o técnico Herman Boone em Lembre-se dos Titãs e como Troy Maxon em Cercas. No entanto, seus papéis também o levaram a retratar personagens mais altruístas que fazem justiça à sua maneira, sendo um dos mais memoráveis Robert McCall em O equalizador trilogia. Sua diversificada carreira de ator o torna um candidato perfeito para diversos tipos de filmes. Um desses filmes do gênero policial, mas, infelizmente, não é tão lembrado quanto os outros.
O colecionador de ossos surpreendentemente acerta alguns detalhes do detetive
O filme foi criticado criticamente após o lançamento
Embora Washington tenha muitos papéis memoráveis, um que não é tão lembrado é seu thriller policial de 1999. O Colecionador de Ossos. Baseado no livro homônimo de Jeffery Deaver, de 1997, o filme mostra Washington interpretando Lincoln Rhyme, um especialista forense paralisado na cidade de Nova York. Ele se junta à policial Amelia Donaghy (Angelina Jolie) para capturar um serial killer.a busca se expande à medida que o filme continua. Embora seja um sucesso financeiro, arrecadando US$ 151,5 milhões contra um orçamento de US$ 48 milhões, o filme detém uma pontuação de 28% da crítica no Rotten Tomatoes, sinalizando críticas esmagadoramente negativas.
Contudo, falando com Insider em sua série Quão real é isso?, o ex-detetive de homicídios Pat Postiglione explica como O Colecionador de Ossos acerta um bom número de detalhes. A partir das 20h53, o detetive explica como a investigação de todos os ângulos da cena do crime e o uso de fita adesiva para levantar um fio de cabelo são reais. No entanto, ele critica a cena por mostrar Amelia investigando a cena escura do crime com apenas uma lanterna e por fazê-la cortar a mão de uma vítima para obter impressões digitais em um par de algemas. Confira abaixo o que Postiglione tem a dizer:
Normalmente, quando você está em um ambiente com pouca luz como este, você traz mais luzes. Você não quer perder nada. Grandes holofotes. E fariam com que o lugar parecesse luz do dia.
Isso é muito preciso, porque tivemos casos em que a vítima foi morta, por exemplo, aqui, e temos sangue derramado no teto. Você pode dizer, pela direção do descarte no teto ou na parede, se a vítima foi atingida com a mão esquerda ou com a mão direita. Muitas pessoas não percebem isso, mas se você bater em alguém com a mão esquerda, o sangue dele vai escorrer para o teto e formar um arco de uma certa maneira. Então você poderá olhar para o teto e dizer que está lidando com uma pessoa canhota.
Normalmente, o levantamento da fita será feito na cena do crime. Bom, levantamento de fita é pegar um pedaço de fita e levantar um item, seja lá o que for, impressão digital ou seja lá o que for o item, nesse caso eu acho que era um fio de cabelo, e você colocaria na fita, e levantaria fora da fita, e então você preservaria essa fita. Você o colocaria no frasco e o preservaria no futuro, análise de DNA, combiná-lo com outra pessoa potencialmente, ou talvez até ajudar a identificar a vítima, ou qualquer que seja o caso. Você quer manter esse cabelo separado. Você fotografa do jeito que está, mas vai saber que em algum momento eles estiveram juntos.
A coleta das algemas cortando as mãos provavelmente não aconteceria. Às vezes, você pode ter que cortar as algemas para ver se há impressões digitais ou DNA potencial que não pertencem à vítima, mas pertencem ao suspeito. Normalmente, você retiraria o corpo do local e o levaria ao consultório do médico legista, onde seria uma área higienizada. Muita luz e muito tempo para fazer o que você precisa, em vez de fazê-lo na lama. Bom, já tivemos situações em que tivemos a vítima com corda no pescoço, por exemplo. E teríamos que aceitar isso, e queremos preservar o nó. Então você não desfaz o nó. Você corta a corda na nuca e a tira. Então agora temos o nó preservado caso algo aconteça e tenhamos um nó semelhante. A mesma coisa com algemas. Se você não tiver uma chave, não há como destravar as algemas. Eles provavelmente apenas cortariam as algemas e depois passariam pelo processo de análise das algemas. Procuramos ADN, impressões digitais, procuramos qualquer coisa que tenha pertencido, possa pertencer ao suspeito.
Eu classificaria isso em torno de seis.
O que o nível de precisão do coletor de ossos diz sobre o thriller policial
Ainda acertou alguns detalhes, apesar de sua recepção crítica
O Colecionador de Ossos não é considerado um dos melhores filmes do ator principal, o que torna surpreendente seu nível de precisão. No entanto, como retirou muitos detalhes do romance original de Deaver, provavelmente ajudou a reforçar a capacidade do filme de parecer preciso em relação a como são as verdadeiras investigações criminais. Mesmo que não seja lembrado como um dos WashingtonDos melhores filmes de , o thriller policial ainda é consideravelmente importante por causa do quanto conseguiu acertar, apesar da recepção negativa.
Fonte: Insider/YouTube