Um 2002 Sarah Michelle Gellar o filme está em alta em Max depois de duas décadas, e sua popularidade é a prova de que o ator precisa completar sua trilogia. Sarah Michelle Gellar estrelou vários filmes e programas aclamados ao longo de sua carreira. De seu papel mais icônico como a homônima Buffy, a Caçadora de Vampiros para filmes clássicos como Intenções cruéisGellar teve uma carreira de muito sucesso. Mesmo com tantos destaques, porém, o ator também teve algumas falhas e erros relativos.
Uma das chamadas falhas de ignição de Gellar pode não ter sido um erro. Depois de 22 anos, um filme estrelado por Gellar e amplamente criticado pela crítica agora está ressurgindo em popularidade no serviço de streaming Max. A nova popularidade é um grande sinal por si só, mas pode até ser uma indicação de que Gellar deveria retornar para completar a trilogia que foi planejada, mas nunca se concretizou. Se for assim, Gellar poderá retornar em breve à tela grande e à icônica Máquina Misteriosa.
A popularidade do streaming de Scooby-Doo 2002 mostra que Scooby-Doo 3 precisa finalmente acontecer
Scooby-Doo ainda tem fãs que querem ver um terceiro filme
Agora, depois de 22 anos, o live-action Scooby-Doo (2002) é tendência no Max. O fato de que Scooby-Doo ainda é popular o suficiente para chegar ao topo das paradas de Max depois de duas décadas, prova que ainda há um público muito grande que estaria disposto a ver um terceiro filme para completar uma trilogia. Scooby-Doo e sua sequência, Scooby-Doo 2: Monstros à Soltatêm seguidores cult há anos, e tem havido apelos para que o elenco se reúna quase desde o lançamento dos filmes. O recente aumento de popularidade do filme, no entanto, pode ser uma indicação de que ele tem mais do que apenas seguidores cult.
Scooby-Doo (2002) Elenco Principal | |
|---|---|
Ator | Papel |
Sarah Michelle Gellar | Dafne |
Freddie Prinze Jr. | Fred |
Mateus Lillard | Salsicha |
Linda Cardellini | Velma |
Neil Fanning | Scooby-Doo |
O momento também seria perfeito para Scooby-Doo 3 agora mais do que nunca. O ressurgimento da popularidade é a prova de que os fãs que adoraram o original Scooby-Doo ainda tenho um desejo por isso, o que daria Scooby-Doo 3 um público integrado. Além disso, por ser um filme infantil, Scooby-Doo 3 atrairia toda uma nova geração de jovens espectadores que nem estavam vivos nas adaptações anteriores para live-action. Como um bônus adicional, retornar à franquia live-action corrigiria um erro de 20 anos que condenou Scooby-Doo 3 em primeiro lugar.
Por que Scooby-Doo 3 foi cancelado após Monsters Unleashed de 2004
Scooby-Doo 2: Monstros à Solta Sofreram nas bilheterias e nos bastidores
Mesmo que a ação ao vivo Scooby-Doo ainda é popular até hoje, a franquia fracassou quando foi lançada originalmente. Depois Monstros Libertadoshavia planos para uma terceira parcela da série, mas Scooby-Doo 3 foi cancelado. A principal razão para Scooby-Doo 3O cancelamento do filme parece ser seu retorno de bilheteria desanimador: arrecadou apenas US$ 181 milhões em todo o mundo, em comparação com os US$ 275 milhões do original, e teve um desempenho muito pior no mercado interno. (através Bilheteria Mojo). provavelmente cancelada Scooby-Doo 3 devido à tendência de queda da receita da segunda parcela e à menor pontuação crítica – a original tinha 32% de Tomates podresenquanto Monstros Libertados teve 23%.
Além da decisão da Warner Bros. de cancelar Scooby-Doo 3parece que o próprio estúdio pode ter sido um pouco culpado. De acordo com Matthew Lillard (via FilmeWeb), a Warner Bros. cometeu alguns erros que limitaram o quão bem Monstros Libertados poderia fazer.
O segundo não foi tão bem quanto se esperava, e considero isso totalmente culpa da Warner Brothers. Acho que a Warner Brothers cometeu um erro ao lançá-lo na época em que o fez [March 2004]. Acho que o filme é muito melhor que o primeiro e, honestamente, pensei que teria uma bilheteria ridiculamente boa. Mas tivemos um horário ruim. Tivemos 13 filmes lançados em duas semanas depois de nossa estreia. Quero dizer, foi bem, mas não foi muito bem e precisava ir muito bem.
Lillard não foi a única estrela que teve problemas com a Warner Bros., no entanto. Freddie Prinze Jr. também disse MuitoFab que ele não faria Scooby-Doo 3 por causa da Warner Bros. Como Prinze Jr. disse: “Houve muita isca e mudança no primeiro, o estúdio não foi honesto comigo de forma alguma. Eles não eram diretos de forma alguma.” Prinze Jr. disse que o roteiro que ele assinou para filmar era completamente diferente da versão final.
O recente retorno de terror do elenco de Scooby-Doo os preparou perfeitamente para um terceiro filme
Matthew Lillard, Freddie Prinze Jr., Sarah Michelle Gellar e Linda Cardellini voltaram aos filmes de terror
Como se estivessem se preparando para um terceiro Scooby-Doo parcela, o elenco principal dos filmes de ação ao vivo voltou ao gênero de terror nos últimos anos. Matthew Lillard (Salsicha) estrelou recentemente Cinco noites no Freddy’senquanto Linda Cardellini (Velma) estrelou em 2019 A Maldição de La Llorona. O resto do elenco também deve retornar em breve ao terror, já que Freddie Prize Jr. (Fred) estrelará a sequência legada de Eu sei o que você fez no verão passadoe Sarah Michelle Gellar deve participar do próximo Dexter prequela Pecado original.
O fato de todo o elenco principal de Scooby-Doo tudo voltou ao horror com cinco anos de diferença entre si significa que nunca houve melhor momento para reexaminar Scooby-Doo 3são as chances. A ação ao vivo Scooby-Doo os filmes ainda são claramente populares e os atores parecem dispostos a usar seu talento para o terror novamente. Tanto o público quanto os criadores parecem dispostos a fazer Scooby-Doo 3 acontecer, e seria realmente um prazer ver Sarah Michelle Gellar terminar sua trilogia 22 anos depois.
Fontes: Bilheteria Mojo, Tomates podres, FilmeWeb, MuitoFab