O filme com classificação mais baixa de Kevin Costner confirma uma tendência de carreira surpreendente

0
O filme com classificação mais baixa de Kevin Costner confirma uma tendência de carreira surpreendente

Kevin Costner tem sido um fiel de Hollywood há mais de quatro décadas. Nesse período, ele participou de alguns dos maiores sucessos da indústria, incluindo favoritos dos fãs como Campo dos Sonhos e vencedores de prêmios como Danças com lobos. No entanto, embora esses filmes e outros semelhantes constituam alguns sucessos de destaque para Costner, seu envolvimento nem sempre garantiu um bom retorno.

Embora a carreira de Kevin Costner tenha tido vários altos, também houve baixos. Exemplos proeminentes incluem bombas notórias como Mundo aquático e O carteiromas projetos ainda mais recentes oscilaram entre bilheteria, aclamação da crítica e mediocridade. Exemplos como Horizonte provar como a sorte pode ser inconstante no ramo cinematográfico. No entanto, embora quase todos os atores tenham sua cota de fracassos, algo se destaca nas decepções de Costner. Como demonstrado pelo filme com pior crítica de todos os tempos do ator, o thriller de 2002 Libélulamesmo quando seus filmes são desanimadores, eles costumam ser surpreendentemente populares entre os espectadores.

A diferença é gritante


Kevin Costner e Kathy Bates em Libélula

Embora não seja incomum que filmes mal avaliados sejam recebidos mais favoravelmente pelo público, a carreira de Costner leva isso a extremos absolutos – tipificado por Libélula. O thriller paranormal, no qual Costner interpreta um médico enlutado, detém apenas 7% no agregador de críticas Tomates podres. No entanto, a pontuação de audiência do filme no mesmo site é comparativamente estelar de 62% – uma discrepância de 55% entre os dois. Uma inspeção mais detalhada revela que isso está longe de ser uma anomalia.

Filmes “podres” de Costner com pontuações positivas de público

Filme

Pontuação dos críticos do Rotten Tomatoes

Pontuação de audiência do Rotten Tomatoes

Robin Hood: Príncipe dos Ladrões

51%

72%

O guarda-costas

38%

64%

Wyatt Earp

31%

61%

A Guerra

25%

73%

Mensagem em uma garrafa

32%

66%

Por amor ao jogo

47%

75%

Libélula

7%

62%

O Guardião

37%

80%

Senhor Brooks

55%

76%

Homem de Aço

57%

75%

Preto ou Branco

38%

65%

O assaltante

58%

76%

A arte de correr na chuva

44%

96%

Horizon: Uma Saga Americana – Capítulo 1

51%

70%

O fato de que Os filmes de Costner provaram ser consideravelmente mais populares entre o público do que os críticos ao longo de sua carreira significa que é impossível descartar a tendência como mera coincidência. O padrão se estende até mesmo a filmes que não foram bem o suficiente para serem considerados.Fresco” no Tomatômetro do público. O carteiropor exemplo, obteve 14% de crítica e 51% de público – apesar de ser amplamente reconhecido como um dos filmes mais decepcionantes de Costner até hoje. Tudo isto sugere que há algo único em Costner que faz com que os seus filmes atraiam um público específico – qualquer que seja o seu desempenho crítico.

Por que os filmes de Kevin Costner têm melhor pontuação entre os cinéfilos

Ele faz um tipo específico de filme

Enquanto muitos “Podre“Os filmes de Kevin Costner podem parecer desconectados entre si, é possível identificar uma tendência que os une. É revelador, por exemplo, que alguns de seus projetos criticamente desanimadores se tornaram os mais influentes na cultura pop mais ampla. Exemplos incluem Robin Hood: Príncipe dos Ladrões e O guarda-costas – dois filmes que foram triunfos de bilheteria contemporâneos e alcançaram subsequente status de culto. Uma das principais razões para isto poderá ser o estilo de narrativa deliberadamente emotivo, altamente tradicional e amplamente apelativo dos dois filmes – uma abordagem que pode não ser revolucionária, mas que se revelou consistentemente popular entre o público.

Isto sugere que, mais do que muitos outros artistas, os filmes de Costner com pior crítica muitas vezes falham criticamente porque se adaptam demasiado ao status quo. É uma tendência que se reflete em lançamentos como O Guardião, Wyatt Earpe A Guerra. Em todos os três casos, os críticos destacaram a narrativa estereotipada. No entanto, embora a fórmula possa não agradar a revisores profissionais mais nobres, o público que procura entretenimento pode ser mais compreensivo. Como tal, não é exagero caracterizar Costner como uma estrela de cinema populistacujos filmes têm maior probabilidade de repercutir no público – mesmo que os críticos permaneçam céticos.

Nem todo fracasso de Kevin Costner é amado pelo público

Houve exceções à regra


Kevin Costner chorando em Waterworld

Como mostra a diferença entre suas pontuações de crítica e de audiência, a aptidão de Costner para contar histórias convencionalmente atraentes tem sido um fator significativo na construção de sua reputação junto ao público. Porém, mesmo com essa força, ele não está imune às críticas do público. Filmes como Jack Ryan: Recruta das Sombras, A nova filhae Mundo aquático são todos exemplos de “Podre“Filmes de Costner que tiveram pior desempenho com o público do que com a crítica. Isso prova definitivamente que seus filmes não têm garantia de serem bem recebidos pelo público.

…o grande número de “Podre“Os filmes de Costner que foram sucessos genuínos entre os espectadores destacam que há algo único no apelo particular de Costner como cineasta.

No entanto, embora ele possa claramente falhar em satisfazer o público e a crítica, o grande número de “Podre“Os filmes de Costner que foram um sucesso genuíno entre os espectadores destacam que há algo único no apelo particular de Costner como cineasta. Também sugere que sempre haverá um apetite por seu tipo de narrativa. Embora a loucura financeira de lançamentos como Horizonte está bem documentado, o fato de o público cinéfilo continuar demonstrando seu carinho por Kevin CostnerOs filmes de mostra por que ele teve uma carreira tão histórica.

Data de lançamento

22 de fevereiro de 2002

Deixe uma resposta