Resumo
Alex Garland e Danny Boyle discordaram sobre o significado de Luz do solcom Garland favorecendo um final mais sombrio e pessimista.
Boyle acreditava em encontrar uma maneira de salvar a humanidade, enquanto Garland via nobreza em aceitar o inevitável.
Os filmes de Garland refletem uma perspectiva pessimista com ambiguidade moral, contrastando a tendência de Boyle para vitórias claras e otimistas.
Luz do sol o roteirista Alex Garland reflete sobre o único conflito que teve com o diretor do filme de ficção científica Cillian Murphy. Ambientado no ano de 2057, o drama de ficção científica de Danny Boyle de 2007 trata de uma tripulação de astronautas empreendendo uma missão perigosa para impedir a morte do sol da Terra. Apesar de um elenco forte e visuais impressionantes, o filme foi uma decepção de bilheteria, arrecadando apenas US$ 34 milhões com um orçamento de US$ 40 milhões.
Com seu próprio novo filme Guerra civil pronto para fazer barulho, Garland recentemente relembrou a escrita Luz do soldiscutindo o conflito que teve com o diretor Boyle sobre o significado do filme. Confira os comentários de Garland abaixo (via QG):
Eu sou um nerd da ciência. Quando digo que leio não-ficção, muito disso é história ou ciência. Essa é a zona que eu mais entro. O que tínhamos era uma diferença conceitual, que na verdade tinha a ver com a física, acredite ou não – com o que seria o futuro do universo. Para mim, Sunshine era uma história sobre um mundo que está morrendo e alguém dizendo: “Ao salvar o mundo temporariamente neste momento, tudo o que você está fazendo é adiar o horror da extinção para seus ancestrais, e isso não é justo com eles. tomemos nós mesmos esse horror e não o transmitamos, por assim dizer, aos nossos tataranetos”, porque você vai chegar ao mesmo ponto, que é a morte térmica do universo.
Danny disse: “Não, vamos encontrar uma maneira”. Eu estava dizendo: “Não vamos encontrar uma maneira”. Essa discordância, uma espécie de discordância baseada na física, expandiu-se para todos os tipos de coisas relacionadas ao filme e ao que o antagonista acreditava ou representava.
A versão de Sunshine de Garland teria sido mais sombria e pessimista
A discussão de Garland e Boyle acabou Luz do solOs temas parecem resumir-se a uma discordância filosófica básica. Enquanto Garland via nobreza na ideia de a tripulação do navio falhar em sua missão e sacrificar toda a humanidade para poupar as gerações futuras de um destino sombrio, Boyle viu a história como uma história de heroísmo. De sua parte, Garland parece ter favorecido um final que mostrasse os astronautas aceitando seu destino, enquanto Boyle preferia um que os visse lutando contra esse destino a todo custo e, finalmente, triunfando (no filme final, eles tiveram sucesso em sua missão e na humanidade). está salvo).
Este conflito aponta para uma diferença fundamental de sensibilidade entre Boyle e Garland. Embora os filmes de Boyle muitas vezes fiquem muito sombrios, ele frequentemente dá a seus personagens vitórias inequívocas, mostrando-os superando todos os obstáculos para vencer no final. Essa perspectiva basicamente otimista ajudou a impulsionar Boyle para muitas bilheterias e sucesso de crítica, culminando com o grande sucesso vencedor do Oscar. Milionário do Slumdog.
Garland tem uma visão muito mais pessimista do que Boyle, como se reflete em filmes como Ex-máquina e Aniquilaçãoque lidam com ambiguidade e tons morais de cinza. O último filme de Garland, Guerra civilna verdade parece pessimista e cheio de conflito moral, refletindo uma tendência que já estava aparecendo quando ele escreveu Luz do sol. O próprio Garland dirigiu Luz do solo filme teria sido muito diferente, mas não necessariamente mais bem sucedido, dada a forma pessimista como ele teria encerrado a história.
Fonte: QG