O episódio mais estranho da 14ª temporada de Doctor Who é um lembrete para assistir ao programa da RTD com 89% no Rotten Tomatoes

Doutor quem a 14ª temporada viu Russell T. Davies mais uma vez assumir o papel de showrunner, e o episódio menos convencional do novo lote lembra estranhamente um dos programas de TV mais aclamados do escritor. Estrelando Ncuti Gatwa como o Décimo Quinto Doutor e Millie Gibson como sua companheira Ruby Sunday Doutor quem A 14ª temporada apresentou, até agora, um monstro melequento, os Beatles, e uma ambulância mortal. No entanto, o episódio mais estranho da temporada até agora pode ser o melhor, em parte porque é inspirado em uma obra-prima anterior de Russell T. Davies.

Russell T. Davies dirigiu pela primeira vez Doutor quem entre 2005 e 2010e supervisionou o retorno do programa de ficção científica às telas após um hiato de 16 anos. Seu tempo no comando fez com que a série alcançasse um tipo de popularidade que não experimentava desde pelo menos a década de 1970. 2023 trouxe o retorno de Russell T. Davies ao Doutor quem e uma nova era do show de seis décadas. No intervalo entre Doutor quem passagens, no entanto, Davies criou vários dramas de TV altamente aclamados, incluindo um com um Tomates podres pontuação de 89% que teve uma influência clara em um recente Doutor quem episódio.

Doctor Who’s “73 Yards” é uma versão alterada dos anos e anos da RTD

Os personagens de Roger Ap Gwilliam e Viv Rooke têm muito em comum

A 14ª temporada, episódio 4, “73 Yards”, gira em torno de Ruby Sunday sendo perseguido por uma figura misteriosa depois que o Doutor aparentemente desaparece no ar. A história se passa ao longo de 65 anos e retrata a busca de Ruby para descobrir quem é a estranha figura. Eventualmente, ela descobre que seu propósito é impedir Roger ap Gwilliam (Aneurin Barnard) ou “Mad Jack”, Doutor quemganha vida o malvado primeiro-ministro e entidade folclórica que tem uma queda por armas nucleares. A personagem compartilha muitas coisas em comum com Vivienne Rook do drama distópico de Davies de 2019 Anos e anos.

Como “73 jardas”, Anos e anos é definido ao longo de vários anos e retrata como as vidas de uma família são afetadas pela ascensão ao poder de uma política fascista chamada Vivienne Rook. Interpretada por Emma Thompson, Viv Rook é a líder do Partido Quatro Estrelas. Durante seu mandato, ela impõe a supressão dos eleitores por meio de testes de QI obrigatórios e faz com que qualquer um que se oponha a ela seja preso. Geral, Anos e anos pinta um quadro sombrio do futuro. Roger ap Gwilliam é feito nos mesmos moldes de Viv; sua personalidade carismática esconde intenções monstruosas e perigosas.

Anos e anos podem sugerir o que está reservado para Doctor Who’s Mad Jack

Eventos sombrios e perturbadores podem estar no horizonte

À medida que “73 Yards” atinge seu clímax, Ruby consegue parar Roger ap Gwilliam antes que seja tarde demais. No entanto, o episódio sugere o retorno de Mad Jack e, de fato, as filmagens para Doutor quem a 15ª temporada sugere que o personagem de Aneurin Barnard estará de volta em um futuro próximo. A forma como a história termina significa que os eventos de “73 Yards” nunca aconteceram de fato. É possível, portanto, que A segunda aparição de Mad Jack pode envolvê-lo causando mais problemas do que sua primeira. Ele pode até seguir o mesmo caminho que Viv Rook.

Em Anos e anosA obsessão de Rook pelo poder e o desrespeito pela vida humana resultam na criação de campos de extermínio. É possível que quando Roger ap Gwilliam/Mad Jack retornar ele será usado para permitir Doutor quem para explorar temas de peso semelhante sobre poder, corrupção e colapso da civilização. Afinal, assim como Viv, parece não haver limites para a monstruosidade de Roger. A série também sugere que Rook é apenas o rosto de uma conspiração muito maior. Roger também poderia ser revelado como o fantoche de um mestre de marionetes ainda mais poderoso.

A principal diferença entre os dois programas é que Ano e anos destina-se a adultos, enquanto Doutor quem atrai um público de todas as idades. Consequentemente é improvável que com o enredo de Mad Jack Doutor quem ficaria tão escuro quanto Anos e anos fez com seu enredo de Viv Rook. No entanto, a natureza de “73 Yards” significava que Davies foi incapaz de trazer o mesmo tipo de nuance e narrativa sofisticada para a subtrama política do episódio como fez anteriormente com Anos e anos. O retorno de Mad Jack deve permitir que a série explore os motivos do personagem com maior profundidade.

Fonte: Tomates podres