- O historiador Garry Adelman encontra múltiplas imprecisões em Danças com Lobos‘ retrato da Guerra Civil, incluindo a representação da amputação e do uso de armas.
- Adelman acredita que o filme não representa com precisão o uso de analgésicos e as técnicas médicas precisas envolvidas nas amputações da Guerra Civil.
- Danças com LobosAs falhas vão além das imprecisões históricas, com críticas em torno do tratamento dispensado aos nativos americanos e seu retrato implausível da bondade dos americanos brancos para com eles.
De acordo com um historiador, Kevin Costner Danças com Lobos estraga alguns detalhes históricos da Guerra Civil. Estrelando Costner que também dirigiu o épico de faroeste Danças com Lobos segue o tenente da Guerra Civil John Dunbar (Costner), que está estacionado em um posto remoto no território Sioux, o que o faz questionar seu próprio propósito na vida. O épico de faroeste recebeu grande aclamação da crítica na época de seu lançamento, incluindo prêmios da Academia de Melhor Filme e Melhor Diretor para Costner. Apesar de sua aclamação, Danças com Lobos aparentemente tem imprecisões factuais da época.
Falando com Insider, o historiador Garry Adelman separa as sequências de abertura do filme, incluindo uma batalha em campo aberto, um tiroteio de atirador e uma cena médica. Adelman teve que resolver vários aspectos da estratégia de guerra nestes Danças com Lobos cenas, incluindo o retrato da amputação no filme sob uma luz muito mais perigosa do que na Guerra Civil real, em que a amputação era um procedimento de rotina que os cirurgiões da época eram competentes em realizar com segurança. Além disso, ele apontou para a ligeira imprecisão no uso de armas no filme de faroeste de Costner e a falta de barreiras adequadas em um “campo aberto.” Confira a dissecação completa de Adelman abaixo:
“Se eu estiver em um campo aberto, ficaria muito feliz por ter metade do meu corpo coberto por algumas ripas de uma cerca. Eu preferiria uma pedra grande, não me entenda mal, mas ficarei feliz com qualquer coisa que possa usar, que me dê mais chances de viver e dê às minhas tropas uma chance melhor de repelir o inimigo.
Uma vez que você tenha o alcance de sua arma, ela pode ser extraordinariamente precisa, mas acertar um alvo em movimento lateralmente provavelmente não será fácil para ninguém, exceto para os melhores atiradores. Certamente é possível, mas improvável, você sabe que ele poderia sobreviver a uma tempestade de balas, sim, parece bastante improvável para mim. Eles poderiam tê-lo atingido enquanto ele descansava; ele estava definitivamente ao alcance do mosquete naquele ponto, mas a Guerra Civil produz centenas de exemplos de que o homem é muito corajoso, não atire nele, então havia cavalheirismo e honra.
Um dos maiores mitos da Guerra Civil é que os cirurgiões da Guerra Civil estão serrando os ossos das pessoas sem qualquer tipo de analgésico e sem preparação enquanto gritam durante as cirurgias, apenas mordendo uma bala ou um pedaço de pau ou algo assim. E isso simplesmente não é verdade. A maioria dessas amputações foi realizada com o uso de morfina ou éter, um analgésico substancial que permitiria aos cirurgiões se prepararem cuidadosamente para a amputação, cortando o músculo, deixando um retalho de pele e, em seguida, serrando o osso com uma serra tão afiada que não demoraria tanto. A amputação foi a cirurgia mais comum empregada durante a Guerra Civil por um bom motivo. Os cirurgiões da época não conseguiam lidar com as complexidades das lesões internas no tronco, mas era possível transformar um ferimento nas extremidades em algo que eles pudessem tratar, pelo menos amputando-o.
A temida gangrena infecciosa, para a qual a Guerra Civil começaria a produzir uma cura, na verdade os avanços médicos foram feitos com muita frequência durante a Guerra Civil, mas certamente os cirurgiões da Guerra Civil entenderam a ideia de infecção, mas não tinham um compreensão da microbiologia ainda.
Vou dar a este clipe uma nota 6/10.”
O legado de Dances With Wolves é ainda mais complicado do que suas imprecisões de guerra
Avaliação média de Adelman para Danças com Lobos parece generoso, dada a precisão com que ele separou o filme de faroeste. A amputação, especialmente, parece totalmente imprecisa, bem como a tentativa de pintar os soldados em condições piores do que estavam, dada a natureza corriqueira da questão. Danças com Lobos pode ter sido aclamado pela crítica, mas isso claramente não se deveu em parte à sua adesão à exatidão histórica. Ainda assim, a precisão malfeita da Guerra Civil é a menor das preocupações erradas em Danças com Lobos.
A principal crítica se resume à história central, que foca no encontro do soldado com a tribo nativa americana. Embora o filme tenha dado oportunidade para muitos artistas nativos americanos incluindo o agora astro Graham Greene Danças com Lobos foi criticado ao longo dos anos por sua representação dos povos indígenas e suas interações com os americanos brancos durante o período. Embora os personagens nativos americanos sejam dimensionais, o que resistiu às interpretações planas presentes em obras anteriores, a história é implausível em seu retrato da bondade de John Dunbar para com os nativos americanos, que na realidade eram continuamente reprimidos pelos brancos com mais frequência do que respeitados por eles.
Dança com Lobos, infelizmente, erra o alvo ao confrontar a violência contra os nativos americanos. Tal como acontece com a história da Guerra Civil exibida no filme, Danças com Lobos tenta uma peça de época completa, mas muitas vezes fica aquém. Conseqüentemente, a classificação de apenas 6 em 10 de Adelman também poderia se aplicar de forma mais ampla ao tratamento que o filme dá à representação, cultura e história como um todo.
Fonte: Insider