O envolvimento de JK Rowling no remake de Harry Potter é um risco que a HBO não precisa correr

0
O envolvimento de JK Rowling no remake de Harry Potter é um risco que a HBO não precisa correr

Resumo

  • O remake de Harry Potter para TV enfrenta polêmica devido ao envolvimento de JK Rowling, comprometendo seu sucesso.

  • A retórica anti-trans de Rowling aliena uma parte significativa do público LGBTQ+ de Harry Potter, que cresceu com os livros.

  • A Warner Bros. Discovery está lidando mal com a controvérsia de Rowling, arriscando reações adversas e alienando os fãs, uma atitude tola considerando como os filmes recentes fracassaram.

Com a Warner Bros. Discovery marchando em direção ao seu Harry Potter No remake do programa de TV, está ficando cada vez mais claro que o envolvimento de JK Rowling com o projeto é um risco que a HBO/Max não precisa correr. O Harry Potter a franquia é um verdadeiro rolo compressor de IP, uma marca que se tornou – mais ou menos – forte nas últimas décadas, gerando filmes, spinoffs, uma peça da Broadway, um parque temático e muito mais. Era apenas uma questão de tempo antes Harry Potter ganhou uma série de TV, seja baseada nos livros originais ou em um spinoff.

HBO Max Harry Potter O programa de TV estava em andamento em janeiro de 2021 e, em abril de 2023, foi oficialmente confirmado como em desenvolvimento. Criou alguma confusão quando foi revelado que o Harry Potter O programa de TV, que atualmente está contratando roteiristas, seria um remake da adaptação dos livros. Considerando que os filmes ainda são tão queridos, foi uma escolha curiosa. Porém, o rápido anúncio de que JK Rowling estaria fortemente envolvida no projeto do início ao fim criou uma polêmica ainda maior a partir do momento em que recebeu luz verde. É uma controvérsia com a qual a Warner Bros. Discovery e Max terão que lidar para que o remake tenha sucesso.

A retórica anti-trans de Rowling é um problema que o estúdio não pode ignorar

Ser fã de Harry Potter é uma tarefa difícil para pessoas decentes e compassivas neste momento. A franquia sempre estará intimamente ligada à sua criadora, JK Rowling, que não foi notícia nos últimos anos por seus livros, mas por seus estranhos retcons e visões virulentamente transfóbicas. É uma dissonância cognitiva tornada ainda mais aguda por uma dura verdade: Harry Potter não é o que costumava ser. Embora os filmes originais sejam adorados, o Animais Fantásticos spinoffs não tiveram um desempenho tão bom, a tal ponto que os dois últimos planejados Animais Fantásticos os filmes foram cancelados. Rowling e a diminuição da qualidade dos filmes criaram um cenário em que o Harry Potter O IP precisa desesperadamente de uma lousa em branco.

JK Rowling e a diminuição da qualidade dos filmes criaram um cenário em que o Harry Potter O IP precisa desesperadamente de uma lousa em branco.

Infelizmente, o envolvimento íntimo de JK Rowling com o Harry Potter O programa de TV é o oposto de começar do zero. Ela é uma figura controversa no momento, e não de uma forma positiva ou que possa ser considerada positiva. Para melhor ou para pior - quase certamente pior - sua associação com Harry Potter já contaminou o remake, mas seu envolvimento direto ameaça se tornar um problema real para a Warner Bros. Discovery.

O remake de Harry Potter está alienando grande parte de seu público


O jovem Daniel Radcliffe como Harry Potter e JK Rowling

A devolução de JK Rowling de amada autora de livros infantis a uma figura preconceituosa do pânico anti-trans tem sido dolorosa de assistirprincipalmente para a comunidade LGBTQ+. Harry PotterO público queer é conhecido há muito tempo na cultura pop como uma parte substancial e leal de sua base. A história de uma criança que literalmente sai do armário para se encontrar em uma escola cheia de aceitação e amizade ressoou profundamente entre seus leitores queer, bem como entre aqueles que estavam explorando sua identidade. Muitas crianças que cresceram lendo Harry Potter quando a série foi lançada, foi porque os livros eram um refúgio em um mundo que não os entendia nem aceitava.

Isso torna os comentários cada vez mais agressivamente transfóbicos de Rowling e sua recusa em ouvir seus leitores LGBTQ+ ainda mais uma traição. Em vez de reconsiderar sua posição e por que isso pode ser tão prejudicial para seus leitores, em vez disso, ela escolheu dobrar a aposta nas redes sociais e trollar aqueles que discordam. Essa crueldade fez mais do que qualquer coisa para afastar seus ex-fãs LGBTQ+, que agora estão efetivamente alienados do Harry Potter refazer graças à participação de Rowling. Quer seja por razões morais ou emocionais, uma parte significativa da Harry Pottero público não estará sintonizado no programa de TV.

A história de uma criança que literalmente sai do armário para se encontrar em uma escola cheia de aceitação e amizade ressoou profundamente entre seus leitores queer, bem como entre aqueles que estavam explorando sua identidade.

O remake de Harry Potter não precisa de JK Rowling para ter sucesso

A franquia mostrou que se sai melhor quando Rowling está menos envolvida

A decisão de ter JK Rowling tão intimamente envolvida no processo de desenvolvimento criativo do Harry Potter O programa de TV é míope, indo além da questão de alienar o público. O Harry Potter filmes eram amados, o Animais Fantásticos os filmes eram uma bagunça, e eram uma bagunça feita por Rowling - ela era, afinal, a roteirista. Rowling provou ser inepta em traduzir seu trabalho para a tela, com os dois primeiros Animais Fantásticos filmes sendo totalmente destruídos por seus enredos complicados e configurações intermináveis. faria bem em lembrar que os filmes que ela escreveu foram tão mal recebidos que eles tiveram que ligar há muito tempo Harry Potter o roteirista Steve Kloves como co-roteirista de Rowling em uma tentativa de salvar o terceiro e qual seria o último filme.

É justo argumentar que não só o Harry Potter Remake de TV teve sucesso sem Rowling, mas seria melhor sem o seu envolvimento próximo, mesmo que ela não seja a única responsável pela escrita. É impossível que ela seja completamente excluída do projeto – ela ainda mantém os direitos de propriedade intelectual da franquia, então isso teria que passar por ela de alguma forma. Ainda assim, o Harry Potter a franquia está no seu melhor quando ela está lá apenas como consultora e não profundamente prática. A marca ainda tem boa vontade entre o público e se a equipe criativa fizer um ótimo show, as pessoas assistirão – mas apenas se ela não estiver envolvida. Sem ela, o Harry Potter O programa de TV ainda pode ter sucesso facilmente. Com ela, o projeto está atrelado a ela como uma âncora que o arrasta para baixo.

Discovery está lidando mal com a controvérsia de JK Rowling

O CEO David Zaslav não é exatamente o rei do zeitgeist


Uma imagem personalizada de Hermione Granger de Emma Watson, Harry Potter de Daniel Radcliffe e Albus Dumbledore de Michael Gambon

Até agora, a Warner Bros. Discovery não fez nada para tranquilizar o público alienado e aqueles que se afastaram da intolerância transfóbica de Rowling. Na verdade, o estúdio fez exatamente o oposto, com o controverso e controverso CEO David Zaslav recentemente elogiando o envolvimento de Rowling em uma teleconferência de resultados. Isso mostra uma completa ignorância de quão radioativa JK Rowling é agora para uma grande parte do público de Harry Potter. Zaslav não se mostrou exatamente um homem que entende ou se preocupa com o zeitgeist, e isso praticamente sempre causou reações para as quais o estúdio parecia totalmente despreparado, mas deveria ter previsto.

Zaslav não se mostrou exatamente um homem que entende ou se preocupa com o zeitgeist, e isso praticamente sempre causou reações para as quais o estúdio parecia totalmente despreparado, mas deveria ter previsto.

É realmente preocupante que a Warner Bros. Discovery não apenas tenha convidado Rowling para o processo, mas a esteja usando como um argumento de venda. Na melhor das hipóteses, ilustra uma falta de compreensão da propriedade ou da sua base de fãs; na pior das hipóteses, ilustra a falta de preocupação ou cuidado com os mesmos fãs. Considerando que a Warner Bros. não teve um bom Harry Potter filme do universo em 13 anos, levanta a questão se o estúdio ainda tem o que é preciso para ser fiel à franquia e entregar algo incrível. Infelizmente, todos os sinais apontam para não. O Harry Potter O programa de TV agora está travando uma batalha difícil para ganhar impulso, com JK Rowling e Warner Bros. Discovery criando muita resistência.

Harry Potter é o remake da icônica série de filmes Wizarding World da HBO, que consistiu em oito filmes entre 2001 e 2011. Cada temporada adapta um livro da popular série de JK Rowling e fornece detalhes mais precisos do livro do que os filmes. Após o anúncio do programa de TV Harry Potter, a série recebeu duras críticas pelo envolvimento de Rowling e por muitos pensarem que uma reinicialização era desnecessária.