O elenco de James Bond de Aaron Taylor-Johnson pode resolver os problemas do Canon de 007 depois que a versão de Daniel Craig morreu

Há rumores de que Aaron Taylor-Johnson assumirá o papel icônico de James Bond no próximo Vínculo 26e seu elenco pode ajudar a resolver um grande dilema canônico pós-Daniel Craig. Taylor-Johnson é há muito tempo um dos favoritos para interpretar Bonde se acreditarmos em relatórios recentes, o trabalho já é dele, caso ele queira. Cada ator de James Bond traz algo único para o papel e Taylor-Johnson não seria diferente, mas o elenco também forneceria uma solução útil para um problema recente da franquia.

Canon sempre foi um assunto complicado no mundo de James Bond, já que os filmes de Eon nunca confirmam explicitamente se cada ator interpreta o mesmo personagem ou versões separadas do espião de Ian Fleming. Cenas como Roger Moore visitando o túmulo de Tracy Bond, após sua morte no filme de George Lazenby No Serviço Secreto de Sua Majestadeimplicava o primeiro. Ignorando a mudança das eras e a falta de envelhecimento de Bond, era quase plausível acreditar que todos os atores interpretavam o mesmo Bond. Graças à morte de 007 em Não há tempo para morrerNo final de, isso agora é impossível, mas escalar Aaron Taylor-Johnson pode ser a solução.

A idade de Aaron Taylor-Johnson significa que Bond 26 pode acontecer antes que não haja tempo para morrer

Ajudaria a manter a continuidade da franquia

O filme de Bond mais recente, 2021 Não há tempo para morrerterminou com um afastamento dramático da fórmula clássica de Bond testada e comprovada. Nos minutos finais do filme, Bond se sacrificou ao ser atingido diretamente por uma barragem de mísseis lançados por submarinos. Embora a morte de James Bond tenha proporcionado a Daniel Craig um final adequado para sua era, ela trouxe uma série de problemas. Com Bond morto, a história não pode avançar – pelo menos não da maneira convencional. Felizmente, a juventude de Aaron Taylor-Johnson significa que existe uma solução: Bond 26 deve acontecer antes Não há tempo para morrer.

Apesar de já ter uma longa e bem-sucedida carreira cinematográfica, Taylor-Johnson tem, na verdade, apenas 33 anos. Com Taylor-Johnson no papel, a próxima missão de Bond poderá ser definida antes dos acontecimentos de Não há tempo para morrer. Quando exatamente durante a vida de Bond o filme aconteceria é algo que precisaria ser resolvido. No entanto, se Não há tempo para morrer é vista como a aventura final definitiva na vida de Bond, então Vínculo 26 com um ator mais jovem poderia, teoricamente, acontecer em algum momento antes. Porque Taylor-Johnson é mais jovem que Daniel Craig durante a maior parte de seu mandato como 007poderia ser verossímil.

Aaron Taylor-Johnson tem a idade perfeita para ser um vínculo mais jovem

Com apenas 33 anos, ele ainda está no auge

As idades de cada ator de James Bond variam, mas se ele fosse escalado como 007, Taylor-Johnson seria o ator mais jovem a interpretar o papel desde George Lazenby, que tinha exatamente 30 anos. Vínculo 26 provavelmente ainda faltam alguns anos para ser lançadoo que significa que Taylor-Johnson pode estar na casa dos trinta quando o público realmente conseguir vê-lo no personagem, mas as vantagens de escalar um ator mais jovem são óbvias e abundantes.

Primeiramente, um ator mais jovem interpretando Bond garante maior longevidade. A franquia só lança filmes a cada poucos anos, o que significa que um ator só consegue algumas atuações antes que a idade os alcance. Daniel Craig desempenhou o papel por quinze anos, começando com trinta e tantos anos e terminando com cinquenta e poucos anos, mas ele estrelou apenas cinco filmes durante esse período. Quanto mais jovem for um ator de Bond, mais filmes ele poderá fazer antes de envelhecer no papel. Roger Moore continuou até os 58 anos, o que até o próprio ator admitiu mais tarde que era muito longo (via MI6-QG).

A escalação de Aaron Taylor-Johnson não resolve todos os problemas da franquia Bond

Outras soluções ainda precisam ser exploradas

Embora o elenco de Aaron Taylor-Johnson para James Bond fornecesse uma solução para a maior questão canônica da franquia pós-Daniel Craig, isso não resolve tudo. UM Não há tempo para morrer prequel, embora teoricamente possível, abre ainda mais questões. Para começar, Taylor-Johnson não se parece em nada com Daniel Craig. Será difícil fazer o público acreditar que Bond de Taylor-Johnson é o mesmo homem que enfrentou Le Chiffre e acabou morrendo em uma ilha japonesa. Em segundo lugar, a menos que o filme seja uma peça de época, o mundo em torno de Bond, de Taylor-Johnson, seria muito diferente, criando uma discrepância entre as épocas.

Por outro lado, os filmes de Bond nunca mantiveram uma continuidade particularmente estreita. Nenhuma explicação foi dada sobre por que o personagem Bond teve seis faces diferentes ao longo dos anos, ou por que ele regride de idade de vez em quando. Além disso depois de 62 anos e 25 filmes parece um pouco tarde para a franquia Bond de repente começar a se preocupar com a continuidade agora. Conseqüentemente, se Taylor-Johnson conseguirá o papel ou não, e se Vínculo 26 é uma sequência, reinicialização ou prequela, o James Bond universo nunca fará sentido completo.

Fontes: MI6-QG