Sábado à noite ao vivo falta apenas um ano para seu 50º aniversário, e aí vem Jason Reitman com uma adaptação cinematográfica turbulenta e cheia de profanos da estreia do programa. Reitman está intimamente ligado a SNL graças ao seu pai, Ivan Reitman, por isso há um forte sentimento de que ninguém mais poderia assumir um projeto tão grande como Sábado à noite,
com suas diversas partes móveis. Mas o filme não consegue responder a uma questão crucial: por que isto existe?
A recriação da história nas noites de sábado é divertida (mas deixa muito a desejar)
Divulgação completa: nunca fui o maior fã de SNLmas não é por culpa própria. No entanto, o espetáculo tem um poder significativo e reconheço muitos momentos culturais, apesar de não estar totalmente imerso na sua tradição. Sábado à noite explora as origens e, felizmente, o conjunto e a equipe desde o início do show resistiram ao teste do tempo, então, quando Lamorne Morris entra em cena como Garret Morris (sem parentesco de sangue), há uma emoção que abate meu coluna.
É impressionante como Reitman e o diretor de elenco John Papsidera se saem bem ao escalar os rostos icônicos de SNL. Se alguma coisa for ganha com esse esforço, é divertido observar esses atores desempenhando papéis icônicos; até mesmo o elenco que interpreta não-SNL os membros do elenco participam da piada e, não importa quão pouco tempo na tela eles tenham, eles têm um impacto.
Sábado à noiteO erro mais flagrante de é a falta de risadas genuínas.
Sábado à noiteO principal problema de é sua falha em reconhecer que as pessoas que fingem ser outras pessoas só funcionam para o show de esquetes real – pelo menos nessas circunstâncias. A atração central do programa é a palhaçada exagerada e repleta de tropos de líderes políticos, ícones da cultura pop e celebridades.
O filme nos faz seguir atores que interpretam SNL ex-alunos com seriedade e sinceridade, mas isso não é interessante o suficiente porque essas pessoas específicas da vida real são maiores que a vida e tão singulares em seu propósito. Nenhum tratamento biográfico irá satisfazer a fome de vê-los em ação. Para ser justo, este não é de forma alguma um filme biográfico tradicional, mas os tropos biográficos convencionais estão em plena exibição.
Imitação de pessoas engraçadas não é diversão
Jason Reitman tem muita reverência e amor por Lorne Michaels e pelo show, mas o imenso esforço que ele faz para recriar o caos nos bastidores poderia ter sido investido em um documentário contando esses eventos. Imagens de arquivo, entrevistas e talvez recriações com esse jovem elenco teriam sido infinitamente mais divertidas. Sábado à noite cria um muro artificial entre nós e a realidade que as pessoas que fizeram SNL uma pedra de toque cultural não são apenas personagens – eles são de carne e osso que fizeram algo grande, mesmo que as probabilidades estivessem contra eles.
Não é nenhum segredo que o estado atual do show é terrível. Antigamente, as piadas eram mais engraçadas e os conjuntos tinham identidades e personas mais singulares entre eles. Reitman faz bem em destacar os principais atores de 1975 que moldaram o show e a comédia como um todo, mas como Sábado à noite continua, a frustração cresce.
Não estamos vendo essas pessoas como elas eram. Em vez disso, assistimos ao elenco do filme enquanto eles tentam capturar um raio em uma garrafa por meio da imitação. Infelizmente, todo esse esforço parece desperdiçado quando o filme em si não é realmente engraçado. Há tão poucos momentos de gargalhadas que parece um desperdício total ter um elenco tão bom. Gosto desses atores, mas apesar de serem talentosos e, às vezes, acertarem na imitação, nunca é suficiente.
Engraçado saiu do prédio
Capturando o quase desastre que foi a estreia de Sábado à noite ao vivo é uma boa jogada para um filme, mas Reitman (e grande parte de Hollywood) esquece que os filmes narrativos não são o único veículo para explorar um momento de mudança cultural. Há mais alegria com imagens de arquivo de John Belushi e Gilda Radner do que assistir Matt Woods e Ella Hunt fingindo ser eles. Sábado à noiteO erro mais flagrante de é a falta de risadas genuínas. No caso dessas duas performances, especificamente, esses ícones são reduzidos a caricaturas com tempo de tela limitado. Que comédia deriva disso?
Há algumas risadas aqui e ali, mas na maior parte, há um sentimento inabalável de aborrecimento quando Sábado à noite move-se rapidamente. Reitman consegue o visual com sucesso, e é como ser transportado para 1975 e a catástrofe nos bastidores que levou a SNLestreia. Sentimo-nos tão perdidos e desnorteados como os pessimistas, que duvidam de Lorne Michaels e do seu elenco de jovens palhaços. Nada parece sério, mas tudo está em jogo. Reitman extrai a frustração, a energia cinética e a vibração deste tempo e espaço. No entanto, ele não captura nada da diversão.
No final das contas, Reitman administrou mal as expectativas de um filme sobre Sábado à noite ao vivoestreia. Ele está empenhado em nos mostrar como surgiu essa estreia, em vez de estabelecer as pessoas que fizeram da série um fenômeno cultural. Para fazer isso, ele teria que desenvolver personagens e dar mais tempo na tela a algumas figuras icônicas. Voltarei ao meu argumento original: esta narrativa em particular é uma boa ideia, mas para um documentário.
Sábado à noite agora está em cartaz nos cinemas. Estreou no Telluride Film Festival antes de ser exibido no Festival Internacional de Cinema de Toronto de 2024. O filme tem 109 minutos de duração e é classificado como R pela linguagem, referências sexuais, algum uso de drogas e breve nudez gráfica.