O diretor vencedor do Oscar, Life Of Pi, Ang Lee, desiste de fazer filmes em 3D

Diretor vencedor do Oscar Ang Lee expressa suas opiniões sobre cinema 3D. Lee é um diretor vencedor do Oscar por trás de filmes como Vida de Pi, Tigre Agachado, Dragão Ocultoe Montanha de Brokeback. Ele ganhou dois Oscars de Melhor Diretor - incluindo por Montanha de Brokeback e Vida de Pi - e foi indicado três vezes para Melhor Filme.

Por IndieWire, Lee fala sobre o uso do 3D na produção cinematográfica. O diretor fez uma declaração generalizada sobre o uso do 3D chamando-o de “tão ruim.” Ele disse que o “cineastas são ruins”que fazem esses filmes 3D, e os cinemas são“avarento" e "escurecer”E não suportam as necessidades técnicas que o 3D poderia ter. No entanto, ele sentiu “pressão”No passado para criar filmes 3D, incluindo“pressões económicas" e "pressões de estúdio.” Confira a citação completa de Lee abaixo:

Tentei uma taxa de quadros mais alta e tentei 3D. Tentei novas maneiras de fazer filmes. Essas fotos são realmente nítidas. Isso é muita pressão. Tudo é difícil, então é sempre uma pressão muito grande. Não consigo entrar em detalhes sobre como fazer esses filmes. As pessoas não experimentaram nem um minuto dessa escala. Fiz dois longas-metragens. Isso é uma grande pressão. Claro, isso trouxe pressão econômica, pressões de estúdio, fazendo algo que ninguém realmente sabe. Isso é muita pressão. É bastante complicado [in ways] que o público não vê.

Em geral, não só meus dois filmes, 3D em geral… [is] tão ruim. Os cineastas são ruins. Os teatros são ruins. Todo o ecossistema é ruim. Não foi feito para [3D]. Eu me recuso a reclamar, a culpar o meio... é o público, e a indústria, [who] não estavam preparados.

Os teatros são mesquinhos. Está muito escuro, você realmente não consegue ver. Está piscando e o 3D. As pessoas fazem um trabalho ruim, [it] dá dor de cabeça, é puramente ruim. Você não pode culpar o público por não gostar porque é ruim. E eles são solicitados a pagar mais dinheiro. Quando fica bom, as pessoas gostam. É simples. 3D é diferente de 2D. Sua mente funciona de maneira diferente. Você não pode comparar os dois. Um é sofisticado e o outro parece um bebê. É por isso que desenvolvi novos projetores. É quatro vezes mais brilhante. É uma nova linguagem que um cineasta tem que aprender, o público tem que se acostumar, só leva tempo.

Ang Lee está certo sobre o 3D?

O 3D é adequado para alguns filmes?

Os comentários de Lee sobre 3D vêm depois ele tentou três vezes filmes no formato. Esses filmes foram Vida de Pi, A longa caminhada de Billy Lynn no intervaloe Gêmeos Homem. Ganhando para Lee o já mencionado Oscar de Melhor Diretor, Vida de Pi foi bem visto pela crítica e levou ao sucesso de bilheteria. A longa caminhada de Billy Lynn no intervalo e Homem de Gêmeos foram ambos criticados, com o primeiro recebendo 44% no Rotten Tomatoes e o último ainda menos 27%. Nenhum dos filmes se equiparou às proezas que Lee demonstrou em outros trabalhos da carreira vencedora do Oscar de Lee.

Lee não-Vida de Pi A carreira 3D destaca um problema com o 3D do século 21, parte do qual Lee aborda em seu argumento. Esta edição é uma tentativa dos estúdios de tornar o 3D onipresente, usando-o para trabalhos abundantes onde o 3D não faz muito sentido. Porque, como Lee diz simplesmente “3D é diferente de 2D”, nem todas as histórias justificam ser lançadas em três dimensões. A longa caminhada de Billy Lynn no intervalo é um grande exemplo disso, pois é um drama de guerra cuja dramatização não precisa ser baseada no espetáculo de objetos que se projetam da tela.

Dito isto, existem filmes para os quais o 3D oferece um enorme benefício. Um exemplo claro seria o de James Cameron avatar franquia, cujos impressionantes efeitos de água se tornam ainda mais mágicos na sequência em 3D Avatar: O Caminho da Água. A qualidade imersiva do mundo de Pandora — do mundo aos próprios visuais — é parte do que dá ao avatar franquia seu apelo, fazendo com que a natureza 3D do filme funcione.

Então, Lee está parcialmente certo em sua afirmação sobre o uso do 3D na tela. O diretor talvez considere o 3D ruim, embora ele faça questão de “não culpe o meio.” O que ele percebe é o fato de que o 3D é usado em demasia por uma indústria que busca vendas de ingressos em vez de escolhas narrativas fortes.

Fonte: IndieWire