- A polêmica cena de Man of Steel em que Superman mata Zod teria mais contexto e peso emocional se uma cena excluída apresentando uma conversa entre Clark e seu pai sobre tirar uma vida tivesse sido incluída.
- A cena excluída teria ajudado a explicar a decisão do Superman de matar Zod e a dor que ele sente depois, abordando as preocupações sobre ele recorrer a meios letais muito rapidamente.
- Incluir a cena também teria melhorado a caracterização de Jonathan Kent, que é criticado no filme por sugerir que Clark deveria deixar as pessoas morrerem para esconder sua identidade, dando-lhe um legado mais positivo.
O DCEU começou com 2013 Homem de Aço, e agora, dez anos após o lançamento do filme em 2013, novas informações recontextualizam a cena mais polêmica do Superman no filme. Depois de cada uma das apresentações cinematográficas anteriores do Superman focadas em uma versão escoteira mais “clássica” do Superman, Homem de Aço foi uma partida marcante. A paleta de cores mais suave do filme e as cenas de luta viscerais combinavam com o talento habitual do diretor Zack Snyder, e o estilo parental mais apreensivo de Jonathan Kent pegou alguns desprevenidos.
No entanto, talvez nenhuma cena em toda a linha do tempo do filme DCEU seja tão controversa quanto Superman quebrando o pescoço do General Zod para impedir sua campanha de destruição na Terra. Superman certamente já matou antes na DC Comics e em outros filmes, mas raramente foi tão pessoal e realisticamente sem cerimônia. Parte do problema é que a morte parece surgir do nada, mas uma cena excluída recém-revelada teria dado mais contexto e seriedade ao golpe mortal do Superman.
Escritor de Man Of Steel revela cena cortada de Clark e Jonathan Kent
Falando sobre o Feliz Triste Confuso podcast, Homem de Aço o roteirista David S. Goyer revelou uma cena que escreveu no início do filme, apresentando o jovem Clark Kent e seu pai adotivo, Jonathan. Na cena, a dupla pai e filho vai caçar e Clark atira em um cervo. Enquanto atinge seu alvo, o cervo é ferido, mas permanece vivo. Seu pai se aproxima do animal e o mata, o que aflige visivelmente o jovem Clark.
A cena é mais importante para o que acontece a seguir. Jonathan tem uma conversa franca com seu filho sobre a responsabilidade de tirar uma vida. Embora matar um cervo de perto possa ser emocionalmente desafiador, a alternativa – deixá-lo sofrer após um tiro mal dado – acaba causando mais dor e sofrimento do que tirar a criatura do seu sofrimento. A cena parece emotiva por si só, e Goyer”…sempre gostaria que o visto pudesse ter aparecido no filme, porque eu senti que isso também foi uma espécie de introdução ao que acontece no final.“
Por que a morte de Zod é muito melhor com a cena Cut Man Of Steel
Homem de Aço faz um trabalho decente ao contextualizar por que Superman tem que matar Zod. Não apenas as pessoas estão em perigo imediato enquanto o vilão tenta usar sua visão laser em civis, mas seu plano de terraformar a Terra significaria a morte de bilhões. No entanto, a experiência e a conversa de Clark sobre morte e assassinato com seu pai teriam acrescentado mais contexto à decisão do Superman de matar Zod e à imensa dor que ele sente imediatamente depois. Teria ajudado a diminuir as preocupações de que o Super-Homem seja muito rápido em recorrer a meios letais.
Matar Zod pode não ser um ato de misericórdia, pois é parar o sofrimento de um animal, mas o ponto mais amplo sobre o complicado peso emocional envolvido na morte é claramente aplicável. Além disso, incluir a cena e apresentar sua recompensa também ajudaria a suavizar a controversa caracterização geral de Jonathan Kent pelo DCEU. Normalmente uma bússola moral para Clark, Homem de AçoA versão de Jonathan Kent foi muito menos firme na busca por um bem maior. Mais notavelmente sendo criticado por sugerir que Clark talvez devesse deixar as pessoas morrerem para esconder sua identidade, Homem de Açoestá cortado cena lhe daria um legado mais positivo e duradouro.