O conto selvagem que inspirou o filme da Netflix

Embora a sequência de eventos do filme pareça estranha, o Caçadores de dor a história verdadeira é igualmente bizarra e difícil de acreditar. Dirigido por David Yates (Situação), Traficantes de dor é uma releitura fictícia do Escândalo Insys de 2016, quando acusações de extorsão foram feitas contra a empresa e vários funcionários. Emily Blunt estrela como Liza Drake, uma mãe solteira contratada para encontrar médicos para suborná-los para que prescrevam um analgésico específico a seus pacientes, o que ajudou a empresa a obter lucros incríveis.

Blunt é Liza, uma mãe solteira que trabalha como dançarina exótica para sobreviver quando Peter Brenner (Chris Evans) lhe oferece um emprego lucrativo na empresa farmacêutica Zanna. Além de Blunt e Evans, Traficantes de dor tem um elenco de estrelasincluindo Catherine O’Hara, Andy Garcia, Jay Duplass e Brian d’Arcy James. No entanto, embora a história do filme fosse próxima dos incidentes da vida real do Escândalo Insys, várias diferenças diferenciaram os dois.

O que realmente aconteceu no escândalo Insys

A empresa farmacêutica pagou médicos para prescrever incorretamente o medicamento

No Traficantes de dor história verídica, John Kapoor foi o homem que supervisionou a conspiração criminosa para subornar médicos para vender opioides altamente viciantes e mortais a pacientes que não precisavam deles. Jack Neel (Andy Garcia) é baseado em John Kapoor da Insys no filme. Durante o tempo em que milhares de americanos morreram de overdose de opiáceos, Kapoor tornou-se uma das pessoas mais ricas da América, nomeada por Forbes revista entre as 400 pessoas mais ricas da América (via AARP).

Na história real, Kapoor contratou Alec Burlakoff em 2012. De acordo com o depoimento no tribunal, Kapoor disse que a Insys tinha um problema porque seu novo medicamento, Subsys, era um analgésico de ação rápida aprovado apenas pelo FDS para fins específicos – ajudar pacientes com câncer. que já havia tentado outros analgésicos e não viu alívio. Ele queria que os médicos prescrevessem para mais pessoas. Ele sentiu que a droga deveria ser mais lucrativa. Burlakoff disse que qualquer médico poderia prescrevê-lo para fins “off-label” para qualquer tratamento.

“Sabíamos que se conseguíssemos que um paciente tomasse o medicamento, com o tempo, ele se tornaria uma fonte de receita maior. Quanto mais tempo o paciente tomasse o medicamento, maior seria a dose que ele usaria e mais receita isso valeria para nós.” -Michale Babich

Já existia um programa em que profissionais farmacêuticos pagavam médicos para ensinarem aos seus pares os benefícios de um medicamento. Em vez de fazer isso, a Insys pagou médicos para prescrever Subsys para qualquer doença. A empresa contratou representantes para visitar médicos e oferecer-lhes dinheiro para prescrever os medicamentos, e a bola começou a rolar. Logo, as pessoas estavam morrendo em massa devido ao vício em drogas perigosas.

No programa de vendedores da Insys, alguns recebiam mais de US$ 400 mil por ano em bônus quando procuravam médicos e recebiam medicamentos prescritos aos pacientes a preços mais elevados. Os médicos com maior probabilidade de comprometer a ética por dinheiro eram considerados “baleias” e muitas vezes prescreviam até US$ 30 mil por mês em receitas por paciente. Quando a Insys pagou US$ 100.000 a um médico, eles esperavam um lucro de US$ 200.000 desse médico.

Em agosto de 2013, a representante de vendas da Insys, Maria Guzman, entrou com uma ação de denúncia, tornando os delitos públicos. Apesar disso, a empresa continuou suas ações e, em 2015, Kapoor valia US$ 3,3 bilhões. Em 2016, seis executivos da Insys foram indiciados por acusações federais de conspiração RICO e, em 2017, Kapoor renunciou. Em 2019, Kapoor e seus co-réus foram considerados culpados e a Insys pediu falência. Em 2020, os jogadores culpados foram condenados à prisão.

Tudo o que se sabe sobre o Drug Subsys

A droga foi deturpada pela Insys

Subsys é um analgésico forte prescrito para pacientes com câncer que já tomam outros analgésicos opioides 24 horas por dia para a dor. É aprovado apenas pela FDA para pacientes cujos corpos se tornaram “tolerantes” aos seus outros medicamentos e precisam de mais ajuda (via NIH.GOV). Subsys era um spray sublingual de fentanil, um analgésico opioide poderoso, mas altamente viciante (HHS-OIG).

As advertências indicam que ele só deve ser usado junto com outros analgésicos narcóticos não fentanil usados ​​24 horas por dia. Também não deve ser usado para qualquer outro fim que não seja a dor relacionada ao câncer (via Drugs.com). Continua sendo altamente viciante e os efeitos colaterais podem retardar e parar a respiração quando não tomado nas dosagens adequadas. De acordo com a AARP, mais de 8.100 pessoas morreram enquanto tomavam Subsys.

Como o filme foi diferente do livro?

Os personagens do filme eram todos fictícios ou compostos

O Traficantes de dor o filme foi baseado no romance de não ficção de Evan Hughes, A venda difícil: crime e punição em uma startup de opioidesbaseado em um artigo chamado Traficantes de dor. Este foi um dos vários livros sobre a crise dos opiáceos nos Estados Unidos, que também inclui o livro de Patrick Radden Keefe Império da Dor (sobre a família Sackler), Dopado de Beth Macy (que ganhou sua própria minissérie Hulu) e dois livros de Sam Quinones – Terra dos sonhos e O Menor de Nós – que tratavam das pessoas afectadas pela crise dos opiáceos.

Houve várias diferenças importantes entre o filme e o Traficantes de dor história verdadeira. O filme é baseado no livro, que conta a história real, mas toma liberdades criativas com a história e os personagens envolvidos. Nenhum dos personagens do filme tem os mesmos nomes dos envolvidos no caso. Em vários casos, os personagens do filme são baseados em mais de uma pessoa envolvida no escândalo. A personagem principal, Liza Drake, é uma personagem composta baseado em pessoas diferentes.

“Esta não é a história detalhada da Insys. É inspirada nisso – as periferias dessa indústria e como eles exploram um setor muito marginal da indústria da saúde e fazem fortuna com isso.” -David Yates (guerra eletrônica).

O artigo original continha uma linha reivindicando um “ex-dançarina exótica“Trabalhou para a Insys. Essa frase é provavelmente a razão pela qual o filme criou a personagem Liza como uma mãe solteira e uma dançarina exótica que aceitou o emprego para ajudar com suas contas médicas, graças a sua filha epiléptica. Falando da filha Phoebe, ela era uma adição completamente fictícia à história do filme Quanto às ações de Liza, Maria Guzman (a denunciante da vida real) e Sunrise Lee são as principais pessoas que inspiraram a personagem.

O filme também mudou o local do escândalo, transferindo-o estritamente para a Flórida. Na vida real, o golpe ocorreu em todo o país, em todos os Estados Unidos. Era muito maior e mais difundido do que o filme fazia parecer. O filme não apenas mudou os personagens envolvidos, mas também renomeou a empresa para Zanna, provavelmente para proteger os cineastas de quaisquer consequências imprevistas do uso do nome real da empresa. O droga também foi renomeada para Lonafin.

Onde estão todas as pessoas da vida real hoje?

As sentenças de prisão foram concluídas

Em 2020, um juiz federal condenou John Kapoor a cinco anos e meio de prisão por seu papel no Escândalo Insys (via AARP). “Isso foi uma ofensa de ganância”, disse a juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Allison D. Burroughs, antes da sentença. Outro executivo da Insys, o ex-vice-presidente de vendas Alec Burlakoff, recebeu 26 meses de prisão. Burlakoff tornou-se testemunha do governo e testemunhou contra a empresa. O juiz também condenou vários outros atores do escândalo a penas de prisão.​​​

No entanto, Kapoor cumpriu apenas dois anos de sua sentença. Ele foi libertado em 2023 e condenado a reembolsar US$ 6 milhões em honorários advocatícios (via Reuters). A Insys pagou por seus advogados de defesa criminal conforme exigido por seu estatuto. Um juiz de falências decidiu que ele deveria reembolsá-lo porque não tinha direito à defesa por qualquer má conduta “conscientemente fraudulenta ou deliberadamente desonesta”. Alec Burlakoff recebeu uma sentença de 26 meses e juntou-se ao Conselhos de colarinho branco equipe para ajudar outras pessoas que enfrentam acusações de crime branco.

Maria Guzman, a denunciante, foi nomeada Denunciante do Ano de 2019 pelos Contribuintes Contra a Fraude (via Philips e Cohen). De acordo com sua página no LinkedIn, ela trabalha para outra empresa farmacêutica desde 2011, já que é representante sênior de vendas da Pfizer. Parece que todos os envolvidos no Traficantes de dor‘ escândalo já saíram da prisão ou já seguiram em frente com suas vidas.