Atenção: este artigo contém SPOILERS para O Batman.
É difícil comparar alguém com o icônico Coringa de Heath Ledger em O Cavaleiro das Trevas, mas o Charada de Paul Dano em O Batman é um candidato decente para ser um vilão melhor. o homem Morcego os quadrinhos estão repletos de uma série de vilões memoráveis e poderosos causando estragos em Gotham, do sindicato do crime Maroni a Poison Ivy e Scarecrow, mas o Coringa reina consistentemente como o principal arqui-inimigo de Batman. No entanto, com O Batman incluindo vilões como o irreconhecível Pinguim de Colin Farrell e Carmine Falcone de John Turturro, ao mesmo tempo em que usa o Charada como seu principal antagonista, o filme fornece um retrato emocionante da corrupção mais organizada e de longo prazo acontecendo em Gotham e uma ameaça mais confinada, tudo enquanto consegue manter o Coringa de Barry Keoghan como um prisioneiro sem nome de Arkham.
Em 2008, O Cavaleiro das Trevas adotou uma abordagem semelhante, com o Coringa combinando o elemento terrorista singular e a ameaça abrangente da Máfia com sua conexão com Maroni, e usando Harvey Dent de Aaron Eckhart como um meio de mostrar o poder das ações do Coringa. Assim como o Coringa de Ledger, o Charada de Dano é uma adaptação mais sinistra do vilão adequada para O Batman’s tom mais escuro que desvia das antigas versões campistas do personagem. Até O Batman’s retrato do Charada, o Charada mais memorável no filme foi a versão de Jim Carrey no filme de Joel Schumacher. Batman para sempre, que estabeleceu uma interpretação mais cômica do vilão. Da mesma forma, até O Cavaleiro das Trevas, iterações fílmicas de ação ao vivo anteriores do Coringa incluíram a versão de Cesar Romero de 1966 e a versão de Jack Nicholson no filme de Tim Burton Homem Morcego. Dito isto, O Cavaleiro das Trevas também foi precedido pelo Coringa animado de Mark Hamill nos anos 90. Tudo considerado, os principais vilões em ambos os filmes fazem O Batman comparável a O Cavaleiro das Trevas.
As semelhanças dos vilões são ainda mais profundas. Ambos O Cavaleiro das Trevas’s Coringa e O Batman’s Charada apresenta ataques terroristas em toda Gotham e oferece uma sensação de realismo que aumenta sua eficácia como ameaças. Com isso dito, por mais aterrorizante que o Charada seja, O Cavaleiro das Trevas’O Coringa é o melhor vilão em termos de competência geral e desenvolvimento de personagem, apesar do fato de que o Charada conseguiu causar danos mais sérios a Gotham. No entanto, comparar esses vilões é mais complicado do que parece.
O Cavaleiro das Trevas tem a vantagem do legado sobre O Batman, ter saído no mesmo ano que Homem de Ferro e quatro anos antes Os Vingadores lançou o MCU para formar, que por sua vez elevou o padrão dos filmes de super-heróis. O Coringa de Heath Ledger era um vilão de super-herói diferente de tudo visto até então e estabeleceu um novo conjunto de expectativas. Por exemplo, o Coringa de Ledger até inspirou O Batman’s Charada para enviar imagens de seus crimes para o noticiário como uma mensagem para Batman (Robert Pattinson) e ser codependente dele, dizendo a Batman que eles fazem parte de uma equipe. As alusões da conversa do Charada com Batman em Arkham à memorável “você me completa” cena de interrogatório em O Cavaleiro das Trevas atesta ainda mais o impacto de Ledger. Tão excelente quanto, por exemplo, o Coringa de Nicholson foi, o Coringa de Ledger leva o papel a um nível totalmente diferente. Ele é corajoso, perturbado e visto como pouco mais que um bandido maquiado por muitos, mas ainda tem a audácia de entrar na festa de Bruce Wayne com sua comitiva de capangas sem aviso prévio ou assumir o comando de uma sala cheia de policiais, tudo enquanto usa sua presença ousada para chamar a atenção de todos.
O Batman, agora considerado um dos melhores homem Morcego filmes até hoje, sai em um momento em que se espera que Charada de Dano seja bem feito. Embora isso não negue o desempenho de Dano, sua interpretação não é tão surpreendente para o público quanto o Coringa de Ledger. No entanto, o que pode impressionar o público é o elemento serial killer fornecido pelo Charada de Dano. Antes O Batman, os espectadores não associariam o Charada com os gostos de Serra‘s Jigsaw ou o assassino do Zodíaco. Sua armadilha de rato complicada, sua bomba de pescoço amarrada em torno de DA Gil Colson (Peter Sarsgaard), e sua pilha de mensagens cifradas em torno das cenas de crime adicionam um fator mais ameaçador ao Charada. No entanto, a representação do Charada perde um pouco de sua força no ato final após sua captura e prisão de Arkham, onde ele se torna menos inteligente e mais patético, e quando sua história termina com um gemido.
O Charada deixou um impacto maior em Gotham, desde O Batman’s Capangas do Charada se unindo para aterrorizar a vitória de Bella Reál (Jayme Lawson) na prefeitura de destruir o paredão de Gotham e inundar toda a cidade. Tanto o Charada quanto o Coringa visavam expor a corrupção de Gotham, mas o Charada tinha uma filosofia mais concreta em suas motivações. O Charada, ao contrário do Coringa, teve um passado conhecido no qual ele era um órfão que se sentiu negligenciado pelas promessas de Thomas Wayne. Ele foi claro sobre suas intenções, perturbadoras como eram, de matar suas vítimas de alto perfil e levar Batman em uma missão direta. Enquanto isso, o Coringa é um auto-descrito “agente do caos” que se concentra inteiramente no presente. Ele não se preocupa com o futuro e seu passado é completamente desconhecido. Como o Batman de Pattinson, as cicatrizes do Coringa refletem uma história violenta e misteriosa. No entanto, ele dá várias histórias de cicatrizes faciais, desde seu pai bêbado infligindo-as até as próprias cicatrizes de sua esposa, levando-o a se automutilar. Ele é um narrador não confiável de sua própria vida.
No entanto, é isso que torna o Coringa tão perfeito. Cada aspecto de seu caráter, desde suas ações até seu comportamento geral, reflete sua filosofia. Não ter motivação para o que faz reflete todo o seu ser. Conversando com Harvey Dent no hospital, o Coringa diz: “Eu só faço coisas. A máfia tem planos. Os policiais têm planos… eles são conspiradores.” Ele elabora ainda que tenta “para mostrar aos planejadores quão patéticas são suas tentativas de controlar as coisas.” Porque o Coringa não causa tanto dano ao seu redor quanto O Batman’s Charada, torna-se ainda mais impressionante considerando o quanto ele ainda é uma ameaça.
Até O Batman’s Penguin supera o Charada em termos de adequação como ameaça, muito menos O Cavaleiro das Trevas’s Coringa. Como o Pinguim, o Coringa não é afetado se seus planos fracassarem – essa é a fraqueza do Charada. Apesar do senso de humor sombrio do Charada, como mostrado em momentos como o polegar decepado anexado ao “Pen drive,” ele confia demais no sucesso exato de seu plano complicado. No entanto, basta o senso geral de esperança de Gotham após o desastre das inundações para destruir seu plano extremamente calculado. Um personagem como o Coringa teria um plano de backup, que ele quase inflige antes de Batman (Christian Bale) intervir, ou ele veria isso como uma piada de mau gosto e acharia ironia no fracasso. No papel, a história do Charada é melhor que a do Coringa até o fim. Em termos de personagem e execução do enredo, O Cavaleiro das Trevas’s Coringa vence.
As perguntas não respondidas O Batman fornece muita forragem para uma sequência que pode ser ainda mais comparável a O Cavaleiro das Trevas Desde a O Cavaleiro das Trevas é o segundo filme de sua respectiva trilogia. No entanto, por mais que a série Pattinson Batman dure, isso não impede os fãs de ainda elogiarem seu primeiro filme do Batman como o melhor de seu tipo desde O Cavaleiro das Trevas. Dito isso, o fato de O Batman está sendo comparado a O Cavaleiro das Trevas como o auge dos filmes do Batman é a prova por si só de qual filme é melhor. Isso não quer dizer que O Cavaleiro das Trevas é impecável ao lado O Batman. Por exemplo, O Batman retrata Gotham como um personagem dominado pelo crime em si mesmo, enquanto O Cavaleiro das Trevas trata Gotham como uma metrópole padrão, apesar da forte influência que a cidade tem sobre a franquia Batman. Além disso, momentos como O Cavaleiro das Trevas’O buraco na trama do assalto ao banco prova que não é imune a inconsistências. No entanto, O Batman ainda é novo e sujeito a muitas revelações futuras de falhas.
Ambos O Batman e O Cavaleiro das Trevas tem ótimas atuações, cinematografia, direção e composição de som, a ponto de poder resolver ao gosto individual. Muitos aspectos, no entanto, tornam O Cavaleiro das Trevas mais bem sucedido do que O Batman. O histórico de Christopher Nolan é mais substancial do que o de Matt Reeves, e O Cavaleiro das Trevas’s fundição é mais forte do que O Batman’s – se nada mais, seu elenco de estrelas é melhor utilizado. Por exemplo, por mais excelente que Andy Serkis seja, seu Alfred recebe muito menos importância do que o de Michael Caine. O Cavaleiro das Trevas tem uma merecida reputação como o melhor filme do Batman existente, algo que O Batman, por melhor que seja o filme, não supera muito.