O Assalto 88 a história verdadeira é quase tão selvagem quanto as ações exibidas no filme Showtime dirigido por Mehnaz Huda. Assalto 88 é um drama policial de 2023 estrelado por Courtney B. Vance (ADA Ron Carver em Lei e Ordem: Intenção Criminal) como um gênio do crime chamado Jeremy Horne. Ele pode convencer qualquer pessoa ao seu redor a fazer tudo o que ele pede e decide que quer fazer um último trabalho antes de ir para a prisão. Este último trabalho é um roubo para roubar quase 80 milhões de dólares do sistema bancário dos EUA.
Todo o esquema parece quase difícil de acreditar numa sociedade agora protegida pela cibersegurança de topo de gama, mas isto ocorreu antes de todas essas medidas serem implementadas. Também foi baseado em uma história real de um assalto em Chicago em 1988. Enquanto as ações em Assalto 88 parecem difíceis de acreditar, mesmo para um filme, todos são baseados em fatose foi um roubo que foi quase o crime perfeito. No entanto, mudanças tiveram que ser feitas no filme, principalmente para torná-lo mais compreensível para o público.
O que aconteceu no assalto real 88?
Armand Moore montou um assalto “perfeito”
Courtney B. Vance interpreta Jeremy Horne em Assalto 88. Ele é um mestre do crime que pode fazer com que as pessoas ao seu redor façam o que ele quiser. para atingir seus objetivos criminosos. Neste filme, trata-se de realizar um último assalto ao mestre antes que ele acabe indo para a cadeia. No entanto, na história real em que o filme se baseia, Jeremy Horne não existia. O personagem foi baseado em um homem chamado Armand Moore. Como no filme, Moore conseguiu convencer até mesmo pessoas cumpridoras da lei a cumprirem suas ordens (via Chicago Sun-Times).
Conhecido como “O Presidente”, ele quase realizou o assalto perfeito em 1988, mas a ganância arruinou tudo. Moore já era um falsificador de cheques condenado que havia elaborado um plano para transferir US$ 70 milhões de contas do First National Bank of Chicago para contas bancárias falsas no exterior. Enquanto um “assistente financeiro“, ele também contou com a ajuda de alguns funcionários bancários de baixo escalão. O dinheiro foi transferido em pouco mais de uma hora de um banco de Chicago em 13 de maio de 1988.
No entanto, embora o plano tenha funcionado perfeitamente e o dinheiro tenha ido para três contas em instituições austríacas, as coisas correram mal quando as pessoas envolvidas tentaram começar a gastá-lo. Moore e os outros tentaram gastar algum dinheiro roubado em Chicago em um Jaguar, um Cadillac e outros bens de luxo. O banco tomou conhecimento da falta de fundos e o dinheiro foi devolvido.
O que Heist 88 mudou em relação à história verdadeira?
O filme é inspirado apenas no crime real
A principal mudança foi usando apenas Armand Moore para inspirar o principal Assalto 88 personagem. Renomeados como Jeremy Horne, os cineastas queriam criar um personagem moralmente cinzento que o público pudesse apoiar de alguma forma. “É a dualidade do bem e do mal – alguém que realmente acreditou que estava fazendo a coisa certa ao seduzir esses jovens funcionários do banco”, disse a produtora executiva Lynnette Ramirez. “Então seu personagem era muito cinzento, muito complexo moralmente, muito complicado” (através Chicago Sun-Times).
Armond Moore ficou infeliz porque ninguém lhe perguntou sua versão da história ao fazer Assalto 88. “Essas pessoas nunca tiveram a decência de me oferecer para me levar ao McDonald’s e me comprar um Big Mac e um pedido de batatas fritas, apesar de estarem prestes a ganhar milhões”, disse Moore. No entanto, o diretor Huda disse que nada que Moore tinha dizer que importaria quando se tratasse do filme:
“Como Courtney B. Vance já estava contratado como ator principal, tive que me concentrar na criação desse papel e na dinâmica entre ele e os atores mais jovens.”
O final do filme também foi diferente da história da vida real. Em Assalto 88um dos associados de Jeremy, Danny, queria voltar para sua esposa grávida e concordou em trabalhar com as autoridades para impedir Jeremy. As autoridades disseram a Danny para prosseguir com o roubo e ligar para eles quando terminasse, e sua traição foi o que ajudou a derrubar Jeremy. Na vida real, a ganância trouxe as autoridades, e Armand Moore afirmou que foi enganado para cometer os crimes apesar de ser o cérebro por trás deles.
O que o público achou das mudanças?
Críticos e público criticaram o filme
Nem o público nem os críticos se importaram muito com Assalto 88. A pontuação crítica no Rotten Tomatoes é baixa, 33% podre, e a pontuação do público é apenas um pouco mais alta, 43%. Um revisor de público em Tomates podres escreveu, “Parecia muito mal montado, a história de fundo de um personagem era super esticada. No geral, todo o filme parece desajeitado e nunca se move em um ritmo consistente.“
Richard Roeper, que escreve para o Chicago Sun Times e tem conhecimento do crime ocorrido em sua cidade, escreveu: “Heist 88 é vagamente baseado na história real de Armand Moore e do audacioso, mas fracassado, assalto a banco que ele planejou em Chicago em 1988… Esse é um material de origem interessante… Infelizmente, essa perspectiva ensolarada logo fica turva à medida que “Heist 88″ avança sobre seus negócios de maneira desajeitada e tensa, ao mesmo tempo parecendo um filme feito para a TV de 20 anos atrás.”
Onde está Armand Moore agora?
Armand Moore passou 30 anos na prisão, mas agora está livre
O que magoou Armand Moore foi que ele escolheu testemunhar em seu julgamento. Ele afirma que foi “enganado” e foi vítima. O juiz não acreditou e ainda disse que ficou chocado com a audácia de quanto dinheiro o homem tentou roubar. “Foi bastante inacreditável o que ele testemunhou. Ele estava tentando alegar que foi enganado”, disse o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Harry Leinenweber. O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, James B. Zagel, repreendeu Moore durante seu caso (via Chicago Sun-Times).
“Não acho que você seja um gênio do crime. Acho que você usou suas habilidades e habilidades não como um gênio, mas de forma estúpida. Você essencialmente desperdiçou oportunidades e infligiu danos significativos a si mesmo e a outras pessoas.”
O júri condenou Moore e o sentenciou a 10 anos. Moore tentou escapar da prisão para realizar outro assalto, mas foi pego e condenado a mais 25 anos. Moore passou 30 anos na prisão e já está foragido e libertado há quatro anos. Ele continua agindo como um figurão e ainda tem uma página no Facebook que o mostra promovendo um livro sobre o Assalto 88 história de vida real – do ponto de vista dele. Quando questionado, ele disse que as pessoas que o chamaram de criminoso disseram: “a mesma coisa sobre Jesus Cristo.“