Creo que es hora de admitir que el mejor reemplazo del MCU para Hombre de hierro Ha estado frente a nosotros durante años. Cuando Iron Man abandonó el MCU (y este mundo mortal), dejó atrás un vacío que el MCU ha estado luchando por llenar desde que comenzó la Saga del Multiverso. Aun así, el recientemente anunciado regreso de Robert Downey Jr. al MCU como un personaje completamente diferente, Doctor Doom, ha desatado la sospecha de que Marvel puede estar intentando inspirar el mismo nivel de entusiasmo por los próximos lanzamientos de Marvel que estuvo presente durante su mandato.
Sin embargo, no creo que la responsabilidad recaiga en Iron Man. Ningún Vengador se ha reunido desde entonces. Vengadores: Endgamelo que hace que las historias supuestamente interconectadas de los nuevos héroes del MCU parezcan más dispares que nunca. Robert Downey Jr. es fantástico, pero me resulta difícil creer que todo el MCU descanse solo sobre sus hombros. En cambio, la línea de tiempo del MCU tiene un problema de sucesión, ya que el vacío que quedó a raíz de la muerte de Tony Stark debería haberse llenado casi de inmediato dentro de la película que siguió directamente. Vengadores: Endgame.
Spider-Man ha tenido la mayor cantidad de películas en solitario del MCU desde Avengers: Endgame
Spider-Man 4 se confirma y se suma a esa lista
Uno de los puntos conflictivos de la saga Multiverse es la abrumadora cantidad de contenido y personajes nuevos que ha introducido. Disney ha abordado este problema al dar un giro hacia una «calidad sobre cantidad» Pero no hay forma de deshacer el abismo que ha quedado entre las películas en solitario de los veteranos Vengadores del MCU. A medida que la Saga del Multiverso estrena nuevos personajes como los Eternos y Shang-Chi, los Vengadores que regresan y que anteriormente han tenido apariciones cinematográficas en solitario han sufrido una caída en la producción. Esto es de esperar, pero hay un caso atípico notable.
Vengadores veteranos |
Número de películas en solitario (estrenadas y confirmadas) |
Películas en solitario posteriores a Endgame |
---|---|---|
El hombre araña |
4 |
3 |
Thor |
4 |
1 |
El hombre hormiga |
3 |
1 |
Doctor extraño |
2 |
1 |
Capitán Marvel |
2 |
1 |
Capitán América (Sam Wilson) |
1 |
1 |
Casco |
1 |
0 |
El debut en solitario de Spider-Man en el MCU fue en 2017. Spider-Man: regreso a casaque fue seguido dos años más tarde con Spider-Man: Lejos de casaAunque su segunda película técnicamente cayó dentro de la Saga del Infinito, fue la primera en estrenarse después de la muerte de Tony Stark y la única película que se centró principalmente en sus repercusiones. El reciente anuncio de que El hombre araña 4 comenzará a filmarse a principios de 2026 ha agravado estoconvirtiéndolo en el Vengador más prolífico de la Saga del Multiverso.
Iron Man tuvo la misma cantidad de películas en solitario en la Saga del Infinito que Thor y el Capitán América de Steve Rogers, pero su centralidad en las tramas de cada película de Los Vengadores lo convirtió en el personaje principal de facto de la franquicia. Más de la mitad de la Saga del Multiverso, solo un personaje del MCU cuenta con la misma cantidad de películas en solitario. La presencia de Spider-Man es ahora tan central para el MCU como su difunto mentor, pero no es tan prominente en la Saga del Multiverso como el personaje que, en este punto, debería sentirse como su predecesor.
Spider-Man DEBERÍA haber sido el nuevo personaje principal del MCU después de Endgame
Ha sido designado como el sucesor de Tony desde el principio
La popularidad de Iron Man es incuestionable y puede ser la razón de la decisión de Marvel de traer de vuelta a Robert Downey Jr., pero me cuesta superar la idea de que Marvel desperdició su oportunidad de suplantar a Tony Stark con Spider-Man: otro personaje que ha demostrado ser igual de popular. Desde su debut en Capitán América: Civil WarEl Spider-Man de Tom Holland ha sido elogiado por ser un reparto casi perfecto y una incorporación excepcionalmente agradable al elenco del MCU, cuyo deseo de hacer el bien es tan fuerte como el de Stark, pero viene con un enfoque novedoso.
En cuanto a su popularidad, la prueba es evidente. La franquicia en solitario de Spider-Man es más exitosa financieramente que la de Iron Man, recaudando un promedio de $983.5 millones para el MCU en comparación con los $808.4 millones de Iron Man. Si bien se podría argumentar que la franquicia más exitosa, Los Vengadores, son puntos para Iron Man ya que él era su estrella de facto, es imposible ignorar el impacto colectivo de sus coprotagonistas. Incluso entonces, las dos películas más exitosas del MCU, Vengadores: Infinity War y Vengadores: Endgame, Presentaba ambos personajes.
Clasificación financiera |
Películas en solitario de Iron Man y Spider-Man |
Taquilla mundial |
---|---|---|
1 |
Spider-Man: Sin camino a casa |
1.9 mil millones de dólares |
2 |
El hombre de hierro 3 |
1.2 mil millones de dólares |
3 |
Spider-Man: Lejos de casa |
1.1 mil millones de dólares |
4 |
Spider-Man: regreso a casa |
1.1 mil millones de dólares |
5 |
El hombre de hierro 2 |
621 millones de dólares |
6 |
Hombre de hierro |
$585 millones |
Es cierto que convertir sus ganancias de taquilla en una competencia es un poco injusto, dado que Iron Man fue responsable del lanzamiento del MCU, mientras que Spider-Man posiblemente prosperó gracias a los frutos de ese trabajo en el apogeo de la popularidad de la franquicia. Sin embargo, en vista de que el MCU ahora está desprovisto de cualquier personaje principal, es evidente que Spider-Man era el mejor ubicado para asumir el papel. En lugar de convertir a Spider-Man en el pegamento para ensamblar un nuevo equipo de Vengadores al comienzo de la Saga del Multiverso, como Stark en la Saga del Infinito, Spider-Man ahora es completamente anónimo..
Lo que es más frustrante es que el MCU se esforzó mucho para establecer a Peter Parker como el protegido de Tony Stark, a pesar de que no existía un precedente en los cómics. Como consecuencia, la frustración que algunos fanáticos han sentido por convertir a Spider-Man en un compañero no ha dado exactamente sus frutos, sino que ha sentado las bases para El hombre araña 4 para finalmente explorar la posibilidad de que Peter Parker se abra camino fuera de la participación de los Vengadores. En última instancia, sin embargo, hay una razón detrás de escena por la que Marvel no llegó a convertir a Spider-Man en el nuevo Iron Man.
Por qué Spider-Man no podría ser el personaje principal de la saga del multiverso del MCU
Marvel no posee los derechos cinematográficos de Spider-Man
El Spider-Man del MCU es la versión live-action más exitosa hasta la fecha, pero no pertenece a Marvel. Sony aún tiene los derechos de distribución de Spider-Many su participación en el MCU solo es posible con el visto bueno de Sony. Por lo tanto, convertir a Spider-Man en el personaje principal del MCU sería una imprudencia, ya que Sony tiene al menos la mayoría de las cartas, si no todas. Afortunadamente, el permiso del estudio para incorporar a Spider-Man en el MCU ha demostrado ser excepcionalmente rentable, por lo tanto prudente, para ambas partes involucradas, pero también es un obstáculo infranqueable para Marvel.
Los detalles sobre el acuerdo alcanzado entre Sony y Marvel no son de conocimiento público, pero lo que es seguro es que Marvel se lleva a casa una fracción menor del éxito de taquilla de Spider-Man que Sony. Esto hace que convertirlo en el personaje estrella del MCU sea poco razonable cuando Marvel también cuenta con una gran cantidad de otros Vengadores de los que puede quedarse con el 100% de las ganancias de taquilla. Puede que sea una píldora difícil de tragar, pero al menos puedo encontrar consuelo en el hecho de que Spider-Man todavía está involucrado en el MCU y todavía puede ponerse en el lugar de Stark de otra manera.
Cómo el MCU puede hacer que Spider-Man sea el reemplazo perfecto de Iron Man
Los Vengadores aún no se han reunido
Si bien puedo lamentar el hecho de que Marvel no haya convertido a Spider-Man en una figura central en el MCU similar a Tony Stark, hay otra razón narrativa por la que esto aún no ha sucedido. Las primeras tres fases del MCU que comprendían la Saga del Infinito estuvieron marcadas por películas de Avengers en las que Tony Stark tomó el centro del escenario. La Fase 5 del MCU terminará con Rayos* Mientras que la Fase 6 del MCU comenzará con Los 4 Fantásticos: Primeros pasos. Las dos únicas películas de los Vengadores de la Saga del Multiverso, por su parte, se desarrollarán en su fase final.
Con esto en mente, Aún hay tiempo para que Spider-Man encarne el papel fundamental de Iron Man en los Vengadores.Aunque Iron Man puede haber sido el personaje principal de la Saga del Infinito, no lideró a los Vengadores, un puesto que en su lugar le correspondió al igualmente importante Capitán América. Este papel probablemente recaerá en el nuevo Capitán América, Sam Wilson, interpretado por Anthony Mackie, en Vengadores: El día del juicio finaluna teoría apoyada por el hecho de que el presidente Ross le encarga a Wilson reformar el equipo en su película debut, Capitán América: Un mundo feliz.
Aquí es donde Spider-Man finalmente puede estar a la altura de ser el protegido de Iron Man, proporcionando el cerebro del equipo mientras que Cap toma el liderazgo. Tengo muchas esperanzas de que este sea el plan de Marvel, ya que Tom Holland y Anthony Mackie ya han demostrado una química excepcional fuera de la pantalla que comprende bromas que rodean apropiadamente la cantidad de películas en solitario que ambos presumen. Esto, junto con la pregunta de cómo reaccionará Spider-Man ante un archienemigo que se ve idéntico a Hombre de hierro hace que el papel de Spider-Man en las próximas dos películas de Los Vengadores, al menos, sea una perspectiva increíblemente emocionante.